前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >编码技巧 --- 同步锁对象的选定

编码技巧 --- 同步锁对象的选定

作者头像
Niuery Diary
发布2023-10-22 16:59:55
1330
发布2023-10-22 16:59:55
举报
文章被收录于专栏:Niuery的技术日记

引言

在C#中,让线程同步有两种方式:

  • 锁(lock、Monitor)
  • 信号量(EventWaitHandle、Semaphore、Mutex)

线程锁的原理,就是锁住一个资源,使得应用程序在此刻只有一个线程访问该资源。通俗地讲,就是让多线程变成单线程。在C#中,可以将被锁定的资源理解成 new 出来的普通CLR对象。

如何选定

既然需要锁定的资源就是C#中的一个对象,我们就该仔细思考,到底什么样的对象能够成为一个锁对象(也叫同步对象)?

那么选择同步对象的时候,应当始终注意以下几点:

  1. 同步对象在需要同步的多个线程中是可见的同一个对象。
  2. 在非静态方法中,静态变量不应作为同步对象。
  3. 值类型对象不能作为同步对象。
  4. 避免将字符串作为同步对象。
  5. 降低同步对象的可见性。

原因分析

接下来就探讨一下这五种情况。

「注意事项1:需要锁定的对象在多个线程中是可见的,而且是同一个对象。」

“可见的”这是显而易见的,如果对象不可见,就不能被锁定。

“同一个对象”,这也很容易理解,如果锁定的不是同一个对象,那又如何来同步两个对象呢?

虽然理解起来简单,但不见得我们在这上面就不会犯错误。

我们模拟一个必须使用到锁的场景:在遍历一个集合的过程中,同时在另外一个线程中删除集合中的某项。

下面这个例子中,如果没有 lock 语句,将会抛出异常System.InvalidOperationException:“Collection was modified; enumeration operation may not execute.”

代码语言:javascript
复制
public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    AutoResetEvent autoResetEvent = new AutoRe

    List<string> strings = new List<string>() 

    private void btn_StartThreads_Click(object
    {
        object syncObj = new object();

        Thread t1 = new Thread(() =>
        {
            //确保等待t2开始之后才运行下面的代码
            autoResetEvent.WaitOne();

            lock (syncObj)
            {
                foreach (var item in strings)
                {
                    Thread.Sleep(1000);
                }
            }
        });
        t1.IsBackground = false;

        t1.Start();

        Thread t2 = new Thread(() =>
        {
            autoResetEvent.Set();

            Thread.Sleep(1000);

            lock (syncObj)
            {
                strings.RemoveAt(1);
            }

        });
        t2.IsBackground = false;

        t2.Start();
    }
}

上述例子是 Winform 窗体应用程序,按钮的单击事件中演示该功能。对象 syncObj 对于线程 t1t2 来说,在CLR中肯定是同一个对象。所以,上面的示例运行是没有问题的。

现在,我们将此示例重构。将实际的工作代码移到一个类型 SampleClass 中,该示例要在多个 SampleClass 实例间操作一个静态字段,如下所示:

代码语言:javascript
复制
public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void btn_StartThreads_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        SampleClass sampleClass1 = new SampleClass();
        SampleClass sampleClass2 = new SampleClass();
        sampleClass1.StartT1();
        sampleClass2.StartT2();
    }
}

public class SampleClass
{
    public static AutoResetEvent autoResetEvent = new AutoResetEvent(false);

    static List<string> strings = new List<string>() { "str1", "str2", "str3" };

    object syncObj = new object();

    public void StartT1()
    {
        Thread t1 = new Thread(() =>
        {
            //确保等待t2开始之后才运行下面的代码
            autoResetEvent.WaitOne();

            lock (syncObj)
            {
                foreach (var item in strings)
                {
                    Thread.Sleep(1000);
                }
            }
        });
        t1.IsBackground = false;

        t1.Start();
    }
    public void StartT2()
    {
        Thread t2 = new Thread(() =>
        {
            autoResetEvent.Set();

            Thread.Sleep(1000);

            lock (syncObj)
            {
                strings.RemoveAt(1);
            }

        });
        t2.IsBackground = false;

        t2.Start();
    }
}

该例子运行起来就会抛出异常System.InvalidOperationException:“Collection was modified; enumeration operation may not execute.”

查看类型 SampleClass 的方法 StartT1StartT2 ,方法内部锁定的是 SampleClass 的实例变量 syncObj

实例变量意味着,每创建一个 SampleClass 的实例都会生成一个 syncObj 对象。

在本例中,调用者一共创建了两个 SampleClass 实例,继而分别调用:

代码语言:javascript
复制
samplel.StartTl();
sample2.StartT2();

也就是说,以上代码锁定的是两个不同的 syncObj ,这等于完全没有达到两个线程锁定同一个对象的目的。

要修正以上错误,只要将 syncObj 变成 static 就可以了。

另外,思考一下 lock(this) ,我们同样不建议在代码中编写这样的代码。如果两个对象的实例分别执行了锁定的代码,实际锁定的也就会是两个对象,完全不能达到同步的目的。

「第二个注意事项:在非静态方法中,静态变量不应作为同步对象。」

上文说到,要修正第一个注意事项中的示例问题,需要将 syncObj 变成 static。这似乎和本注意事项有矛盾。事实上,第一个注意事项中的示例代码仅仅出于演示的目的,在实际应用中,我们非常不建议编写此类代码。

在编写多线程代码时,要遵循这样的一个原则:

「类型的静态方法应当保证线程安全,非静态方法不需实现线程安全。」

FCL中的绝大部分类都遵循了这个原则。

像上一个示例中,如果将 syncObj 变成 static,就相当于让非静态方法具备了线程安全性,这带来的一个问题是,如果应用程序中该类型存在多个实例,在遇到这个锁的时候,它们都会产生同步,而这可能不是开发者所愿意看到的。第二个注意事项实际也可以归纳到第一个注意事项中。

「第三个注意事项:值类型对象不能作为同步对象。」

值类型在传递到另一个线程的时候,会创建一个副本,这相当于每个线程锁定的也是两个对象。因此,值类型对象不能作为同步对象。「第四个注意事项:锁定字符串是完全没有必要的,而且相当危险。」

这整个过程看上去和值类型正好相反。字符串在CLR中会被暂存到内存里,如果有两个变量被分配了相同内容的字符串,那么这两个引用会被指向同一块内存。所以,如果有两个地方同时使用了lock(“abc”) ,那么它们实际锁定的是同一个对象,这会导致整个应用程序被阻滞。

「第五个注意事项:降低同步对象的可见性。」

可见范围最广的一种同步对象是 typeof(SampleClass)

typeof()方法所返回的结果(也就是类型的type)是SampleClass 的所有实例所共有的,即:所有实例的type都指向typeof方法的结果。

这样一来,如果我们 lock(typeof(SampleClass) ,当前应用程序中所有 SampleClass 的实例线程将会全部被同步。这样编码完全没有必要,而且这样的同步对象太开放了。

一般来说,同步对象也不应该是一个公共变量或属性。在FCL的早期版本中,一些常用的集合类型(如 ArrayList )提供了公共属性 SyncRoot ,让我们锁定以便进行一些线程安全的操作。

所以你一定会觉得我们刚才的结论不正确。其实不然,ArrayList 操作的大部分应用场景不涉及多线程同步,所以它的方法更多的是单线程应用场景。线程同步是一个非常耗时(低效)的操作。若 ArrayList 的所有非静态方法都要考虑线程安全,那么 ArrayList 完全可以将这个 SyncRoot 变成静态私有的。现在它将 SyncRoot 变为公开的,是让调用者自己去决定操作是否需要线程安全。

我们在编写代码时,除非有这样的要求,否则就应该始终考虑降低同步对象的可见性,将同步对象藏起来,只开放给自己或自己的子类就够了(需要开放给子类的情况其实也不多)。

❝本篇内容引用自 编写高质量代码:改善C#程序的157个建议 / 陆敏技著.一北京:机械工业出版社,2011.9 ❞

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2023-06-27,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 Niuery Diary 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 引言
  • 如何选定
  • 原因分析
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档