在 Vue 开发过程中,我们通常使用.vue
文件进行开发,然后上线时打包成一个js
最后在页面中加载然后渲染 DOM。
那么 他是怎么从.vue
文件编译成.js
的那,中间发生了什么?
通常我们利用 vue-cli 去初始化 Vue.js 时,在 Vue 中有两个版本:
vue.js
: 完整版本,包含了模板编译的能力;
我们在借助 vue-cli 生成的项目时,通常需要使用 webpack 的 vue-loader 工具,将.vue
文件编译成.js
文件,因为他是在编译阶段做的,所以只包含运行时的 Vue.js 代码,因此代码总量体积会比较轻。vue.runtime.js
: 运行时版本,不提供模板编译能力,需要通过 vue-loader 进行提前编译。
如果我们没有对代码做预编译的时候(如 CND 引入时)但又使用 Vue 的 template 属性并传入一个字符串,则需要在客户端编译模板,如下所示:// 需要编译器的版本
new Vue({
template: "<div>{{ hi }}</div>",
});
// 这种情况不需要
new Vue({
render(h) {
return h("div", this.hi);
},
});
因为在 Vue.js 中最终的渲染都是通过 render 函数,如果写 template 属性,则需要在编译成 render 函数,那么这个编译过程会发生运行时,所以需要带有编译器的版本。
在 Vue 源码中编译过程这块src/platforms/web/entry-runtime-with-compiler.jsopen in new window可以得出编译的三个过程:
解析器将模板字符串转换成 AST
const ast = parse(template.trim(), options);
1
优化语法树
optimize(ast, options);
生成最最终 render
函数代码字符串
const code = generate(ast, options);
编译过程首先是对模板进行解析,生成 element ASTs,他是一种抽象语法树,对于源代码的抽象语法结构的树状表现形式。
这个过程比较复杂,他会用到大量的正则表达式对字符串解析:
为了直观的演示parse
的过程,我们看一个例子:
<div>
<p>{{name}}</p>
</div>
经过 parse
后,生成的 AST 如下:
{
tag: "div"
type: 1,
staticRoot: false,
static: false,
plain: true,
parent: undefined,
attrsList: [],
attrsMap: {},
children: [
{
tag: "p"
type: 1,
staticRoot: false,
static: false,
plain: true,
parent: {tag: "div", ...},
attrsList: [],
attrsMap: {},
children: [{
type: 2,
text: "{{name}}",
static: false,
expression: "_s(name)"
}]
}
]
}
这个过程是通过分析模板中的字符串,通过正则匹配(如<div>
匹配</div>
)来生成的。
其实模板编译主要是两部分内容,一部分是截取字符串(span、p),一部分是对截取之后的字符串做解析。
没截取一段标签的开头就 push 到栈中,解析到标签的结束就 pop 出来,当所有的字符串都截取没了也就解析完了(参考leetCodeopen in new window)。
这块挺复杂的,细节太多,参考:Vue.js 技术揭秘-parseopen in new window
优化器的目标是找出那些事静态节点并打上标记,而静态节点指的是 DOM 不需要发生改变的节点,如:
<p>我不会发生变化</p>
静态节点有两个好处:
优化器的实现原理主要分两部分
static
属性,标识是不是静态节点什么是静态根节点??
<ul>
<li>我是静态节点1,我不需要发生变化</li>
<li>我是静态节点2,我不需要发生变化</li>
</ul>
ul 就是静态根节点。
做完了优化的过程之后,就会改每个 AST 树上的每一个元素打上标记static
和staticRoot
,这会运行时对模板的更新起到了极大的优化作用,会影响接下来执行代码生成的过程。
详细的过程参考: Vue.js 技术揭秘-optimizeopen in new window
代码生成器的作用是使用 elemen ASTs
生成 render
函数代码字符串。
如:
<p title="Berwin" @click="c">1</p>
模板生成后的 AST 后生成 render 后是这样的:
with (this) {
return _c(
"p",
{
attrs: { title: "Berwin" },
on: { click: c },
},
[_v("1")]
);
}
_c
是createElement
可以创建一个元素。_v
是createTextVNode
的意思是创建一个文本节点。_s
是toString
返回参数中的字符串。代码生成器的逻辑其实就是使用element ASTs
去递归,然后拼出_c('div',[_c('p',[_v(_s(name))])])
的字符串,最后传给render
那如何拼出的这个字符串呢?
看下边的代码:
function genElement(el: ASTElement, state: CodegenState) {
const data = el.plain ? undefined : genData(el, state);
const children = el.inlineTemplate ? null : genChildren(el, state, true);
let code = `_c('${el.tag}'${
data ? `,${data}` : "" // data
}${
children ? `,${children}` : "" // children
})`;
return code;
}
重点是code
的生成逻辑,_c
(createElement)函数接受三个参数: tabName
,data
,children
。
所以上面的逻辑就是用 genData 和 genChiildren 获取 data 和 children 然后拼到_c
中,然后把拼好的_c(tagName, data, children)
返回。
所以,两个问题:
最后将生成的 code 装入 with 中。
至于为什么将代码放入with(this){..}
中,其实是为了方便取值,先看它的使用方法:
let obj = {
name: "tom",
};
with (obj) {
console.log(name); // tom
}
但是总体来看是优化了代码的结构,所以还是利大于弊的。
具体的参考:Vue 技术揭秘-codeGenopen in new window
从.vue
文件是怎么编译为.js
文件问题引出,到分析 Vue 模板的三个部分:解析器(parser),优化器(optimalzer)和代码生成器(code generator)。
模板字符串
转换成element ASTs
ASTs
打上标记,区分静态节点和静态根节点ASTs
生成 render
函数代码render
会使用createElement
可返回一个 VNodepatch
过程后生成真实的 DOM