雷军的代码再登热搜！ChatGPT 评分揭示了他的惊人实力。。。

不久前，雷军在微博上预告了他的8月14日的年度个人演讲。而伴随这则预告，是一张隐藏着巧妙信息的海报。细心的网友们很快发现，那背后似乎流淌着“代码”的文化血脉，据说那是雷军年轻时亲笔撰写的汇编代码。

瞬间，“雷军的代码”火速冲上了热搜榜，吸引了大批的技术爱好者和粉丝。

雷军当年写的代码质量怎么样？我带着这样的好奇，找到了那段传说中的代码，决定让 ChatGPT 为我们解读。

让我们进行一次前辈的程序和现代的 AI 之间的一段跨越时空的对话，看看 ChatGPT 对这段“雷军代码”的评价究竟如何。

Q:以90年代初汇编程序员标准来给这段代码打分，最高分 10分，你打几分？

ChatGPT：

在1990年代初，编写汇编程序需要深入了解硬件和操作系统的内部结构。评判这段代码时，我们需要考虑当时的编程技术、风格和实践。以下是一些评价标准：

1. 代码组织和结构：代码具有明确的功能分割，如 InitMouse, UpdateTime, PrintStr 等，使得代码易于阅读和维护。但是，有些函数名和标签可能更加明确。
2. 注释和文档：代码中的注释对于当时的标准来说是充分的。包括函数、日期和作者信息，这有助于其他开发者理解和维护代码。
3. 错误处理：代码中有对DOS版本的检查和对应的错误处理，这显示了对兼容性的考虑。
4. 功能和技术：代码中使用了一些高级的技巧和方法，如中断挂接、文件操作和BCD转换，显示出作者对x86汇编的熟悉。
5. 代码风格：代码风格与当时的常见风格一致，但某些部分可能存在冗余或不必要的操作。

基于上述评价标准和当时的环境，我会给这段代码打8.5分。 原因如下：

• 代码的组织和结构很好，但某些部分的命名可以更加明确。
• 虽然代码中有充分的注释，但某些地方可以添加更多的细节或背景信息。
• 在功能和技术上，作者显示出了深入的知识和技能。
• 代码风格和错误处理也是相当合理的，但有些地方可能存在优化空间。

总体而言，这是一个非常合格的1990年代初的汇编代码段，作者显然具有丰富的经验和深入的知识。

Q:如果你来优化这段代码，你会给出哪些建议？

ChatGPT:

以下是一些建议：

• 在InitMouse函数中，检查鼠标是否已初始化的代码可以优化，减少分支。
• 在PrintStr函数中，使用lodsb指令加载字符串并检查$字符的方法可以优化，减少分支和跳转。
• CmpSideKick函数检查一个程序是否正在运行的方法可以优化，减少冗余代码。
• 重新组织代码，确保相关的功能和数据都放在一起，这样可以减少跳转和提高缓存效率。
• 对于int 21h和其他中断调用，确保只在必要时使用，并考虑是否有更高效的方法来实现同样的功能。

最后，对于汇编代码，优化的最佳方法是结合具体的硬件和操作系统环境来考虑。这需要深入的知识和经验，以确保代码不仅更快，而且仍然稳定和可靠。

这段传奇的汇编代码，在 ChatGPT 的评估下，获得了 8.5 的高分，而这次评估对比的对象可是当年全球的汇编程序员，这更加证明了雷军在编程领域的出众才华。