Redis中使用压缩列表存储字符串数据的策略以及编码方式

建议先关注、点赞、收藏后再阅读。

Redis中使用压缩列表（compressed list）存储字符串数据的策略基于以下考虑：

1. 空间效率：压缩列表是一种紧凑的数据结构，存储字符串数据时可以比普通的双向链表（linked list）更节省空间。
2. 时间效率：压缩列表在插入、删除和更新操作时具有较好的性能，尤其对于较小的字符串。
3. 简单性：压缩列表作为Redis内部数据结构，使用起来相对简单，减少了额外的开销。

压缩列表的数据结构如下所示：

| zlbytes | zltail | zllen | entry1 | ...entryN | zlend |

• zlbytes：表示当前压缩列表占用的字节数。
• zltail：指向压缩列表尾部的指针。
• zllen：表示压缩列表中的元素数量。
• entry：压缩列表中的数据项，包含一个前置字节数组和一个后置字节数组。
• zlend：表示压缩列表的结束标志。

在字符串修改操作时，可能遇到的问题包括：

1. 内存重新分配：如果一个字符串被修改使得其新的长度超过原压缩列表中元素的总长度，Redis就需要重新分配内存，将压缩列表转换为普通的双向链表，并将修改后的字符串存储在新的节点上。
2. 拷贝成本：在进行字符串修改时，需要将整个压缩列表进行拷贝并且重新排列，这可能会带来不小的拷贝成本，尤其是在压缩列表较大时。然而，由于压缩列表更多地适用于较小的字符串，其拷贝成本通常比较低。
3. 内存浪费：当一个较长的字符串被修改为较短的字符串时，可能会导致压缩列表中的空间浪费，因为它无法重新利用被修改的节点。

Redis中使用压缩列表存储字符串数据能够在一定程度上提高空间和时间效率。然而，在进行字符串修改时，可能会带来内存重新分配和拷贝成本，也可能会导致内存浪费。这要根据具体的使用场景来权衡选择合适的数据结构。

Redis中压缩列表的编码方式有两种：

ziplist（压缩列表）和quicklist（快速列表）。

1. ziplist：

• ziplist是将多个列表项按顺序紧凑地存储在一起，适用于小型列表。
• ziplist只使用一块连续的内存来存储所有的列表项，并且每个列表项的长度可以不同。
• 列表项的所有元素都被压缩为连续字节块，包括列表项的长度、数据和前一项的长度。
• 因为采用紧凑存储的方式，ziplist在内存上的利用率较高。

2. quicklist：

• quicklist使用一个链表来存储多个ziplist，适用于大型列表或者列表中包含的元素较多。
• quicklist将列表分割为多个ziplist，并使用链表来连接这些ziplist。
• 每个ziplist都是一个压缩列表，具有自己的metadata，包括ziplist的起始地址、ziplist的长度等信息。
• quicklist在处理数据时，能够高效地定位到指定位置的ziplist，并提供快速的读写操作。

两种编码方式的区别主要体现在内存占用和读写性能方面：

• ziplist采用紧凑存储的方式，可以在一块连续的内存中存储多个列表项，节省了额外的内存开销，适用于小型列表。
• quicklist则将大型列表划分为多个ziplist，可以平衡内存开销与性能，适用于大型列表或者列表中包含的元素较多的情况。
• 在读写性能方面，ziplist由于数据紧凑存储，可以提供更高的内存访问效率。quicklist通过链表连接多个ziplist，能够快速定位到指定位置的ziplist，并提供快速的读写操作。

因此，选择使用哪种编码方式主要取决于具体应用场景和列表的规模。