如何使用Redis实现分布式锁？

首先来说 Redis 作为一个独立的三方系统，其天生的优势就是可以作为一个分布式系统来使用，因此使用 Redis 实现的锁都是分布式锁，理解了这个概念才能看懂本文所说的内容。

分布式锁的示意图，如下所示：

分布式锁实现

使用 Redis 实现分布式锁，可以通过 setnx（set if not exists）命令实现，当我们使用 setnx 创建键值成功时，则表明加锁成功，否则既代码加锁失败。因为 Redis 主线程是单线程运行的，所以也不会有同时加锁成功的情况。

实现命令如下：

127.0.0.1:6379> setnx lock true
(integer) 1 #创建锁成功
#逻辑业务处理...
127.0.0.1:6379> del lock
(integer) 1 #释放锁

当我们重复加锁时执行结果如下：

127.0.0.1:6379> setnx lock true # 第一次加锁
(integer) 1
127.0.0.1:6379> setnx lock true # 第二次加锁
(integer) 0

从上述命令中可以看出，我们可以使用执行的结果是否为 1 来判断加锁是否成功。

分布锁问题

然而，使用 setnx 实现分布锁有一个【死锁问题】，就是当加锁的线程（或应用）掉电或崩溃之后，其他线程只能无限等待下去的问题。

此时，我们解决死锁问题可以通过添加设置锁的过期时间来实现。

也就是 setnx 和 expire 配合使用，在 Redis 2.6.12 版本之后，新增了一个强大的功能，我们可以使用一个原子操作也就是一条命令来执行 setnx 和 expire 操作了，实现命令如下：

127.0.0.1:6379> set lock true ex 30 nx
OK #创建锁成功
127.0.0.1:6379> set lock true ex 30 nx
(nil) #在锁被占用的时候，企图获取锁失败

其中 ex 为设置超时时间， nx 为元素非空判断，用来判断是否能正常使用锁的。

小结

Redis 作为一个独立的三方系统，其优势是天生可以实现分布式锁。它实现分布式锁是通过 setnx 来实现的，然而只有 nx（not exists）可能会发生死锁的问题，所以我们最终实现死锁应该使用 set nx ex 的方式来实现。

小思考：当设置了过期时间之后，Redis 实现分布式依然会有一个小小的问题，有人知道这个问题和解决方案吗？欢迎评论区写出你的答案。 此文章点赞过 100，我会给出标准答案。

本文已收录到我的面试小站 www.javacn.site，其中包含的内容有：Redis、JVM、并发、并发、MySQL、Spring、Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud、MyBatis、设计模式、消息队列等模块。