延时队列,队列内部是有序的,最重要的特性就体现在它的延时属性上,延时队列中的元素是希望在指定时间到了以后或之前取出和处理,简单来说,延时队列就是用来存放需要在指定时间被处理的元素的队列。
这些场景都有一个特点,需要在某个事件发生之后或者之前的指定时间点完成某一项任务,如:发生订单生成事件,在十分钟之后检查该
订单支付状态,然后将未支付的订单进行关闭;看起来似乎使用定时任务,一直轮询数据,每秒查一次,取出需要被处理的数据,然后处
理不就完事了吗?如果数据量比较少,确实可以这样做,比如:对于“如果账单一周内未支付则进行自动结算”这样的需求,如果对于时间
不是严格限制,而是宽松意义上的一周,那么每天晚上跑个定时任务检查一下所有未支付的账单,确实也是一个可行的方案。但对于数据
量比较大,并且时效性较强的场景,如:“订单十分钟内未支付则关闭“,短期内未支付的订单数据可能会有很多,活动期间甚至会达到百
万甚至千万级别,对这么庞大的数据量仍旧使用轮询的方式显然是不可取的,很可能在一秒内无法完成所有订单的检查,同时会给数据库
带来很大压力,无法满足业务要求而且性能低下。
TTL :RabbitMQ 中一个消息或者队列的属性,表明一条消息或者该队列中的所有消息的最大存活时间 单位是毫秒。换句话说,如果一条消息设置了 TTL 属性或者进入了设置 TTL 属性的队列,那么这条消息如果在 TTL 设置的时间内没有被消费,则会成为"死信"。如果同时配置了队列的 TTL 和消息的TTL,那么较小的那个值将会被使用,有两种方式设置 TTL。
rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XC", message, correlationData ->{
//设置ttl
correlationData.getMessageProperties().setExpiration(ttl);
return correlationData;
});
第一种是在创建队列的时候设置队列的
x-message-ttl
属性
args.put("x-message-ttl", 5000);
return QueueBuilder.durable(QUEUE_A).withArguments(args).build();
如果设置了队列的 TTL 属性,那么一旦消息过期,就会被队列丢弃(如果配置了死信队列被丢到死信队列中),而第二种方式,消息即使过期,也不一定会被马上丢弃,因为消息是否过期是在即将投递到消费者之前判定的,如果当前队列有严重的消息积压情况,则已过期的消息也许还能存活较长时间;另外,还需要注意的一点是,如果不设置 TTL,表示消息永远不会过期,如果将 TTL 设置为 0,则表示除非此时可以直接投递该消息到消费者,否则该消息将会被丢弃。 前一节我们介绍了死信队列,刚刚又介绍了 TTL,至此利用 RabbitMQ 实现延时队列的两大要素已经集齐,接下来只需要将它们进行融合,再加入一点点调味料,延时队列就可以新鲜出炉了。想想看,延时队列,不就是想要消息延迟多久被处理吗,TTL 则刚好能让消息在延迟多久之后成为死信,另一方面,成为死信的消息都会被投递到死信队列里,这样只需要消费者一直消费死信队列里的消息就完事了,因为里面的消息都是希望被立即处理的消息。
场景: 创建两个队列 QA 和 QB,两者队列 TTL 分别设置为 10S 和 40S,然后在创建一个交换机 X 和死信交换机 Y,它们的类型都是 direct,创建一个死信队列 QD,它们的绑定关系如下:
声明队列和交换机,并进行绑定
@Configuration
public class TtlQueueConfig {
//普通交换机
public static final String X_EXCHANGE = "X";
/**
* 死信交换机
*/
public static final String Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE = "Y";
public static final String QUEUE_A = "QA";
public static final String QUEUE_B = "QB";
public static final String DEAD_LETTER_QUEUE = "QD";
/**
* 声明 xExchange
* @return DirectExchange
*/
@Bean("xExchange")
public DirectExchange xExchange(){
return new DirectExchange(X_EXCHANGE);
}
/**
* 声明死信交换机 y
* @return
*/
@Bean("yExchange")
public DirectExchange yExchange(){
return new DirectExchange(Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE);
}
@Bean
public Queue queueA(){
Map<String, Object> args = new HashMap<>(3);
//声明当前队列绑定的死信交换机
args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE);
//声明当前队列的死信路由 key
args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD");
//声明队列的 TTL
args.put("x-message-ttl", 10000);
return QueueBuilder.durable(QUEUE_A).withArguments(args).build();
}
/**
* 绑定队列A与交换机X
* @param queueA
* @param xExchange
* @return
*/
@Bean
public Binding queueABindingX(@Qualifier("queueA") Queue queueA, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange){
return BindingBuilder.bind(queueA).to(xExchange).with("XA");
}
@Bean
public Queue queueB(){
Map<String, Object> args = new HashMap<>(3);
//声明当前队列绑定的死信交换机
args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE);
//声明当前队列的死信路由 key
args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD");
//声明队列的 TTL
args.put("x-message-ttl", 40000);
return QueueBuilder.durable(QUEUE_B).withArguments(args).build();
}
/**
* 绑定队列B与交换机X
* @param queueB
* @param xExchange
* @return
*/
@Bean
public Binding queueBBindingX(@Qualifier("queueB") Queue queueB, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange){
return BindingBuilder.bind(queueB).to(xExchange).with("XB");
}
/**
* 死信队列
* @return
*/
@Bean
public Queue queueD(){
return QueueBuilder.durable(DEAD_LETTER_QUEUE).build();
}
@Bean
public Binding queueDBindingY(@Qualifier("queueD") Queue queueD, @Qualifier("yExchange") DirectExchange yExchange){
return BindingBuilder.bind(queueD).to(yExchange).with("YD");
}
}
通过controller发送消息,分别发送到队列A和B中
@RestController
@RequestMapping("ttl")
public class SendMsgController {
/** logger */
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(SendMsgController.class);
@Resource
private RabbitTemplate rabbitTemplate;
@GetMapping("/send/{message}")
public void sendMsg(@PathVariable("message") String message){
log.info("当前时间:{},发送一条信息给两个 TTL 队列:{}", new Date(), message);
rabbitTemplate.convertAndSend("X","XA", "消息来自 ttl 为 10S 的队列: " + message);
rabbitTemplate.convertAndSend("X","XB", "消息来自 ttl 为 40S 的队列: " + message);
}
}
打印消费的消息
@Component
public class DeadLetterQueueConsumer {
/** logger */
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(DeadLetterQueueConsumer.class);
@RabbitListener(queues = "QD")
public void receiveD(Message message, Channel channel) throws Exception{
String msg = new String(message.getBody());
log.info("当前时间:{},收到死信队列信息{}", new Date().toString(), msg);
}
}
发起一个请求 http://localhost:8080/ttl/send/hahaha
2022-08-05 10:49:14.864 INFO 11296 --- [nio-8080-exec-1] c.x.r.controller.SendMsgController : 当前时间:Fri Aug 05 10:49:14 CST 2022,发送一条信息给两个 TTL 队列:hahaha
2022-08-05 10:49:24.877 INFO 11296 --- [ntContainer#0-2] c.x.r.consumer.DeadLetterQueueConsumer : 当前时间:Fri Aug 05 10:49:24 CST 2022,收到死信队列信息消息来自 ttl 为 10S 的队列: hahaha
2022-08-05 10:49:54.874 INFO 11296 --- [ntContainer#0-2] c.x.r.consumer.DeadLetterQueueConsumer : 当前时间:Fri Aug 05 10:49:54 CST 2022,收到死信队列信息消息来自 ttl 为 40S 的队列: hahaha
第一条消息在 10S 后变成了死信消息,然后被消费者消费掉,第二条消息在 40S 之后变成了死信消息,然后被消费掉,这样一个延时队列就打造完成了。
不过,如果这样使用的话,岂不是每增加一个新的时间需求,就要新增一个队列,这里只有 10S 和 40S两个时间选项,如果需要一个小时后处理,那么就需要增加 TTL 为一个小时的队列,如果是预定会议室然后提前通知这样的场景,岂不是要增加无数个队列才能满足需求?
场景:在这里新增了一个队列 QC,绑定关系如下,该队列不设置 TTL 时间,由用户传参设置ttl
添加对 队列C的配置与绑定
@Bean
public Queue queueC(){
Map<String, Object> args = new HashMap<>(3);
//声明当前队列绑定的死信交换机
args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE);
//声明当前队列的死信路由 key
args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD");
return QueueBuilder.durable(QUEUE_C).withArguments(args).build();
}
/**
* 绑定队列C与交换机X
* @param queueC
* @param xExchange
* @return
*/
@Bean
public Binding queueCBindingX(@Qualifier("queueC") Queue queueC, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange){
return BindingBuilder.bind(queueC).to(xExchange).with("XC");
}
@GetMapping("/send/{message}/{ttl}")
public void sendMsg(@PathVariable("message") String message, @PathVariable String ttl){
rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XC", message, correlationData ->{
correlationData.getMessageProperties().setExpiration(ttl);
return correlationData;
});
log.info("当前时间:{},发送一条时长{}毫秒 TTL 信息给队列 C:{}", new Date(),ttl, message);
}
看起来似乎没什么问题,但是在最开始的时候,就介绍过如果使用在消息属性上设置 TTL 的方式,消息可能并不会按时“死亡“,因为 RabbitMQ 只会检查第一个消息是否过期,如果过期则丢到死信队列,如果第一个消息的延时时长很长,而第二个消息的延时时长很短,第二个消息并不会优先得到执行。
上文中提到的问题,确实是一个问题,如果不能实现在消息粒度上的 TTL,并使其在设置的 TTL 时间及时死亡,就无法设计成一个通用的延时队列。那如何解决呢,接下来我们就去解决该问题。 使用插件实现延迟队列
下载地址:https://www.rabbitmq.com/community-plugins.html 找到延迟队列插件:rabbitmq_delayed_message_exchange PS:下载的插件是:
rabbitmq_delayed_message_exchange-3.10.2.ez
,而不是zip等其他格式
进入rabbitmq的插件目录
/usr/lib/rabbitmq/lib/rabbitmq_server-3.10.5/plugins
启动延迟插件
[root@xiaobear plugins]# rabbitmq-plugins enable rabbitmq_delayed_message_exchange
Enabling plugins on node rabbit@xiaobear:
rabbitmq_delayed_message_exchange
The following plugins have been configured:
rabbitmq_delayed_message_exchange
rabbitmq_management
rabbitmq_management_agent
rabbitmq_web_dispatch
Applying plugin configuration to rabbit@xiaobear...
Plugin configuration unchanged.
[root@xiaobear plugins]#
添加插件后
新增了一个队列 delayed.queue,一个自定义交换机 delayed.exchange,绑定关系如下:
声明一个延迟队列和交换机,并进行绑定 在我们自定义的交换机中,这是一种新的交换类型,该类型消息支持延迟投递机制 消息传递后并不会立即投递到目标队列中,而是存储在 mnesia(一个分布式数据系统)表中,当达到投递时间时,才投递到目标队列中。
@Configuration
public class DelayedQueueConfig {
public static final String DELAYED_QUEUE_NAME = "delayed.queue";
public static final String DELAYED_EXCHANGE_NAME = "delayed.exchange";
public static final String DELAYED_ROUTING_KEY = "delayed.routingkey";
@Bean
public Queue delayedQueue(){
return new Queue(DELAYED_QUEUE_NAME);
}
/**
* 自定义交换机 定义延迟交换机
* @return
*/
@Bean
public CustomExchange delayedExchange(){
Map<String, Object> map = new HashMap<>(1);
map.put("x-delayed-type","direct");
return new CustomExchange(DELAYED_EXCHANGE_NAME, "x-delayed-message", true, false, map);
}
/**
* 绑定队列与交换机
* @return
*/
@Bean
public Binding bindingDelayedQueue(@Qualifier("delayedQueue")Queue queue, @Qualifier("delayedExchange") CustomExchange exchange){
return BindingBuilder.bind(queue).to(exchange).with(DELAYED_ROUTING_KEY).noargs();
}
}
@RestController
@RequestMapping("/delay")
public class DelayedMsgController {
/** logger */
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(DelayedMsgController.class);
@Resource
private RabbitTemplate rabbitTemplate;
public static final String DELAYED_EXCHANGE_NAME = "delayed.exchange";
public static final String DELAYED_ROUTING_KEY = "delayed.routingkey";
@GetMapping("/send/{message}/{delayTime}")
public void sendMsg(@PathVariable String message, @PathVariable Integer delayTime){
rabbitTemplate.convertAndSend(DELAYED_EXCHANGE_NAME, DELAYED_ROUTING_KEY, message, correlationData ->{
//设置延迟消息
correlationData.getMessageProperties().setDelay(delayTime);
return correlationData;
});
log.info(" 当 前 时 间 :{}, 发送一条延迟 {} 毫秒的信息给队列 delayed.queue:{}", new
Date(),delayTime, message);
}
}
通过监听器消费 延迟队列中的消息
@RabbitListener(queues = "delayed.queue")
public void receiveDelayMsg(Message message){
String msg = new String(message.getBody());
log.info("当前时间:{},收到延迟队列信息{}", new Date(), msg);
}
发送请求:http://localhost:8080/delay/send/xixi/20000 和 http://localhost:8080/delay/send/hahha/2000
结果显示:第二个消息被先消费掉了,符合预期
如果觉得内容不错的话,希望大家可以帮忙点赞转发一波,这是对我最大的鼓励,感谢🙏🏻
END
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券
Copyright © 2013 - 2025 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号:粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569
腾讯云计算(北京)有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287
Copyright © 2013 - 2025 Tencent Cloud.
All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有