许多组织在面临如何管理其工作负载的问题时会问自己:本地 还是 云,这使两者相互竞争。但现实情况是,大多数企业都在“和”的世界中运营,这意味着他们在本地 和 云端都有工作负载——而这个小小的三个字母的词让世界变得不同。
根据 多云管理的状态 调查报告显示,98% 的受访者都有在公共云中运行的工作负载。当然,虽然几乎所有 组织的 工作负载都在公共云中,但这并不意味着它们的所有 工作负载 都在云中。事实上,只有 13% 的人表示他们超过四分之三的工作负载在公共云中运行。大多数人(78%)将 26% 到 75% 的工作负载放在公共云中。这意味着剩余的工作负载必须在非公共云环境中。换句话说,大多数组织都在管理混合云基础设施。具体而言,同一项研究发现,平均有 17% 的企业工作负载继续在本地运行,而 22% 在私有云中。
此外,由于有多个云服务提供商 (CSP) 可供选择,公共云并不是一个单一的环境。根据调查,大多数组织(82%)使用多个 CSP,这意味着他们管理的基础设施既是混合云又是多云。
以“或”的心态管理混合云和多云基础设施意味着您将倾向于将每个关键环境构建为自己独特的生态系统。诚然,on-prem、私有云和公有云都是不同的,就像 AWS、Azure 和 GCP 公有云都是不同的一样——它们都有自己独特的特点。但是,虽然可能存在应用程序或服务完全包含在一个环境中的情况,但很可能大多数都跨越这些环境。例如,您可以拥有本地数据,这些数据由一个公共云中的应用程序使用,而另一个公共云中的另一个应用程序使用这些数据。
考虑到所有这些环境在持续工作负载和应用程序操作方面的相互关联性,如果对这些环境的可见性(和管理)不足,则可能会出现问题 孤立的. 例如,通过分别处理每个工作负载和环境,您将无法知道哪个公共或私有云提供商最适合满足您的特定性能和风险标准,或者您是否正在优化云实例的容量或成本。如果没有这方面的知识,您可能会在不必要的情况下超支和过度使用,从而难以实现业务目标并在不可避免地发生不可预见的情况时将潜在问题降至最低。
或者,如果您有“和”的心态,您就不再管理一组独立的环境,而是管理一个互连的基础设施。这是因为您将内部部署和云视为合作伙伴,并且您了解其中使用的流程和工具以及它们之间的关系。
不管您怎么想,您不需要仅仅为了实现这种心态就更换所有现有的特定于环境的工具。但是您确实需要对功能进行分层以整合和分析数据,以便您可以启用适当的响应操作。是的,这需要投资。然而,当您考虑到手动拼接数据和报告所花费的时间、“转椅”监控和管理的低效以及孤岛之间“接缝”处盲点的影响时,很明显投资将很快得到回报.
事实上,大多数组织都没有实施这种“和”思维模式。许多组织发现他们面临的最大挑战是全面了解其混合基础架构的利用率和支出:在上述同一项调查中,73% 的云领导者提到他们的团队在孤岛中工作。但受访者也挣扎于 保持成本 得到控制 (44%) 并保持优化 (40%)。
通过适当的混合基础设施管理和迁移规划——采用“和”方法——只有从这个有利的角度,组织才能真正优化他们的整个基础设施,以更低的成本获得更好的性能和更低的风险。