Android 渗透测试学习手册第八章 ARM 利用

ApacheCN_飞龙

发布于 2022-12-01 15:28:36

4270

发布于 2022-12-01 15:28:36

文章被收录于专栏：信数据得永生

第八章 ARM 利用

作者：Aditya Gupta 译者：飞龙协议：CC BY-NC-SA 4.0

在本章中，我们将了解 ARM 处理器的基础知识，和 ARM 世界中存在的不同类型的漏洞。我们甚至会继续利用这些漏洞，以便对整个场景有个清晰地了解。此外，我们将研究不同的 Android root 攻击和它们在漏洞利用中的基本漏洞。考虑到目前大多数 Android 智能手机都使用基于 ARM 的处理器，对于渗透测试人员来说，了解 ARM 及其附带的安全风险至关重要。

8.1 ARM 架构导论

ARM 是基于精简指令集（RISC）的架构，这意味着其指令比基于复杂指令集（CISC）的机器少得多。 ARM 处理器几乎遍布我们周围的所有设备，如智能手机，电视，电子书阅读器和更多的嵌入式设备。

ARM 总共有 16 个可见的通用寄存器，为 R0-R15。在这 16 个中，有 5 个用于特殊目的。以下是这五个寄存器及其名称：

R11: 帧指针 (FP)
R12: 过程内寄存器 (IP)
R13: 栈指针 (SP)
R14: 链接寄存器 (LR)
R15: 程序计数器 (PC)

下面的图展示了 ARM 架构：

在五个里面，我们会特别专注于这三个，它们是：

堆栈指针（SP）：这是保存指向堆栈顶部的指针的寄存器
链接寄存器（LR）：当程序进入子过程时存储返回地址
程序计数器（PC）：存储要执行的下一条指令

注意这里要注意的一点是，PC 将总是指向要执行的指令，而不是简单地指向下一条指令。这是由于被称为流水线的概念，指令按照以下顺序操作：提取，解码和执行。为了控制程序流，我们需要控制 PC 或 LR 中的值（后者最终引导我们控制 PC）。

执行模式

ARM 有两种不同的执行模式：

ARM 模式：在 ARM 模式下，所有指令的大小为 32 位
Thumb 模式：在 Thumb 模式下，指令大部分为 16 位

执行模式由 CPSR 寄存器中的状态决定。还存在第三模式，即 Thumb-2 模式，它仅仅是 ARM 模式和 Thumb 模式的混合。我们在本章不会深入了解 ARM 和 Thumb 模式之间的区别，因为它超出了本书的范围。

8.2 建立环境

在开始利用 ARM 平台的漏洞之前，建议你建立环境。即使 Android SDK 中的模拟器可以通过模拟 ARM 平台来运行，大多数智能手机也是基于 ARM 的，我们将通过配置 QEMU（它是一个开源硬件虚拟机和模拟器）开始 ARM 漏洞利用。

为了在 Android 模拟器/设备上执行以下所有步骤，我们需要下载 Android NDK 并使用 Android NDK 中提供的工具为 Android 平台编译我们的二进制文件。但是，如果你使用 Mac 环境，安装 QEMU 相对容易，可以通过键入brew install qemu来完成。现在让我们在 Ubuntu 系统上配置 QEMU。遵循以下步骤：

第一步是通过安装依赖来下载并安装 QEMU，如图所示：

sudo apt-get build-dep qemu
wget http://wiki.qemu-project.org/download/qemu-
1.7.0.tar.bz2

接下来，我们只需要配置QEMU，指定目标为 ARM，最后充分利用它。因此，我们将简单地解压缩归档文件，访问该目录并执行以下命令：

./configure --target-list=arm-softmmu
make && make install

一旦QEMU成功安装，我们可以下载 ARM 平台的 Debian 镜像来进行利用练习。所需下载列表位于http://people.debian.org/~aurel32/qemu/armel/。

这里我们将下载格式为qcow2的磁盘映像，它是基于 QEMU 的操作系统映像格式，也就是我们的操作系统为debian_squeeze_armel_standard.qcow2。内核文件应该是vmlinuz-2.6.32-5-versatile，RAM 磁盘文件应该是initrd.img-2.6.32-versatile。一旦我们下载了所有必要的文件，我们可以通过执行以下命令来启动 QEMU 实例：

qemu-system-arm -M versatilepb -kernel vmlinuz-2.6.32-5-
versatile -initrd initrd.img-2.6.32-5-versatile -hda 
debian_squeeze_armel_standard.qcow2 -append 
"root=/dev/sda1" --redir tcp:2222::22

redir命令只是在登录远程系统时使用端口 2222 启用 ssh。一旦配置完成，我们可以使用以下命令登录到 Debian 的 QEMU 实例：

ssh root@[ip address of Qemu] -p 2222

登录时会要求输入用户名和密码，默认凭据是root:root。一旦我们成功登录，我们将看到类似如下所示的屏幕截图：

8.3 基于栈的简单缓冲区溢出

简单来说，缓冲区是存储任何类型的数据的地方。当缓冲区中的数据超过缓冲区本身的大小时，会发生溢出。然后攻击者可以执行溢出攻击，来获得对程序的控制和执行恶意载荷。

让我们使用一个简单程序的例子，看看我们如何利用它。在下面的截图中，我们有一个简单的程序，有三个函数：weak，ShouldNotBeCalled和main。以下是我们试图利用的程序：

在整个程序运行期间，从不调用ShouldNotBeCalled函数。

漏洞函数简单地将参数复制到名为buff的缓冲区，大小为 10 字节。

一旦我们完成程序编写，我们可以使用gcc编译它，如下一个命令所示。此外，我们将在这里禁用地址空间布局随机化（ASLR），只是为了使场景稍微简单一些。 ASLR 是由 OS 实现的安全技术，来防止攻击者有效地确定载荷的地址并执行恶意指令。在 Android 中，ASLR 的实现始于 4.0。你可以访问http://www.duosecurity.com/blog/exploit-mitigations-in-android-jelly-bean-4-1了解所有 Android 安全实施。

echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space
gcc -g buffer_overflow.c -o buffer_overflow

接下来，我们可以简单将二进制文件加载到 GNU 调试器，简称 GDB，然后开始调试它，如下面的命令所示：

gdb -q buffer_overflow

现在我们可以使用disass命令来反汇编特定的函数，这里是ShouldNotBeCalled，如下面的截图所示：

正如我们在上面的截图中可以看到的，ShouldNotBeCalled函数从内存地址0x00008408开始。如果我们查看main函数的反汇编，我们看到漏洞函数在0x000084a4被调用并在0x000084a8返回。因此，由于程序进入漏洞函数并使用易受攻击的strcpy，函数不检查要复制的字符串的大小，并且如果我们能够在程序进入漏洞函数时控制子过程的 LR ，我们就能够控制整个程序流程。

这里的目标是估计何时 LR 被覆盖，然后放入ShouldNotBeCalled的地址，以便调用ShouldNotBeCalled函数。让我们开始使用一个长参数运行程序，如下面的命令所示，看看会发生什么。在此之前，我们还需要在漏洞函数和strcpy调用的地址设置断点。

b vulnerable 
b *<address of the strcpy call>

一旦我们设置了断点，我们可以使用参数AAAABBBBCCCC来运行我们的程序，看看它是如何被覆盖的。我们注意到它在漏洞函数的调用处命中了第一个断点，之后在strcpy调用处命中了下一个断点。一旦它到达断点，我们可以使用x命令分析堆栈，并指定来自 SP 的地址，如下面的截图所示：

我们可以看到，堆栈已经被我们输入的缓冲区覆盖（ASCII：41 代表 A，42 代表 B，等等）。从上面的截图中，我们看到，我们仍然需要四个更多的字节来覆盖返回地址，在这种情况下是0x000084a8。

所以，最后的字符串是 16 字节的垃圾，然后是ShouldNotBeCalled的地址，如下面的命令所示：

r `printf "AAAABBBBCCCCDDDD\x38\x84"`

我们可以在下面的截图中看到，我们已经将IShouldNeverBeCalled的起始地址添加到了参数中：

请注意，由于这里是小端结构，字节以相反的顺序写入。一旦我们运行它，我们可以看到程序ShouldNotBeCalled函数被调用，如下面的截图所示：

8.4 返回导向编程

在大多数情况下，我们不需要调用程序本身中存在的另一个函数。相反，我们需要在我们的攻击向量中放置 shellcode，这将执行我们在 shellcode 中指定的任何恶意操作。但是，在大多数基于 ARM 平台的设备中，内存中的区域是不可执行的，这会阻止我们放置并执行 shellcode。

因此，攻击者必须依赖于所谓的返回导向编程（ROP），它是来自内存不同部分的指令片段的简单链接，最终它会执行我们的 shellcode。这些片段也称为 ROP gadget。为了链接 ROP gadget，我们需要找到存在跳转指令的 gadget，这将允许我们跳到另一个位置。

例如，如果我们在执行程序时反汇编seed48()，我们将注意到以下输出：

如果我们查看反汇编，我们将注意到它包含一个 ADD 指令，后面跟着一个 POP 和 BX 指令，这是一个完美的 ROP gadget。这里，攻击者可能会想到，为了将其用作 ROP gadget，首先跳到控制 r4 的 POP 指令，然后将比/bin/sh的地址小 6 的值放入 r4 中，将 ADD 指令的值放入 LR 中。因此，当我们跳回到 ADD 也就是R0 = R4 + 6时，我们就拥有了/bin/sh的地址，然后我们可以为 R4 指定任何垃圾地址并且为 LR 指定system()的地址。

这意味着我们将最终跳转到使用参数/bin/sh的system()，这将执行 shell。以同样的方式，我们可以创建任何 ROP gadget，并使其执行我们所需要的任何东西。由于 ROP 是开发中最复杂的主题之一，因此强烈建议你自己尝试，分析反汇编代码并构建漏洞。

8.5 Android root 利用

从早期版本的 Android 开始，Android root 漏洞开始出现于每个后续版本和不同的 Android 设备制造商的版本中。 Android root 简单来说是获得对设备的访问特权，默认情况下设备制造商不会将其授予用户。这些 root 攻击利用了 Android 系统中存在的各种漏洞。以下是其中一些的列表，带有漏洞利用所基于的思想：

Exploid：基于 udev 中的 CVE-2009-1185 漏洞，它是 Android 负责 USB 连接的组件，它验证 Netlink 消息（一种负责将 Linux 内核与用户连接的消息）是否源自原始来源或是由攻击者伪造。因此，攻击者可以简单地从用户空间本身发送 udev 消息并提升权限。
Gingerbreak：这是另一个漏洞，基于 vold 中存在的漏洞，类似于 Exploid 中的漏洞。
RageAgainstTheCage：此漏洞利用基于RLIMIT_NPROC，它指定在调用setuid函数时可为用户创建的进程的最大数目。 adb 守护程序以 root 身份启动;然后它使用setuid()调用来解除特权。但是，如果根据RLIMIT_NPROC达到了最大进程数，程序将无法调用setuid()来解除特权，adb 将继续以 root 身份运行。
Zimperlich：使用与 RageAgainstTheCage 的相同概念，但它依赖于 zygote 进程解除 root 权限。
KillingInTheNameOf：利用了一个称为ashmem（共享内存管理器）接口的漏洞，该漏洞用于更改ro.secure的值，该值确定设备的 root 状态。

这些是一些最知名的 Android 漏洞利用，用于 root Android 设备。