随着企业数字化转型的深入,网络接入模式也更加多元化,移动办公、远程接入、云服务等场景在后疫情时代成为新常态!各家企业的网络结构日趋复杂并且向云转化,以往基于边界的网关型身份和访问控制体系难以应对新型威胁;当企业以传统安全防护理念应对安全风险暴露出越来越多问题时,零信任理念提供了新的安全思路。
零信任,首先是一种数字化时代的安全“哲学”、架构理念,然后才是一系列的科技产品与工具。其中种类繁多,不一而足;也没有哪家厂商敢声称现在已经提供了所有的、最完整的解决方案。这是一个正在发展的领域,大家都在路上。在这里,我们只探讨其中一种类型的技术方案:软件隔离
零信任最初是Forrester Research分析师John Kindervag于2010年提出,他认为所有的网络流量都必须是不可信的。“永不信任,始终验证”成为零信任架构的设计原则。
事实上,隔离技术早已无处不在。在云端,亚马逊之所以能允许成千上万的“租户”把代码跑在自己的机房里而不用担心安全问题,其中至少有相当一部分原因是跟虚拟机相关的 - 虚拟机就是隔离环境,你的代码只能在这个隔离环境里跑,内存、CPU、网络、存储等等资源,都是安全隔离与受限的。你看不到其他“租户”的代码与资源,他们也看不到你。在客户端,微信之所以能承载几百万个小程序,让网上各种企业用各种前端框架开发出来的代码跑在微信App里面却不用担心微信自身被攻破、用户数据被盗取,同样也离不开以小程序为单位的隔离。
从云端到浏览器端,都有隔离机制,这种机制就是:安全沙箱。
沙箱技术有很多种类,是否能称之为“安全沙箱”,则视乎其隔离的程度和自身的技术目的。例如能模拟出一整台服务器或者桌面电脑的虚拟机,应该能称之为安全沙箱 - 你可以在里面跑企业服务、也可以在里面打游戏,并不能影响宿主的安全稳定运行,你也可以把这个虚拟机一键删除,不管里面安装了什么东西。例如浏览器里面的实现,是最为普通用户所能感知的安全沙箱 - 它把远程加载的、来自不同网站的页面进行隔离,并且在运行这些包含大量不知名开源技术的代码时,还需要防范XSS攻击,保护宿主环境(让用户免受隐私泄漏、数据被盗、遭遇钓鱼诈骗、感染病毒等风险)。
在一台设备(不管是一台服务器还是一个手机,我们称之为“宿主”)中,通过软硬件手段的结合,可以模拟出一个“管控”区域,它的里面是预先指定、划分出来的运算与存储资源,与宿主的其他资源完全隔离。应用代码可以被丢到这个区域里运行,即使它是病毒、木马、DDoS攻击软件,它也只能在这么一个资源受限的模拟世界折腾,它就像在Matrix里的人,看不到宿主里其他的平行世界,甚至不知道宿主的存在,无法滥用宿主资源从而毁灭宿主(和其他平行世界)。此外,任何这样的区域,既然是模拟的,不管里面跑着什么,都可以被“一键删除”,一切归零。
这就是计算机世界的沙箱。
数字化的发展,“隔离”是硬道理,只是隔离粒度不同,有云端“租户”之间的隔离、虚拟服务器的隔离、网络间微隔离、进程间隔离、乃至小小一个手机上一段代码(例如一个小程序)的隔离。
容器类技术,诸如docker、LXC等,有沙箱隔离的特点,但因为共享宿主操作系统的内核,并不提供彻底全模拟的环境,所以往往并不被视为安全沙箱。
空讲“数字化转型”无用,它怎么“落地变现”呢?“转型”后的企业的形态是怎样的呢?
企业的数字化转型,就是企业员工、客户、合作伙伴全部通过软件进行生产协作、经营管理和交易买卖 - 人在哪里无所谓、见不见面不重要,只要保障了数据安全、商业隐私,就可以在网上有效经营。数字化企业,就是建立在软件上、并且管理制度与高效使用这些工具相匹配的企业。
支撑数字化的下一代企业软件是什么样子的?在凡泰极客,我们认为“小程序化”、“安全沙箱化”是其中一个基石。逻辑如下:
凡泰极客的FinClip技术,是一种云端可控的设备端(包括IoT)安全沙箱技术,它以可分发、可流通的小程序代码格式为软件形态,充当下一代企业应用软件的技术底座。 作为Web前端技术的“超集”,基于令牌(non-forgeable token)的安全模型,和当前“零信任架构”下的其他基础技术在最贴近用户、应用的地方能建立良好的配合。
无论接受与否,我们的“现实”世界和“虚拟”世界,都已经变得highly contagious - 病毒在这两个世界肆虐,“信任”关系却越来越难建立。技术让病毒软件化数字化了,却没有让信任数字化,而是直接把它降为零... “隔离在安全沙箱里”,将是数字化时代的“新常态”。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。