BBR vs BBRplus vs BBR2 劣质网络速度对比

文章目录隐藏

• 测试方法
• 测试结果

紧接前文，这次我们来比较的是在劣质网络环境下，BBR vs BBRplus vs BBR2 的性能表现。测试平台和测试方法均与上一篇中完全相同，略有不同的是网络环境相比之前更加劣化，用以模拟中美之间非优化线路在晚高峰期间的表现情况。

测试方法

通过 tc 命令将 A 机网卡设置为延迟 190ms ± 20ms（随机波动），丢包15%用于模拟劣质网络环境。安装不同 BBR 分支加速后，在 B 机通过 wget 下载 50MB 的测试文件若干次（≥5次），并取最快3次的平均速度。

测试结果

单位：KB/s

我们还是简单直接的上结果。和一般化网络环境测试结果类似，在劣质网络环境下，5.x 内核的 BBR 处于第一梯队，BBRplus 处于第二梯队，4.x 内核的 BBR 及 BBR2 被远远甩在后面。

在劣质网络的测试下，我们仍然观测到了 BBRplus 在前段非常快的加速曲线，但在后段明显掉速导致最终成绩落后于更加平稳的 5.x 内核 BBR。

需要额外指出的是，在针对数十次测试中，其中有一次 BBRplus129 达到了 1250 KB/s 的平均速度。但多数时候全程平均速度都只能维持在 700-800 KB/s。