随着团队建设以及相关业务的日益增长,越来越多的 NPM 包需要多人协同维护,各个项目之间有关联,就不得不在多个编辑器之间切换,以及通过
npm link
来调试,开发的效率受到制约,那有没有一种方式可以解决现在的痛点?答案就是 Monorepo!
在字节跳动内部的百科词条中对于 Monorepo
的定义如下:
Monorepo 是一种将多个项目代码存储在一个仓库里的软件开发策略。
目前来讲,Lerna 作为 JavaScript项目的多包管理器,已经是比较成熟,并已被现代企业所验证,因此接下来将逐步搭建一个基于 Lerna[1] 的 Monorepo 管理环境,希望可以帮助大家在各司业务中落地并实现降本提效。
根据笔者经验,Monorepo 将显著提升开发人员的愉悦度,所以赶紧搞起来吧!
本文主要内容结构如下,朋友们可按需食用:
Monorepo 能被定义为策略,那么一定是一种能够解决问题的方案,基于 Lerna 实现的 Monorepo 多包管理方式,能解决的问题(优点)如下:
package
node_modules/
文件夹下维护所有 package
的三方依赖tag
当然,Lerna 经过长时间的使用,一些问题也在生产环境中暴露出来,典型的如:
package
进行构建package
的依赖项hoist
)后更加明显这里将问题罗列出来,不是说 Lerna 就应该被放弃,而是我们应当清楚技术方案的利与弊,并结合项目的实际情况做一些取舍,上述的缺点只是在构建中不那么优雅,但并不影响 Lerna 作为一种可落地 Monorepo 的方案。
我们将从 0 到 1 构建一个纯净的、基于 Lerna 的 Monorepo 项目,并将利于团队协作规范的 ESlint
校验,Prettier
自动格式化,以及 git commit message
规范一并完善。
首先就是得全局安装 Lerna:
yarn global add lerna
// or
npm install lerna -g
然后就是新建项目目录,并使用 Lerna 初始化一个基本结构
mkdir dyboy-lerna-project
cd dyboy-lerna-project/
lerna init --independent
如此之后,便得到了如下的一个文件目录结构:
.
├── lerna.json // lerna 的配置文件
├── package.json // 当前项目的描述文件
└── packages/ // 存放所有包的文件夹
Lerna 初始化项目的时候,追加了一个 --independent
的参数,其含义是使用独立模式。
在 Lerna 中,有两种模式:
package
的版本号保持一致,每次更新发包都是全量的package
版本号各自独立,互不影响,每次更新按需发包一般我们都会选择独立模式,来避免多 package
下频繁发包的情况出现,尤其是在一些业务变化频繁的项目下,发包压力恐怖如斯😱。
Lerna 默认会使用 NPM 作为包管理器,但使用 yarn 作为 Lerna 的默认包管理器是更推荐的方式。
在 Yarn 1.0 版本,就已经支持了 workspaces 功能,其优势以及和 Lerna 的关系可以参考当时的这篇文章:《Workspaces[3]》
Yarn Workspaces 相结合,使得 Lerna 方案补齐短板,如虎添翼。
首先是修改 lerna.json
配置,改为如下内容:
{
"version": "independent",
"npmClient": "yarn",
"useWorkspaces": true
}
然后在 package.json 文件中指明(新增)workspaces(工作空间)字段:
+ "workspaces": ["packages/*"],
意思就是认为 packages/
目录下的所有项目都归 Lerna + Yarn 管理,这之后,无论我们在哪个文件夹下执行 yarn
都将分析 packages/
目录下所有项目的依赖,并安装到根目录的 node_modules/
中。
针对项目需要配置上述的规则,在任一项目中来说都是比较统一的,因之前文章中详述过相关配置流程,此处便不再赘述。
相关配置规则的初始化和详细流程可参考:《手摸手学会搭建一个 TS+Rollup 的初始开发环境》中第 5~7 步骤。
经过上述配置好之后,我们的项目就算是大致初始化完成了!
因为发包需要账号,Monorepo 同时管理了数个、数十个包,都需要维护发包。
如果使用个人账号发包到公司内自建的 Registry 上,万一该同学离职了,该仓库会变成“幽灵仓库”。
当然,我们可以找公司内部 Registry 维护者直接更改对应包,但总归是比较麻烦的一件事。
为此可以给团队申请一个公共账号,通过 npm token create
创建一个权限 token,放到项目根目录下的 .npmrc
文件中。
之后无论是哪个开发者维护,都将默认使用团队账号发包更新。
最后初始化的项目文件结构如下:
之前说到过,Lerna 可以统一管理所有的包,因此我们可直接在根目录的 package.json
文件中指定快捷指令,实现按需发包的功能
注意: Lerna 发包时,会默认忽略掉在 package.json
中设置了 "private": true
的私有包。
在发新的包版本之前,一般是需要打包编译好产物,在 Monorepo 下的多个包发布前,肯定也是需要先打包。
借助 Lerna
提供的 run
命令,可以实现在发包前,让所有在 package.json
-> scripts
中定义了指令的项目执行该命令
例如,执行:lerna exec build
则会遍历每一个 package
,寻找其 package.json
-> scripts
中是否定义了 build
命令,有则执行,否则跳过(在所有包含 build
命令的包中运行 npm run build
)。
这样的方式会存在一个问题:每次发包前,都会把所有 pckage 都先 build 了一遍,增加了打包发布的时间。
那有没有更优雅的方式呐?
在 package.json
文件中自定义的 scripts
字段,含有默认的两个生命周期 pre
和 post
通过执行 npm run build
,则会先自动执行npm run prebuid
,然后是 npm run build
,再者是执行 npm run postbuild
。
除了 package.json
-> scripts
中自定义的命令,还有 npm 自带的一些 scripts,比如 npm publish
。
npm publish
命令的生命周期包含:
prepare
在 npm publish --dry-run
时不会被执行。
注意:npm 6.x 和 7.x 版本的生命周期有不同,上面是 6.x 版本,考虑到 6.x 和 7.x 版本的差异,建议将发包前的动作放到 prepublishOnly
命令中。
更多可以参考:《scripts - NPM 6.x 官方文档[4]》 & 《scripts - NPM 7.x 官方文档[5]》
有了上面对于 NPM Publish 生命周期的基础,因此我们可以在需要在发包时候构建的项目(packages/
目录下的项目),在其 package.json
-> scripts
中定义如下字段:
"scripts": {
"build": "rollup -c",
"prepublishOnly": "yarn build"
}
如此,在执行 npm publish
的时候,会先执行 prepublishOnly
中的 yarn build
,项目编译打包,然后再发包。
如此,按需发包就可以很优雅、流畅地搞定了!
到了发包阶段,我们在根目录的 package.json
文件中添加内容:
"scripts": {
"release": "lerna publish",
"release:beta": "lerna publish --canary --pre-dist-tag=beta --preid beta --yes"
},
yarn release
用于发布正式版
yarn relase:beta
则是用于发布测试版本,用于给开发联调时候测试使用
约定大于配置:在根目录下的 package.json
-> name
字段默认为 root
,大家可以理解为“工作根目录”,如果是有作用域的(scope
,例如:@dyboy/utils),可以改名为:@dyboy/root
,以便于让其他开发者知道这是一个有作用域的 Monorepo 项目,尽管 name 字段并没有什么作用。
基于 Lerna 构建的 Monorepo 项目的心智成本不高,但需要我们对于其中的流程、生命周期、NPM Scripts 等知识有一定的认识和把握,需要构建者能在流程、管理中寻找需求共性和约束规范,为团队的降本提效落地解决方案。
本文从根据搭建流程来简述 Monorepo 的一种方案,在前端工程化中,构建者还需要思考是否存在优化空间以及斟酌细节?比如,书写通俗易懂的 README.md 文档,思考是否能让新人更容易上手,尝试解决流程中的问题并积极探索新的 Monorepo 技术解决方案,比如 Rush、PNPM ...
TODO: 能否实现 Monorepo 自动发正式版本的包?感兴趣的朋友可以关注后续的分享嗷!
[1]Lerna 官方网站: https://lerna.js.org/
[2]Phantom dependencies - 应用级 Monorepo 优化方案: https://github.com/worldzhao/blog/issues/9
[3]Yarn Workspaces: https://classic.yarnpkg.com/lang/en/docs/workspaces/
[4]scripts - NPM 6.x 官方文档: https://docs.npmjs.com/cli/v6/using-npm/scripts
[5]scripts - NPM 7.x 官方文档: https://docs.npmjs.com/cli/v7/using-npm/scripts