前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >新生代农民工需要懂的策略设计模式

新生代农民工需要懂的策略设计模式

作者头像
小东同学
发布2022-07-29 12:34:50
2040
发布2022-07-29 12:34:50
举报
文章被收录于专栏:前端进阶实战

俗话说,凡事讲策略。讲策略的时候,我们往往会考虑每种情况的成本。策略同样可体现在我们的代码之中,合理利用策略模式重构逻辑复杂的代码,会使项目工程更易维护和扩展。

这几天朋友圈被“新生代农民工”刷屏了,看到有这样一张截图:

新生代农民工正名

代码里写了约 30 个 if else 逻辑,从程序语义以及程序效率理论上是会有一定的影响,最主要的是可能会被其他“新生代农民工”嘲笑

一位经验老道的民工则会用一手 switch case 或策略模式来重构代码,那么什么是策略模式呐?

一、定义

策略:为实现一定的战略任务,根据形势发展而制定的行动方针和斗争方式。

策略模式:一种行为设计模式,它能让你定义一系列算法,并将每种算法分别放入独立的类中,以使算法的对象能够相互替换。

在常见的前端游戏奖励激励交互中,常常会涉及到不同分数会展示不同的动效,这其实就是一种条件策略。

二、优缺点

优点:

  1. 隔离算法的实现与使用
  2. 运行时可切换算法
  3. 用组合代替继承
  4. 易扩展,符合开闭原则,无需修改上下文即可引入新策略

缺点:

  1. 需要暴露所有的策略接口,用于区分策略差异
  2. 如果逻辑条件简单,使用策略模式会增加代码冗余度

三、实现

策略模式指的是定义了一系例算法,把它们每个都封装起来。将不变的部分和变化的部分隔离开来是设计模式中的一个重要思想,策略模式则是将算法和使用算法两部分的实现拆开,降低耦合度。

基于策略模式的程序至少有两部分组成:策略类和环境类(Context)。

策略类封装了具体的算法,并负责具体的计算过程,可以理解为“执行者”。

环境类(Context)接受客户的请求,然后将请求委托给一个策略类,可以理解为“调度者”。

四、表单验证中的策略模式

在Web项目中,常见的表单有注册、登陆、修改用户信息等涉及到表单的功能,与此同时我们会在表单提交的时候,做一些例的前端输入框值的条件校验工作。

由于输入框中用户的输入是任意的,校验的规则相对比较复杂,如果不使用设计模式,我们的代码中可能就会写出较多的 if else 判断逻辑,从可阅读性和可维护性来说,确实不是很好。

接下来我们将从前端Web项目中常见的表单验证功能,逐步认识策略设计模式。

4.1 初级的表单验证

在很久很久以前,我的表单验证可能是这么写的:

代码语言:javascript
复制
var username = $('#nuserame').val();
var password = $('#password').val();

if (!username) {
    alert('用户名不能为空');
} else if (username.length < 5) {
    alert('用户名长度需要大于等于5');
} else if (username.length < 13) {
    alert('用户名长度需要小于13');
} else if (!(/[a-z]+/i.test(username))) {
    alert('用户名只能包含英文大小写字符')
} else {
    regeister(username);
}

// password的验证同上

写法似乎有些不忍直视,不过能用!

4.2 基于策略模式的表单验证

换个思路,结合策略模式的思想,实现一个专用于值校验的 Validator 类,Validator 是一个调度着,也就是策略模式中的环境类。

然后我们在验证目标字段值 targetValue 的时候其用法大致如下:

代码语言:javascript
复制
Validator.addRules(targetValue, ['isNonEmpty', 'minLength:5', 'maxLength:12']).valid();

校验器会返回判断结果 result 字段,以及语义话的提示 msg 字段:

代码语言:javascript
复制
return {
    result: false,
    msg: '不能为空'
}
4.2.1 Validator

根据上述需求,Validator的实现如下:

代码语言:javascript
复制
const formatResult = (isPass: boolean = false, errMsg: string = "") => {
  return {
    result: isPass,
    msg: errMsg,
  };
};

const ValidStrategies = {
  isNonEmpty: function (val: string = "") {
    if (!val) return formatResult(false, "内容不能为空");
  },
  minLength: function (val: string = "", length: string | number = 0) {
    console.log(val, length);
    if (typeof length === "string") length = parseInt(length);
    if (val.length < length)
      return formatResult(false, `内容长度不能小于${length}`);
  },
  maxLength: function (val: string = "", length: string | number = 0) {
    if (typeof length === "string") length = parseInt(length);
    if (val.length > length)
      return formatResult(false, `内容长度不能大于${length}`);
  },
  default: function () {
    return formatResult(true);
  },
};

/**
 * 验证器
 * 策略模式 —— 环境类,负责调度算法
 */
class Validator {
  // 存储规则
  private _ruleExecuters: Array<any>;

  constructor() {
    this._ruleExecuters = [];
  }

  /**
   * addRules
   * 添加校验规则
   */
  public addRules(value: string = "", rules: Array<string>) {
    this._ruleExecuters = [];
    rules.forEach((rule) => {
      const args = rule.split(":");
      const functionName = args.shift() || "default";
      // 忽略下这里的断言类型👀
      const ruleFunc = ValidStrategies[
        functionName as "isNonEmpty" | "minLength" | "maxLength" | "default"
      ].bind(this, value);
      this._ruleExecuters.push({
        func: ruleFunc,
        args,
      });
    });
    return this;
  }

  /**
   * valid
   */
  public valid() {
    for (let i = 0; i < this._ruleExecuters.length; i++) {
      const res = this._ruleExecuters[i].func.apply(
        this,
        this._ruleExecuters[i].args
      );
      if (res && !res.result) {
        return res;
      }
    }
    return formatResult(true);
  }
}

export default new Validator();
代码语言:javascript
复制
const res = Validator.addRules("123", [
    "isNonEmpty",
    "minLength:5",
    "maxLength:12",
  ]).valid();
  console.log("res:", res);

执行结果

这样在验证表单值的时候,我们就可以直接调用 Validator 验证值的合法性。

与此同时,还可以通过扩展策略类(对象)ValidStrategies 中的验证算法来扩展校验器的能力。

五、表驱动法

策略模式节省逻辑判断的特性让我联想到了之前看过的一个概念“表驱动法”,或者叫“查表法”,这里引用下百度百科的解释:

表驱动方法出于特定的目的来使用表,程序员们经常谈到“表驱动”方法,但是课本中却从未提到过什么是"表驱动"方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句ifCase)来把它们找出来的方法。事实上,任何信息都可以通过表来挑选。在简单的情况下,逻辑语句往往更简单而且更直接。但随着逻辑链的复杂,表就变得越来越富有吸引力了。

举个🌰,假设我们想要获取当前是星期几,代码可能是这样的:

代码语言:javascript
复制
function getDay() {
  const day = (new Date()).getDay();
  switch (day) {
    case 0:
      return '星期日';
    case 1:
      return '星期一';
    // ...
    case 6:
      return '星期六';
    default:
      return '';
  }
}

如果是初次编程的同学还可能会有 if else 条件语句来判断返回值,代码就会显得比较冗余。

借助表驱动发法的思想,这里我们是可以有优化空间的,表驱动发法的写法如下:

代码语言:javascript
复制
const days = ['星期日', '星期一', '星期二', '星期三', '星期四', '星期五', '星期六'];
function getDay2() {
  return days[(new Date()).getDay()];
}

当然上述只是一个非常简单的🌰,大家在编码过程中只需要主要点,如有涉及类似场景,请用这种方式去编码,体验更愉悦!

六、总结

策略设计模式让各种算法的代码、内部数据和依赖关系与其他代码隔离开来。不同客户端可通过一个简单接口执行算法,并能在运行时进行切换。

当然在设计实现程序功能的时候,如果需要使用策略设计模式,也更需要我们的工程师有一个功能全局把控的能力,才能更好将依赖关系拆分,抽象化,以此才能凸显“新生代”民工的不同!

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-08-19,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 DYBOY 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、定义
  • 二、优缺点
  • 三、实现
  • 四、表单验证中的策略模式
    • 4.1 初级的表单验证
      • 4.2 基于策略模式的表单验证
        • 4.2.1 Validator
    • 五、表驱动法
    • 六、总结
    领券
    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档