块编辑器和双链笔记如何选择Notion vs Roam Research?FlowUs vs Obsidian

从 20 年以来，Notion 和 Roam Research 成为笔记软件赛道的现象级应用。如今，Notion 已经快速成长为百亿美金的独角兽。而 Roam 已经获得不少融资，并且获得了很多重度笔记用户的疯狂支持。随后，市场上出现了一些这两款笔记软件的追随者和竞争者。比如，在国内，FlowUs 对标 Notion，新增了文件夹页面、原生开发等特性，Logseq 则对标 Roam Research, 提供了 离线、加密、主题市场、插件市场等功能。

对于很多笔记用户而言，首先面临的一个问题是：是选择 Notion 为代表的 All in One 生产力工具还是选择 Roam 为代表的双链笔记？

双链笔记软件：Roam Research /Obsidian

• 编辑器类型： 以 Roam 为代表，双链编辑器多为大纲编辑器。Obsidian 则是文档型编辑器。Roam 不支持横向排版，Obsidian 可以通过第三方插件实现。
• 界面设计：典雅。有第三方插件支持类似 Notion 的题头图。
• 主题市场：支持 CSS 自定义主题，主题丰富。
• 插件市场：这是 双链笔记的强项。由社区提供插件，满足用户的个性化需求。
• 块类型：支持多种内容块。Roam 官方支持 Youtube 等视频时间戳。Roam也支持网页嵌入，但是效果不太好。
• 软件联动：Roam 的第三方服务多数是由第三方开发者提供的插件实现的。
• 支持页面引用。
• 支持块引用、块嵌入。
• 支持 块属性。
• 块转换：Roam 官方并没有提供 Block 和 Page 之间转化。Roam Edit 官方支持了块转换功能，Logseq 也有相关插件。
• 多维表格/ Database：双链笔记支持块属性，可以建立灵活的动态属性表格，然而操作依然比较麻烦。多维表格是 Notion 等应用的核心功能。目前，Roam 支持看板、表格、时间轴等插件，而 Obsidian 还有日历插件。如果这些插件能进行整合，像 Notion/FlowUs 的多维表格 那样容易筛选和切换就完美了。
• API: Roam 的 API 还在开发中，Obsdian 的 API 已经上线。
• 协同：Notion/FlowUs 的定位是在线协作文档，目前协同功能很强。双链笔记目前多数只支持简单的分享，葫芦笔记已经支持了初步的多人协作。。当然，从长远来看，多人在线协作也是双链笔记发展的方向。

All in One 笔记软件：Notion/ FlowUs

• 编辑器类型：同 Roam 一样属于 块编辑器，但是属于文档型编辑器，支持横向排版。
• 界面设计：设计感更强一些。支持题头图。
• 主题市场：Notion 第三方客户端支持主题选择；Notion 也有第三方的 Chrome 主题插件。
• 插件市场：无官方插件市场，存在大量第三方服务。
• 块类型：与 Roam 相比，Notion/FlowUs 官方支持的内容块更多。
• 软件联动：Notion 支持嵌入大量第三方软件，比如，Google Drive、Tweet、Loom、Figma、Miro、Invision、Sketch、Excalidraw、Typeform、CodePen、Replit、Hex、Deepnote. 而国产软件则支持 Figma、Airtable、Sketch、墨刀、摹客、Excalidraw、ProcessOn、Canna、Bilibili、腾讯视频、优酷视频、网易云音乐、Codepen.
• 块引用：Notion/FlowUs 借鉴 Roam, 也增加了页面引用，支持了同步块功能。
• 块转换：Notion/FlowUs 的 Block 可以直接和 Page 进行转化。
• 块属性 ：不支持。
• 多维表格/ Database：这是 Notion/FlowUs 等软件的核心功能。目前，Notion/FlowUs 已经支持表格、看板、画廊、目录、时间轴、日历等六种视图，以及引用多维表等功能。
• API：Notion API 已经上线，因此你可以使用 Zapier 等多种自动化服务构建工作流。
• 协同：这是 Notion/FlowUs 等插件的核心功能，拥有强大的协同编辑、评论及权限设置等功能。

总结

Roam 类为代表的双链笔记可扩展性更强一些，但是上手难度比较高，需要用户学习不少知识管理理念和自定义插件配置。

与此相比，Notion 和 FlowUs 的上手难度很低，很快便能上手。Notion 和 FlowUs 的核心是 Database，能快速搭建符合用户不同使用需求的多维表格。此外，Notion 和 FlowUs 的协作功能也十分方便。

双链笔记更适合收集、整理一些碎片化信息，而 Notion/FlowUs 更适合作为知识库进行知识管理。

此外，双链笔记和 Notion/FlowUs 代表了两种思维：

《冰与火之歌》的作者马丁大爷说：“我认为存在两种作家：建筑师和园丁。建筑师提前计划好一切。他们知道房子里会有多少个房间，他们会有什么样的屋顶，电线会通到哪里，会有什么样的管道。他们甚至在钉上第一块木板之前，就已经把整个东西设计和蓝图打印出来了。园丁挖一个洞，把种子放进去浇水。他们知道那是什么种子，他们知道是否种下了幻想的种子或者神秘的种子或者其他什么。但是当植物长出来，他们浇水的时候，他们不知道它会长出多少根树枝，他们在它生长的时候就发现了。我更像一个园丁，而不是一个建筑师。”

如果你认为自己是个园丁类型的用户，那么你更适合选择 Roam 类型的笔记应用。如果你认为自己是建筑师类型的用户，那么你可以选择 Notion 类型的应用。

如何选择？何必必须二选一，苦苦在一个软件中执着地期待 All in One, 同时使用两种不同的软件岂不更好？以我为例，我协作使用 FlowUs，一些笔记内容使用双链笔记。

双链笔记软件学习资源

关于双链笔记的深度评测，见我的相关文章：

双链笔记软件综合评测：Roam Research、 Obsidian、Logseq 、思源笔记 、Roam Edit 、RemNote、葫芦笔记、TiddlyWiki、Athens、Trilium

在这篇文章中，我分享了 Roam、Obsidian、Losgseq、思源笔记、Roam Edit 等笔记软件的学习资源。

Notion 类笔记软件评测

• Notion 优质资源汇总
• 全网最全的 Notion 类软件盘点
• Notion 类软件横向评测：Notion、FlowUs、Wolai
• Notion 类生产力工具如何选择？Notion 、FlowUs 、Wolai 全面对比评测
• 数字花园：Notion 类笔记软件使用误区和反思——以 FLowUs 为例
• 数字花园：块编辑器如何选择？印象笔记 Verse、Notion、FlowUs
• 数字花园：在线协作产品哪家强？微软 Loop 、Notion、FlowUs、Wolai

FlowUs 使用教程、学习资源汇总

介绍

一款具有特色的、 Notion 类的 All in One 生产力工具。

• FlowUs 支持文件夹页面，允许用户像网盘一样一键上传、预览、分享各种文档。
• FlowUs 的移动端基于原生开发，操作流畅。
• 丰富的软件联动生态体系。
• 对于个人用户十分友好，拥有高性价比。

• FlowUs 教育优惠
• FlowUs 帮助中心
• FlowUs 同步块：flowus 息流笔记重大更新公式和同步块
• FlowUs 多维表·关联、汇总：关联、汇总功能使用指南
• FlowUs 息流 - 新一代生产力工具

相关生产力工具测评和方法论介绍

• 笔记软件的历史、选择策略以及深度评测
• 生产力工具——笔记软件 FlowUs 深度评测
• FlowUs 息流 - 新一代生产力工具