前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >认知系列2:认知半径认知系列2:认知半径

认知系列2:认知半径认知系列2:认知半径

作者头像
黄规速
发布于 2022-04-14 07:40:03
发布于 2022-04-14 07:40:03
6430
举报

undefined 善于总结、不断反思做更好的自己 认知系列1:认知是什么 认知系列2:认知半径 认知系列3: 说说我们研发的认知思维方式

一、认知半径

美国气象学家J·马歇尔·谢博德(J. Marshall Shepherd)就在TED的舞台上,提出一个“认知半径”原理,把人的认知范围比作一个圆圈,认知半径越大,人的认知范围也就越广,也就是对事物的认识更清晰,掌握事物的本质更深入。

认知半径,决定了一个人能力的大小人的认知是会受到很多因素限制的,包括信仰、偏见、文化素养和错误信息等等。人们很容易高估了自己所掌握的知识,或者低估了自己的无知。

我们对世界的认知,正在被这3种思维误区毁掉。

误区一:确认偏误

确认偏误,就是人们总倾向于寻找证据来支持我们已经相信的事情,抵制不同的看法。

古时候就有“疑邻盗斧”的故事,我们往往只愿看见自己想看到的,却选择性忽视那些发生在眼前但对自己想法不利的事情。

误区二:达克效应(自己总结不懂装懂)

达克效应(D-Keffect),全称为邓宁-克鲁格效应(Dunning-Krugereffect),指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论。

通俗点解释,就是谢博德博士说的:“总有一些人认为自己什么都懂,或者低估自己不懂的事情。”

误区三:认知失调

二、认知半径,决定了一个人能力的大小

认知半径,决定了一个人能力的大小。

那么,应该如何扩大自己的认知半径?谢博德博士给出了3个方法:

1、列出自己的偏见

回忆一下,自己曾经存在的种种偏见,比如地域歧视、比如性别歧视、比如看待问题的主观…然后思考一下,它们到底从何而来,由什么形成的?——你的养育过程、你的学习过程、你的信仰、你的成长轨迹…

想要不被偏见影响,首先要看到自己存在着哪些偏见。

2、评估信息来源

每一次从外界接受到一个信息,不要先急着认同这个信息,而是先问一下自己,这个信息从何而来的?这些信息的来源,到底有没有权威性?

3、表达出来

你可以和朋友、家人谈谈,评价自己过去的偏见,以及这些偏见是怎么形成的,谈谈你如何评估你的偏见和信息来源,并可以试着分析它们是如何影响自己的认知的。

三、认知半径,能力半径,行动半径

一个人要干成事,需要搞清楚自己的三个“半径”

让我们在纸上画三个同心圆:

最里面这个圆圈,对应的是“行动半径”

中间这个圆圈,对应的是“能力半径”:

最外面那个圆圈,对应的是“认知半径”

那在外面呢?是未知世界。

我们使用股市投资来比喻:

第一,认知半径(多维度理解市场)要尽可能地宽。这个很容易理解,否则就会视野狭窄,容易被世界所抛弃。不管是机构还是个人,应该积极拓展自己的认知半径。但是问题在于,人们很容易混淆认知半径和能力半径。觉得自己懂了就都能做好,看明白和做到位是两码事帕斯卡尔说:“几乎我们所有的痛苦都来自我们不善于在房间里独处。”我们就是喜欢出去乱逛(什么股看到拉升都想买),瞎折腾。人类(市场)整体因此而进步(提高换手),而绝大多数个体因此而遭罪。

第二条、能力半径要尽可能地明确。你应该待在你的能力半径之内,别瞎折腾(什么钱都想赚,最后就事倍功半)关于能力圈,有两句话最让我难忘:一句是,如果能力没有边界,就不是真正的能力;还有一句是, 能力圈大或者小不重要,关键在于你知道自己的能力圈(适合什么模式)有多大,然后待在里面。 别折腾圈外的诱惑。因为即使是满汉全席一大桌子菜,你的肚子能吃多少是有限的,不如精选一碗佛跳墙让自己做个美食家就像风险资本家弗雷德·威尔逊所说的那样:“你取胜的唯一途径就是知道自己擅长什么,不擅长什么,并坚持做你擅长(高胜率)的事情。”笨人如果意识到自己的笨,并且停留在自己笨的半径内,他就是聪明的;聪明人如果高估了自己的聪明,或者仅仅是混淆了三种“半径”,他就是蠢的。

第三、“半径思维”:就是行动半径要尽可能地小。这就牵涉到对规模的理解了。规模,本质上不是能力强的结果,而是一个简单动作大量重复的结果。要想上规模,做的动作就得少、就得简单。比如,世界上所有上规模的餐饮企业,都是快餐企业。为什么?菜单上的菜品少,复制起来容易。就像咱们一开始的那道关于披萨的脑筋急转弯,半径只要大一点儿,面积就会增加很多,复制的难度也就更大了。如果你要想成为领域专家(10倍高数),最好就是减小半径。“对大多数投资者来说,重要的不是他们知道多少,而是他们能在多大程度上认识到自己不懂什么。”巴菲特如是说。风险来自于你不知道自己在做什么。

你想做的事越大,手头干的事就得越少,最终推动的系统规模才能越大。大系统,都是一些简单要素大量重复的结果。比如,世界上排名靠前的大型餐饮集团,基本都是快餐。只有菜谱简单,动作少,才能靠大量复制扩大规模。

认知半径要不停的扩大

能力半径要不停的磨练

行动半径要不停的分解成最简单化

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2021/03/16 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
从 GPT 到 Agent,技术与业务如何“双向奔赴”
在当今科技浪潮中,创新者与企业正面临着技术信仰与商业铁律激烈碰撞带来的严峻挑战,深陷技术悬崖、工程鸿沟、商业迷雾三大困局之中。那么,什么是识别“高价值 - 可工程化 - 强闭环”场景的黄金标尺?如何基于 LLMOps 等平台能力实现 AI 与业务的“双向奔赴”呢?
深度学习与Python
2025/06/20
520
从 GPT 到 Agent,技术与业务如何“双向奔赴”
LLM 大语言模型定义以及关键技术术语认知
LLM(Large Language Models)是基于 Transformer 架构(可以理解为不同寻常的大脑)的深度神经网络,通过海量文本数据训练获得语言理解和生成能力。其核心特征包括:
山河已无恙
2025/03/03
2071
LLM 大语言模型定义以及关键技术术语认知
【读书笔记】《思考的框架》
Cellinlab
2023/08/02
6740
华东师范 & 复大提出 MindScope 通过多 Agent 系统探索大型语言模型中的认知偏差 !
最近的研究揭示了在LLM(大规模语言模型)中逐步出现类人的认知偏差。认知偏差代表在信息处理和决策过程中存在的系统错误[10],这为LLM基础应用带来了不可预见的风险。在金融领域,认知偏差可能表现为过分强调特定市场趋势或无法充分反映风险,导致投资决策不 optimal。
AIGC 先锋科技
2024/10/23
2110
华东师范 & 复大提出 MindScope 通过多 Agent 系统探索大型语言模型中的认知偏差 !
程序员们必须在工作中不断的学习成长
IT 行业是一个变化非常快的行业,它需要我们持续去学习新的知识和技能。 但是,工作以后,我们经常会发现自己学习的东西很少了,倒不是没有时间去学习, 而是学习的效率太低了。久而久之,就演变成『一年的工作
程序你好
2018/07/20
4240
团队管理:高效能团队的4个阻碍
从技术专家晋升为TL、PM或者DM,通常会遇到个困境,那就是以前觉得还凑合的同事,能力好像变差了,或者是从差变得更差了。
boypoo
2020/03/04
6060
【皮尤重磅报告】算法时代七大主题,数据与模型将操控人类
【新智元导读】全球权威调查机构皮尤研究所日前发布报告《算法时代》,采访千余专家,分7大主题探讨算法对生活各方各面的影响。报告的目标是客观全面反映当前人们对即将到来的算法时代的看法,结果仅38%的特定受访者预测算法的积极影响将超过其负面影响,而37%的人认为负面性超过积极性;25%表示算法的整体影响将保持在50%-50%左右。算法势必无处不在,对于未来,你抱有希望吗? 算法是解决问题或完成任务的指示说明。配方是算法,数学公式也是算法。计算机代码还是算法。互联网依靠算法运行,所有的在线搜索都通过算法完成。有了算
新智元
2018/03/27
9230
群面有没有胜率100%的技巧?
https://www.zhihu.com/question/32025213/answer/805821528
编程珠玑
2019/09/25
9220
这是一篇关于人工智能的最强科普!
内容来源:The AI Revolution:Road to Superintelligence & The AI Revolution:Our Immortality or Extinction
用户9861443
2024/04/15
1400
这是一篇关于人工智能的最强科普!
贝叶斯网络之父Judea Pearl:新因果科学与数据科学、人工智能的思考
本文介绍贝叶斯网络之父 Judea Pearl 《新因果科学与数据科学、人工智能的思考》的报告。
数据派THU
2020/06/28
3640
贝叶斯网络之父Judea Pearl:新因果科学与数据科学、人工智能的思考
甲方安全建设——SDL团队管理章程与SDL从业者自我修养
0x01 前言 这篇文章既是写给甲方SDL团队管理者,也是写给所有甲方SDL从业者。 打铁还需自身硬,想要在企业中将安全建设好,首先要从安全团队内部出发。一个有战斗力的安全团队,是一切的基础。 笔者刚刚负责SDL团队的时候,经历过很多管理上的问题。刚开始带团队时,会感到对比单兵作战时压力大了很多倍。很多事情会让人感觉,失去了对以往工作内容和技术本身的掌控感。假设你有比较强烈的责任感,就会发现很多人并不会按照你的意愿行事,你希望所有人都能够跟你一样有责任心、做事认真,但现实与我们的期望往往大相径庭。 追根
FB客服
2023/05/12
4500
甲方安全建设——SDL团队管理章程与SDL从业者自我修养
撕掉标签,看小姐姐如何撑起数据科学的“半边天” | 数据科学50人洞见
在数据科学领域,女性从业者的身影仍然很少。为了更加深入地了解这一群体,DT数据侠联合猎聘大数据研究院、科技女性社群LWT发起了数据科学领域女性从业者的调研。
DT数据侠
2018/08/23
3830
深度 | 21世纪的希特勒?我为什么认为AI驱动型政府将成为民主威胁
大数据文摘作品,转载要求见文末 作者 | Maëlle Gavet 编译 | 元元、康璐、Ether、钱天培 面部识别、数据建档、智能判决…… 人工智能已悄无声息地辅助甚至取代政府,对你作出全方位的管理。AI驱动型政府正在逐步成为现实,而这一切将会是民主的福音,还是人类的灾难呢? 从澳大利亚政府用“数据驱动分析”对社会福利受益人进行新式的药物检测,到美国执法部门采用面部识别技术,以及很多美国法院开始在判决中采用专用软件,一系列的技术已被悄然实施,却没有遭到多少抗议,它们改变着我们的治安管理手段,改变着我们划
大数据文摘
2018/05/24
4670
【心理学】人类误判心理学
阅读目录(Content) 1、从蚂蚁行为说起 2、奖励和惩罚 – 超级反映倾向 3、喜欢/热爱倾向 4、讨厌/憎恨倾向 5、避免怀疑倾向 6、避免不一致倾向 7、好奇心倾向 8、康德式公平倾向 9、艳羡/妒忌倾向 10、回馈倾向 11、受简单联想影响的倾向 12、简单的、避免痛苦的心里否认 13、自视过高的倾向 14、过度乐观的倾向 15、被剥夺超级反应的倾向 16、社会认同倾向 17、对比错误反应倾向 18、压力影响倾向 19、错误衡量易得性倾向 20、不用就忘倾向 21、化学物质错误影响倾向 22、化衰老-错误影响倾向 23、权威-错误影响倾向 24、废话倾向 25、重视理由倾向
Regan Yue
2021/09/16
6450
OpenAI掌门人最新访谈:“末日概率”不恰当,面对AI技术革命既乐观又悲观
② 人工智能不会抢夺人类的工作。未来每个人可能都会拥有一个由人工智能驱动的完整公司。
小腾资讯君
2024/05/11
2230
OpenAI掌门人最新访谈:“末日概率”不恰当,面对AI技术革命既乐观又悲观
可解释性的重要性2.1
如果一个机器学习的模型表现良好,我们为什么不能直接相信这个模型,并且忽略为什么它做了这样的决策?。原因是,仅靠一个指标(loss),例如分类准确性,是一个对现实世界中大多数任务的不完整描述。(Doshi-Velez and Kim 2017 5),所以我们想要知道为什么这个模型做了某个决策。
水球喵子
2019/05/10
1.1K0
可解释性的重要性2.1
个人发展战略(二)
版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
chenchenchen
2019/11/26
4730
我在MIT人工智能研究实验室工作一年学到的 5 件事
作者 | 刘冰一、Ailleurs 编辑 | 陈彩娴 Mike Ferguson ,麻省理工学院大脑和认知科学系 (MIT BCS) 担任研究软件工程师/ML工程师。专门研究 Brain-Score(一种衡量类脑 AI 的工具)。他于 2021 年春季毕业于弗吉尼亚大学,获得计算机科学和应用数学学士学位,以及认知科学和哲学学士学位。 图注:Mike Ferguson 在本文中,Mike分享了在麻省理工学院人工智能实验室一年中学到的 5 件事,包括他生活、成功和知识的一些看法,希望你觉得有趣或有用。 1 承
AI科技评论
2022/05/09
4120
我在MIT人工智能研究实验室工作一年学到的 5 件事
阿里GPT 15天训出「鸟鸟」嘴替,比ChatGPT+Siri刺激多了!
---- 新智元报道   编辑:Aeneas 好困 【新智元导读】从声音到个性,ta跟鸟鸟真是傻傻分不清楚。 说来你可能不信,我们这两天都和脱口秀演员「鸟鸟」在一起。 咱们来问问ta,去年笑果文化最出圈的梗之一:「你知道虾系男友吗?」 ta立即秒答:「听说最近网上流行的虾系男友梗,指的是身材好但脸蛋不太好看的男生,就像虾一样只需要去掉头就可以食用了,这个词语最近因为脱口秀演员李诞在节目中自曝网友的整活而爆火。」 仔细听这个声音,你猜是不是鸟鸟本鸟? 「鸟鸟」来新智元了? 1. 很有个性 没听出来?
新智元
2023/04/04
5230
阿里GPT 15天训出「鸟鸟」嘴替,比ChatGPT+Siri刺激多了!
七宗罪:我们是如何错误预估人工智能的
大数据文摘作品 编译:惊蛰、新知之路、王一丁、张南星、于乐源、蒋宝尚 荒谬的预估往往会导致对未来的恐惧。而为什么有人会对AI和机器人的技术前景如此恐慌?下文中,这七种错误往往导致AI和机器人前景的荒谬预测。 很多人对人工智能和机器人行业的快速发展感到十分焦虑,一部分人担心他们很快会变得过于强大,也有一部分人担心他们会对人类现在的工作体系产生冲击。 Market Watch上有人宣扬机器人将在十到二十年内占据现今大部分工作,甚至还发布了一张满是数据的图片当作论据。 机器人将在十到二十年内占据现今大部分工作 这
大数据文摘
2018/05/23
5640
推荐阅读
相关推荐
从 GPT 到 Agent,技术与业务如何“双向奔赴”
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档