当谈论元宇宙时，我们在谈论什么？

来源：medium/Building the Metaverse 原标题：What We Talk About When We Talk About the Metaverse 原作者：Jon Radoff 原文链接：https://medium.com/building-the-metaverse/what-we-talk-about-when-we-talk-about-the-metaverse-c9ef03c1a5dd 翻译整理：徐鋆

《头号玩家》中的 OASIS

由于这是“Building the Metaverse”系列的首篇文章，我想花点时间来思考这个词的含义，它是如何演变的，以及未来可能带来什么。

“元宇宙”这个词对人们来说有不同的含义：对一些人来说，它是在一个持久的景观中的沉浸式虚拟现实体验；对另一些人来说，它是一个特定的技术栈；对一些人来说，它是对未来社会的一种展望。

Charlie Stross

大约 14 年前，我请最喜欢的科幻作家之一 Charlie Stross 为我写了一篇关于未来游戏的文章。他对元宇宙有这样的评价：

真正有趣的问题是，事情是否会汇聚到一个单一的总体元宇宙，其中游戏或商务会议在不同的地方发生，或者它们会分裂，我们会看到更多不同的环境出现。

现在可以说，这两种未来都没有完全实现。

Neal Stephenson 2019

在 Neal Stephenson 的《雪崩》中，元宇宙由虚构的全球多媒体协议集团管理，这个实体由现实中的计算机协会控制。在《头号玩家》中，OASIS 虚拟现实为一家名为“创新在线工业”的公司所拥有，情节主要围绕其控制而展开。尽管社交网络似乎遵循赢家通吃的经济学原理，但虚拟空间似乎有太多的多样性和经验，无法遵循同样的路径。

当 Stross 写到虚拟世界的碎片化时，他更接近事实。碎片化正在发生，因为游戏、虚拟现实和在线社区都是基于各种体验，而这些体验太过多样，无法融入一个特定的景观。这些体验包括《头号玩家》所设想的沉浸式 3D VR 环境。碎片化包括你手机上的体验：《Candy Crush》、《星际迷航 时间线》和《元神》。客厅墙上的 Netflix 体验，或在 Oculus 内的模拟剧院中投射到虚拟表面。它包括《堡垒之夜》内的第三人称 3D。它是《Decentraland》、《Sim City》以及《Roblox》。它包括异步和同步，实时和回合制。它是客户端-服务器、下载或流媒体。

元宇宙是一个人可以拥有的一系列在线、连接的体验。共同的主题是，“玩家”被连接到一个在线框架，该框架允许实时内容变化、实时社会联系或实时货币化。关键词是“实时”。元宇宙是一个实时的多元世界。

另一个“多元”是，游戏和虚拟世界的创造已成为多学科的，需要游戏设计、游戏理论、行为经济学、分析学、数据库、音乐、人工智能、GPU、图形、品牌、性能、用户体验设计、讲故事、软件工程和其他各种人才。

《Roblox》是元宇宙的一部分

接近元宇宙的一种方式是邀请人们进入围墙花园，为这种创造力提供广泛的技术支持。事实上，这在某些情况下已经产生了令人印象深刻的结果。作为交换，这样做的代价是你将支付高额租金，以及业主对创造力的限制。

对于这些创造者被围困在其中的单体筒仓，另一种方法是“所有人的宇宙”。在这种情况下，决定性的特征是去中心化。我们已经在去中心化金融（DeFi）的领域看到了这一点。为了释放世界的创造力，我们将需要类似的模式在虚拟世界和游戏的空间中发挥出来。技术、界面和商业服务正在出现，允许任何人混搭、混合、构建，并为创造力获得补偿。这种元宇宙要求有能力在游戏、世界和环境中创造和交换资产，以及规则、内容和技术基础的解耦。创造性的工作将需要从编程和技术障碍中解放出来，这些障碍会导致流程、工作流程和工程知识领域的倍增。

在这个未来，驱动国际象棋桌的人工智能可以为手机上的游戏提供动力，或者在虚拟现实中表现出来的桌子上执行；代表资产的艺术可以来自于一个适当补偿创作者的市场；而参与现场国际象棋比赛可以由现场活动引擎驱动，门票销售为组织者提供资金。

有围墙的花园将包含你会喜欢参观的广阔的主题公园，但它们不会是唯一的目的地。这些主题公园将包括由个人创新者和微小的创意团队制作的游戏、体验和艺术作品......他们可以选择是否愿意让大量观众进入这些领域内，或者自己出击，保留自己的独立性。

元宇宙（来自 Flickr，作者 Elif Ayiter）

这就是我要报道的内容：我们要写巨大的主题公园、惊人的体验、使能技术和个人创造力的途径。我们将报道支持生态系统的分散的工具和界面。我们将讨论这个未来的商业考虑、商业模式和新的经济学。

欢迎来到元宇宙：比我们最初想象的更奇怪、更不同、甚至更惊人。

附上本文作者 Jon Radoff 的 PPT：