文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >专栏 >我还不知道Attention有哪些-公式代码都带你搞定

我还不知道Attention有哪些-公式代码都带你搞定

百川AI

发布于 2021-12-31 09:22:39

1.4K1

文章被收录于专栏：我还不懂对话我还不懂对话

不讲5德的attention到底是啥?

attention由来已久，让它名声大噪的还是BERT，可以说NLP中，BERT之后，再无RNN和CNN。那么attention到底有哪些呢？hard attention、soft attention、global attention、local attention、self-attention, 啊，这些都是啥？相似度计算的dot、general、concat都是怎么计算的？

起源

Show, Attend and Tell: Neural Image Caption Generation with Visual Attention 文章是一个图像的描述生成，encoder利用CNN从图像中提取信息为L个D维的矩阵，作为decoder的输入。即:

a_{i}, i=1,2, \ldots, L

而decoder使用了lstm，认为L个D维向量可以构成一个序列（并非时间序列，而且空间上的序列），这里LSTM中输出为上一步的隐变量h_{t-1} , 上一步的输出y_{t-1} 和Z_t , 隐变量和输出是LSMT已有的，那么Z_t 是什么东西，怎么获得的呢？

这里作者提出了attention机制，机器自动学习获得attention权重后对向量加权求和，获得Z_t ，很抽象，咱们直接上公式：

e_{ti} = f_{att}(a_i, h_{i-1}) = act\_fuc( W^a \times a_i + W^h \times h_{i-1} + b ) \\ \alpha_{t i}=\frac{\exp \left(e_{t i}\right)}{\sum_{k=1}^{L} \exp \left(e_{t k}\right)}

这里的权重获得使用了感知机结构，act_fuc是激活函数，可以是sigmoid、relu等，那么Z_t 计算为attention权重的加权求和：

Z_t = \sum_{i=1}^L \alpha_{ti} * a_i

本文还提出来hard/soft attention.

那么什么是hard attention呢？

对于t时刻，其对于位置i的attention的权重记为S_{ti} ，作者认为S_{ti} 应该服从多元伯努利分布，即所有s_{ti}, i=1,2,...L 中只有个为1，是一个one-hot向量，即

可以看到\alpha_{t,i} 没有直接参与\hat z_t 的计算，损失函数当然是在条件a的情况下最大化正确y的概率，即\log p(y|a) ，作者通过Jensen 不等式将目标函数定义为\log p(y|a) 的一个下界，巧妙的将s加入到损失函数中：

\begin{aligned} L_{s} &=\sum_{s} p(s \mid \mathbf{a}) \log p(\mathbf{y} \mid s, \mathbf{a}) \\ & \leq \log \sum_{s} p(s \mid \mathbf{a}) p(\mathbf{y} \mid s, \mathbf{a}) \\ &=\log p(\mathbf{y} \mid \mathbf{a}) \end{aligned}

计算梯度：

\begin{aligned} \frac{\partial L_{s}}{\partial W}=\sum_{s} p(s \mid \mathbf{a}) &\left[\frac{\partial \log p(\mathbf{y} \mid s, \mathbf{a})}{\partial W}+\right.\left.\log p(\mathbf{y} \mid s, \mathbf{a}) \frac{\partial \log p(s \mid \mathbf{a})}{\partial W}\right] \end{aligned}

损失函数似乎没法求导，那怎么办呢？对，随机采样。利用蒙特卡洛方法对 s 进行抽样，我们做 N 次这样的抽样实验，记每次取到的序列是是\tilde{s}^{n} ，其概率就是1/N，那么梯度结果：

\begin{aligned} \frac{\partial L_{s}}{\partial W} \approx \frac{1}{N} \sum_{n=1}^{N}\left[\frac{\partial \log p\left(\mathbf{y} \mid \tilde{s}^{n}, \mathbf{a}\right)}{\partial W}+\right. \left.\log p\left(\mathbf{y} \mid \tilde{s}^{n}, \mathbf{a}\right) \frac{\partial \log p\left(\tilde{s}^{n} \mid \mathbf{a}\right)}{\partial W}\right] \end{aligned}

soft attention

相对而言soft attention就容易理解，相比于one-hot, sotf即全部位置都会有加入，区别在于权重的大小，此时：

Z_t = \beta_t * \sum_{i=1}^L \alpha_{ti} * a_i \\ \beta_{t}=\sigma\left(f_{\beta}\left(h_{t-1}\right)\right)

其中

同时，模型损失中加入了\alpha_{ti} 的正则项，这是为什么呢？

L_{d}=-\log (P(\mathbf{y} \mid \mathbf{x}))+\lambda \sum_{i}^{L}\left(1-\sum_{t}^{C} \alpha_{t i}\right)^{2}

首先attention权重进过sotfmax是保证\sum_i^L \alpha_{ti} = 1 ，同时此项损失中的正则保证\sum_t^C \alpha_{ti} \approx 1 ，其中\sum_t^C \alpha_{ti} 表示同一个t的所有被关注(attention)的权重和，所以要求每个位置被重视的总和相等。

这个“被”字有点绕，举例i=1时候\alpha_{11} 表示a_1 对于a_1 的权重，\alpha_{21} 表示a_1 对于a_2 的权重，以此类推，\alpha_{L1} 表示a_1 对于a_L 的权重，\sum_t^C \alpha_{ti} =1，即要求a_1, a_2,...a_L 在被attention的总和相等，保证每个部位被同样关注。

那么什么又是global attention 和 local attention呢？

global attention 和 local attention

是否是说有些部分的attention并不用关注于全局的信息，只需要关注部分的信息就好了，那么是否可以有attention只关注一部分位置上的输出呢？

Effective Approaches to Attention-based Neural Machine Translation

Effective提出了global attention 和 local attention概念，具体可以看图

图中左边为全局attention，右边为local。蓝色块表示输入序列，红色块表示生成序列，可以看到，global在生成c_t 时候回考虑全局的输入，和正常attention无异。 local attention会有一个窗口，在窗口中的输入才会被计算权重，可以认为其余都是0。这让我想到了卷积???? 最终的会将二者的context向量和h_t concat作为最终的输出。

global attention: 对于global attention，其输入序列\bar{h}_{s}, s=1,2, \ldots, n , 对于输出序列h_t ，和每个\bar{h}_{s}

计算attention权重然后加权求和获得context向量, attention权重计算方式为：

\alpha_t(s)=\frac{\exp \left(\operatorname{score}\left(\boldsymbol{h}_{t}, \overline{\boldsymbol{h}}_{s}\right)\right)}{\sum_{s^{\prime}} \exp \left(\operatorname{score}\left(\boldsymbol{h}_{t}, \overline{\boldsymbol{h}}_{s^{\prime}}\right)\right)} \tag{7}

那么其中的score是怎么计算的呢，作者总结了一下历史的attention的权重3种计算方式：

\operatorname{score}\left(\boldsymbol{h}_{t}, \overline{\boldsymbol{h}}_{s}\right)=\left\{\begin{array}{ll}\boldsymbol{h}_{t}^{\top} \overline{\boldsymbol{h}}_{s} & \text { dot } \\ \boldsymbol{h}_{t}^{\top} \boldsymbol{W}_{\boldsymbol{a}} \overline{\boldsymbol{h}}_{s} & \text { general } \\ \boldsymbol{v}_{a}^{\top} \tanh \left(\boldsymbol{W}_{\boldsymbol{a}}\left[\boldsymbol{h}_{t} ; \overline{\boldsymbol{h}}_{s}\right]\right) & \text { concat }\end{array}\right.

其实包括后面的transformer、bert等，都是遵循此范式，不过是score计算方式在dot基础上除以向量维度的0.5次方，为了消除维度对score的影响。

local attention: 每次都计算全局的attention权重，计算开销会特别大，特别是输入序列很长的时候（例如一篇文档），所以提出了每次值关注一小部分position。那么怎么确定这一小部分呢？

文中设定了一个context向量c_t 只关注其窗口[p_t-D, p_t+D] 内的haidden states，而p_t 怎么来的呢，文中又定义了这么几种方式：

Monotonic alignment：P_t=t , 这显然不太合适翻译，除非是alignment的任务，例如序列标注任务，其标签和当前t强相关。
Predictive alignment：p_{t}=S \cdot \operatorname{sigmoid}\left(\boldsymbol{v}_{p}^{\top} \tanh \left(\boldsymbol{W}_{\boldsymbol{p}} \boldsymbol{h}_{t}\right)\right) , 通过计算获得，取决于输入h_t ，即h_t

favor alignment points（不知道咋翻译，G点吧），所以monotonic肯定是alignment任务才合适。

然后权重计算方式为：

\boldsymbol{a}_{t}(s)=\operatorname{align}\left(\boldsymbol{h}_{t}, \overline{\boldsymbol{h}}_{s}\right) \exp \left(-\frac{\left(s-p_{t}\right)^{2}}{2 \sigma^{2}}\right)

可能细心的观众要问，align是什么东西？好吧，自己看公式7.

可以看到，在普通的权重计算基础上，加入了一个距离的影响因子，距离越小，后面一项越大，说明此更倾向于中心位置到权重大，越远位置越边缘，甚至超过边缘就被裁掉（例如窗口外的就为0）

总结下来local attention关注部分position，而global attention关注全局的position。

Scaled Dot-Product Attention

Transformer中attention御用方式。用Transformer完全替代了RNN结构。 Attention Is All You Need Weighted Transformer Network for Machine Translation

不讲5德，直接上公式，

\text {Attention}(Q, K, V)=\operatorname{softmax}\left(\frac{Q K^{T}}{\sqrt{d_{k}}}\right) V \\ = \operatorname{softmax}\left(\left[\begin{array}{c}v_{1} \\ v_{2} \\ \cdots \\ v_{n}\end{array}\right] *\left[v_{1}^{T}, v_{2}^{T}, \ldots, v_{n}^{T}\right]\right) *\left[\begin{array}{c}v_{1} \\ v_{2} \\ \ldots \\ v_{n}\end{array}\right]

其中，v_i 表示每一步的token的向量，在self attention中，Q,K,V来源于同一个输入X：

Q_i=X_i \times W^q \\ K_i=X_i \times W^k \\ V_i=X_i \times W^v

可以看到，和之前attention计算方式差异并不大，分母多了一项\sqrt{d_{k}} 是为了消除维度对于attention的影响。

同时还提出了多头机制（multi-head attention），有点类似于CNN中的卷积核数目。

multi-head attention：由多个scaled dot-product attention组成，输出结果concat，每一个attention都都有一套不同的权重矩阵W_{i}^{Q}, W_{i}^{K}, W_{i}^{V} , 会有不同的初始化值。

\begin{aligned} \operatorname{MultiHead}(Q, K, V) &=\operatorname{Concat}\left(\operatorname{head}_{1}, \ldots, \mathrm{head}_{\mathrm{h}}\right) W^{O} \\ \text { where head }_{\mathrm{i}} &=\operatorname{Attention}\left(Q W_{i}^{Q}, K W_{i}^{K}, V W_{i}^{V}\right) \end{aligned}

同时由于Transformer中设置了残差网络，设置隐层单元数目和头数时候要注意是否满足：num_attention_heads * attention_head_size = hidden_size

同时还是用position-wise feed-forward networks、position encoding、layer normalization、residual connection等，继续填坑，后续也有一些对transformer的改造，会继续更新。

Position-wise Feed-Forward Networks

个人感觉像是窗口为1的卷积，即对于同一层的每个token，会共享W_1,W_2 ，即共享FFN参数，这个两个线性转换之间包含一个ReLU激活函数。

\operatorname{FFN}(x)=\max \left(0, x W_{1}+b_{1}\right) W_{2}+b_{2}

感觉也是合理的，即每个token的共享FFN，不仅减少了参数量，特别是sequence比较长的时候，而且这个FFN其实是各个位置的token上的通用特征提取器。

position encoding

从attention的计算中可以看出，不同时序的序列计算attention的结果是一样的，导致Transformer会变成一个词袋模型，那么怎么引入序列的信息呢？所以这里就需要对position进行表示，加到原有的token向量上，让每个token中包含位置信息，不同的token之间包含相对位置信息，那么怎么表示这种绝对和相对的位置信息呢？

论文中position encoding使用了公式:

\begin{aligned} P E_{(p o s, 2 i)} &=\sin \left(p o s / 10000^{2 i / d_{\text {model }}}\right) \\ P E_{(p o s, 2 i+1)} &=\cos \left(\text { pos } / 10000^{2 i / d_{\text {model }}}\right) \end{aligned}