首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >中台已死,低代码要火

中台已死,低代码要火

作者头像
剑指工控
发布2021-12-17 19:07:19
发布2021-12-17 19:07:19
8860
举报
文章被收录于专栏:剑指工控剑指工控
制造业数字化之路一直都有一个声音如影随形,好像没有它的存在,这个企业变革就无法完成,它就是“新概念”。实事求是的说制造业数字化转型从来都不缺新概念,每隔几年就来一波。但是,在企业搞数字化转型的用户们就很痛苦了,这么多新概念出来,你们倒是很“敏捷”,可是用户消化不了呀。

用户MES和底层设备还没打通,中台就来了,说是要数据总线和微服务,让用户花了几百万上“数据中台”。刚把“数据孤岛”打通,又说要搞“低代码”了,要干掉用户侧的程序员,把企业数字化的能力重新交回给业务人员。

什么是中台?什么是低代码?

对于中台技术,工控人可能不是很好理解,这里简单解释一下,所谓的中台技术是阿里巴巴在2015年提出来的概念,通过合并相似组织,沉淀核心能力到中台,很好地支撑前台快速试错、快速创新。如果有接触过S88和批次的工控人,对于中台技术理解起来就很简单了,就是把软件功能的基础服务部分封装成中台服务随时调用。工控行业里经常一帮人疯狂讨论如何编程标准化,而中台技术就是把编程标准化延伸到工程或者产品标准化,把所有基础控制和基础服务全部封装起来,在不同项目中或者产品中快速组合和搭配,唯一区别是软件上的中台是一种服务而不是一个工程。

而低代码呢?主要是软件行业中企业对“敏捷能力”的迫切需求,从coding转到组态的一种形式,把业务逻辑从程序员分离出来而交给业务人员。其实在低代码这个领域,可以说工控行业是王者更是鼻祖。其实早期的PLC和HMI组态软件,全都是低代码的雏形。早期在工控领域你很少看到一个自动化工程师敲C语言来完成HMI监控和逻辑控制,因为对于自动化行业业务变化太多和控制需求多变的情况下,产生了PLC和HMI,可以让控制工程师,根据控制要求快速响应工艺要求而开发的“低代码”产品。

中台,低代码的本质是什么?

我们先来看一下“为什么”的问题,中台、低代码的本质是什么?

任何的工具/组态软件都只是技术手段,技术解决的是业务的问题,工具/组态软件的本质就是用户实现业务思想的体现。

所以,企业购买什么软件,采用什么架构,实际上买的是企业一种方法论。是要解决自动化和数字化需求,是要降本增效。否则excel表格就够了,要说灵活的话,哪个软件比excel更灵活?

总结一下,中台代表是大平台时代,集中程序员开发基础框架和服务,然后快速组合形成产品和解决方案,从而快速响应市场要求。而这个时代过去了,客户要求定制化,多元化,客户需求不可预估化,对于此,开发路线又回到当初组态软件这种低代码模式,让业务人员或者自控人员,自己通过组态软件的配置和脚本编程来实现业务本身。真是十年河东,十年河西,谁能想到,工控人玩命内卷学习开发语言和流行框架后,又回来使用组态平台的时代,但唯一的区别就是以前用HMI组态软件而未来可能用各种BI组态软件。。。。。

在这里我想对各位工控人说一声:请多关注工控业务本身(控制技术,工艺流程),切莫过于贪恋对某个组态工具/平台的熟悉程度,而误以为自己是工控行业的专家,那只会被别人笑话为“工具人“而已。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-12-14,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 剑指工控 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档