你是不是遇到过这种问题:
❝ 面试官:StringBuilder 和 StringBuffer 的区别在哪? 我:StringBuilder 不是线程安全的,StringBuffer 是线程安全的 面试官:那 StringBuilder 不安全的点在哪儿? 我:。。。(哑巴了) ❞
在这之前我只记住了 StringBuilder 不是线程安全的,StringBuffer 是线程安全的这个结论,至于 StringBuilder 为什么不安全从来没有去想过。
在分析设个问题之前我们要知道 StringBuilder 和 StringBuffer 的内部实现跟 String 类一样,都是通过一个 char 数组存储字符串的,不同的是 String 类里面的 char 数组是 final 修饰的,是不可变的,而 StringBuilder 和 StringBuffer 的 char 数组是可变的。
首先通过一段代码去看一下多线程操作 StringBuilder 对象会出现什么问题
public class StringBuilderDemo {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10; i++){
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int j = 0; j < 1000; j++){
stringBuilder.append("a");
}
}
}).start();
}
Thread.sleep(100);
System.out.println(stringBuilder.length());
}
}
我们能看到这段代码创建了 10 个线程,每个线程循环 1000 次往 StringBuilder 对象里面 append 字符。正常情况下代码应该输出 10000,但是实际运行会输出什么呢?
StringBuilder线程安全
我们看到输出了“9326”,小于预期的 10000,并且还抛出了一个 ArrayIndexOutOfBoundsException 异常(异常不是必现)。
我们先看一下 StringBuilder 的两个成员变量(这两个成员变量实际上是定义在 AbstractStringBuilder 里面的,StringBuilder 和 StringBuffer 都继承了 AbstractStringBuilder)
//存储字符串的具体内容
char[] value;
//已经使用的字符数组的数量
int count;
再看 StringBuilder 的 append()方法:
@Override
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
StringBuilder 的 append()方法调用的父类 AbstractStringBuilder 的 append()方法
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
我们先不管代码的第五行和第六行干了什么,直接看第七行,count += len 不是一个原子操作。假设这个时候 count 值为 10,len 值为 1,两个线程同时执行到了第七行,拿到的 count 值都是 10,执行完加法运算后将结果赋值给 count,所以两个线程执行完后 count 值为 11,而不是 12。这就是为什么测试代码输出的值要比 10000 小的原因。
我们看回 AbstractStringBuilder 的 append()方法源码的第五行,ensureCapacityInternal()方法是检查 StringBuilder 对象的原 char 数组的容量能不能盛下新的字符串,如果盛不下就调用 expandCapacity()方法对 char 数组进行扩容。
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0)
expandCapacity(minimumCapacity);
}
扩容的逻辑就是 new 一个新的 char 数组,新的 char 数组的容量是原来 char 数组的两倍再加 2,再通过 System.arryCopy()函数将原数组的内容复制到新数组,最后将指针指向新的 char 数组。
void expandCapacity(int minimumCapacity) {
//计算新的容量
int newCapacity = value.length * 2 + 2;
//中间省略了一些检查逻辑
...
value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);
}
Arrys.copyOf()方法
public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) {
char[] copy = new char[newLength];
//拷贝数组
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
Math.min(original.length, newLength));
return copy;
}
AbstractStringBuilder 的 append()方法源码的第六行,是将 String 对象里面 char 数组里面的内容拷贝到 StringBuilder 对象的 char 数组里面,代码如下:
str.getChars(0, len, value, count);
getChars()方法
public void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char dst[], int dstBegin) {
//中间省略了一些检查
...
System.arraycopy(value, srcBegin, dst, dstBegin, srcEnd - srcBegin);
}
拷贝流程见下图
假设现在有两个线程同时执行了 StringBuilder 的 append()方法,两个线程都执行完了第五行的 ensureCapacityInternal()方法,此刻 count=5。
这个时候线程 1 的 cpu 时间片用完了,线程 2 继续执行。线程 2 执行完整个 append()方法后 count 变成 6 了
线程 1 继续执行第六行的 str.getChars()方法的时候拿到的 count 值就是 6 了,执行 char 数组拷贝的时候就会抛出 ArrayIndexOutOfBoundsException 异常。
至此,StringBuilder 为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的 StringBuilder 对象换成 StringBuffer 对象会输出什么呢?
当然是输出 10000 啦!那么 StringBuffer 用什么手段保证线程安全的?这个问题你点进 StringBuffer 的 append()方法里面就知道了。
当然是输出 10000 啦!那么 StringBuffer 用什么手段保证线程安全的?这个问题你点进 StringBuffer 的 append()方法里面就知道了。