【面试系列】OSPF中的虚链路解决了什么？该如何举例说明？

在部署OSPF时，要求所有的非骨干区域与骨干区域相连，否则会出现有的区域不可达的问题。但是在实际应用中，例如割接项目对接中，可能会因为各方面条件的限制，无法满足所有非骨干区域与骨干区域保持连通的要求，此时可以通过配置OSPF虚连接来解决这个问题。

问题：需要做虚链路的场景有哪些？

问题：多个区域 0 为什么要做虚链路？不做虚链路会有什么问题？多个区域1需不需要做虚链路？会不会有什么影响？

多个区域 0 存在，R1、R2、R3、R4都是 ABR，从 ABR 接收到的３类LSA接收但不计算，导致 R2 上的 10 网段R3上计算不出来路由。 多个区域1不需要做虚链路，不会有影响

问题：不连接area0为什么要做虚链路？不做有啥问题？没有区域 0 场景为啥要做虚链路？不做有啥问题？

不连接区域 0，设备不能作为 ABR，不能产生 3 类 LSA，实现不了区域间通信 没有区域0，设备不能作为 ABR，不能产生 3 类 LSA，实现不了区域间通信

问题：什么场景存在次优做虚链路可以解决？

在 area1 下 R11 和 R12 建立 vlink，解决 R12 去往 R11 的次优路径

问题：做虚链路的注意事项有哪些？

在同一区域下的两个边界路由器上配置 配置Vlink-peer命令时，指定对端邻居的 Router ID 不在特殊区域下配置 vlink 不能够跨区域配置（因为不在同一区域，不能通过1类LSA和2类LSA计算出3类LSA，无法得知设备的拓扑位置） Router ID 建议手工配置，OSPF 协议重启后，自动选举的 router id 可能会失效。 不建议长期使用虚连接，Vlink 一般作为过渡技术使用/提供一种冗余技术。

问题：虚链路不当造成环路是什么场景？画图解释清楚。

如图所示：在R2和R4之间建立一条Vlink。R5上有一个Loopback接口，地址为5.5.5.5/32，宣告进了区域2。 R4作为区域2中的ABR（R2和R4之间的Vlink建立起来后，R4就成为了一台ABR），会产生关于5.5.5.5网段的三类LSA，并向区域1与区域0（Vlink）泛洪。 此时区域1中的关于5.5.5.5网段的这条三类LSA会传递给R3，R3在区域1中传递给R2。 区域0中的关于5.5.5.5网段的这条三类LSA会通过Vlink传递给R2（Vlink使用单播传递LSA），R2经过区域0传递给R1，R1经过区域0传递给R3（注意R2并不能直接把这条三类LSA传递给R3，因为R2与R3之间的链路在区域1中）。 R3作为Area 0和Area 1的ABR，会将Area 0中关于5.5.5.5的三类LSA再传回给Area 1。 此时分析下R3的情况，R3能收到两条关于5.5.5.5网段的二类LSA （1）由R4产生，在区域0中由R4--R2--R1--R3传递过来且Metric为1 （2）由R4产生，在区域1中由R4--R3传递过来且Metric为1 从非骨干区域收到的三类LSA，ABR能接收但不会计算路由，R3虽然能收到两条关于5.5.5.5网段的三类LSA，但是能使用的只有第一条，即从区域0传递过来的这条三类LSA 此时R3要访问5.5.5.5，会先把数据包转发给R1，R1转发给R2，R2知道去往5.5.5.5的数据包是要转发给R4的，但R2去往R4只能经过区域1传递给R3，此时产生了R3--R2--R1--R3的环路 总结：在华为设备上此环路的解决办法为修改Vlink的邻居建立路由器，在R3与R4之间配置Vlink就可以避免环路。