作者 | 陈大鑫
在经过两个多月的审稿之后,IJCAI 2021的论文录用通知终于在今日放榜,在4204篇投稿论文中,仅有587篇论文被录取,论文接收率低至13.9%。
而实际上IJCAI 2021为两阶段评审,在4204篇论文当中仅有3033篇论文顺利通过了摘要拒绝(Summary-reject)阶段进入完整评审(full reviews)阶段,如果这样来算,则有19.3%的论文被录用。
下图为来源推特上的一位作者放出的录取邮件截图:
1
论文投稿量和接受率数据对比
从下图IJCAI 历年的投稿数据中不难看出,今年4204篇的论文投稿量相对2019年之前属于比较高的,但是相对于2020年的4717篇则是下降了10%,这也是近五年来IJCAI 论文投稿量首次出现同比去年下降的情况,这可能与去年严格的录用率有关。
从下图中则能清晰地看出IJCAI 历年的接收率逐年下降的趋势,2020年12.6%的接收率更是达到了史上最低最严格,这也是2020年AI顶会中录用率最低的大会。今年13.9%的接收率虽然比去年略微好一些,但是相比前些年来说还是很低。
关于今年的接收率,本次大会Survey Track主席Toby Walsh对此说道:
IJCAI-2021 的论文接收率是正常标准的一半,其他会议如NeurIPS和ICML的接受率都超过20%,我不认为IJCAI的论文会如此糟糕。
另外,2020年Summary reject结果一出被大家调侃称作是灭霸式拒稿,因为经过summary reject 阶段,去年共 5147 篇提交论文中有 2191 篇论文被拒稿,且没有任何反馈。
而综合本次和IJCAI 2021大会程序主席周志华教授之前公布的数据来看,直接拒稿(Desk Reject) 有144篇,Summary reject拒绝的有1171篇,相比去年还算好一些。
2
IJCAI 2021 两阶段评审过程
1、在Summary reject阶段,每篇论文被分配给至少10位高级评审(AC/SPCs),其中一些甚至被分配给了多达16位高级评审,一些复杂的或者边界的情况交给了SACs(高级领域主席)来处理。
2、在这之后,有有3033篇论文顺利通过了摘要拒绝阶段进入完整评审阶段,每篇论文会被分配给5位评审(PC/SPCs),而其中一些论文甚至分给了7位评审。在这个阶段,78.3%的论文收到了5个或者更多的完整评审,只有少于2.5%的论文收到了3个完整评审。
3、在作者rebuttal之后,每篇论文被一位领域主席协调配合评审讨论以及写元评审来总结推进提议。在这过程中SACs负责监督每篇论文的评审,在需要时提供专业知识和指导,并咨询商议元评审。
4、之后SAC-AC的论文评审建议会被APCC(联合程序主席)审查并和PCC一起作出最终录用决定。
目前在推特上,已有作者开心地宣布自己的论文被录用。
因为时差和系统延迟等原因,各位作者应该会在今日和明日陆续收到论文录用通知邮件,
祝您好运,邮件开头一定是 Congratulations !
有关大会的更多信息请关注IJCAI 2021大会官网或AI科技评论,AI科技评论将持续为大家带来最全面的AI顶会报道~