K项目的一些心得之主数据
时光飞逝,笔者所在的K项目上线进入倒计时阶段了。项目结束在即,笔者也开始对项目做一些总结了。这是总结的第一篇,关于数据迁移方面。
K项目的主数据迁移很有特色,跟我们所做的绝大多数SAP实施项目比较起来。
1,项目实施范围比较广泛,所以需要迁移的主数据对象比较多,数据导入工作量大周期长。项目里除了几大常用模块,还启用了QM,PM等稀有模块。除了传统的SAP ECC系统,还有APO,Ariba,MES等诸多外围系统。项目里需要迁移的主数据对象有小100个,包含静态数据和一些动态数据。所以项目上三轮主数据的迁移,从数据文件的准备,检查,dry run, 导入都需要花费大量的人力和时间。数据正式导入目标系统之前,还要去一个dry run的系统上先导一遍,有问题及时解决,这样可以确保main load不出错!每轮主数据的迁移,周期都不超过1个月。这也是与笔者经历的其它大型SAP实施项目比较起来,让人比较印象深刻的一点。
2,项目主数据的验证,客户总部设计了比较严谨的流程。每个主数据的验证,分成2次,导入前验证和导入后验证。每次验证都需要不同的三个人进行验证并签名。这些数据验证的流程,设计得非常合规,也非常迎合后续的审计需要。但是由于数据导入过程节奏比较快,加上关键用户日常工作异常忙碌,这个流程实际执行起来也稍微有些走样。不过笔者还是对这个主数据的验证流程很赞赏,只要能不折不扣地执行,确实能很好地保证主数据迁移的质量。
3,项目上的主数据团队规模庞大。除了项目上的顾问和关键用户,总部有专职的core data team负责主数据的导入;三个基础核心主数据比如物料主数据,供应商主数据,客户主数据都有专人负责。Core team和Local都有专职的data lead, 负责主要数据各方面的沟通与协调。除了这些,在local工厂这边,除了关键用户之外还有20多人要参与主数据的验证工作。当然项目上主数据迁移工作量大,参与人员多,也很正常。
4,SAP项目里主数据迁移的日常管理方面,笔者也认为有很多值得总结和赞赏的地方。Core data lead在三轮主数据导入期间都有设置daily meeting, 每天发送数据导入日报,汇报进度,highlight 问题。Local data team也定期组织关键用户参加的例会,一起review主数据准备和迁移的进度,review遇到的问题和创建的defect。使用相关跟踪文档(tracker)来监控所有主数据在三轮迁移阶段的状态。Local data lead协调工厂的数十人参与诸多主数据的验证和签名,敦促相关关键用户及时完成数据文件。顾问,关键用户,数据验证人员,数据导入团队等紧密配合,比较顺利地完成了三轮主数据的迁移工作。
-完-
写于2021-4-21。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。