Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/config.js
前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >优秀的 Java 项目代码该如何分层?

优秀的 Java 项目代码该如何分层?

原创
作者头像
程序员白楠楠
修改于 2021-02-20 01:49:47
修改于 2021-02-20 01:49:47
1.9K0
举报

1.背景

说起应用分层,大部分人都会认为这个不是很简单嘛 就controller,service, mapper三层。看起来简单,很多人其实并没有把他们职责划分开,在很多代码中,controller做的逻辑比service还多,service往往当成透传了,这其实是很多人开发代码都没有注意到的地方,反正功能也能用,至于放哪无所谓呗。这样往往造成后面代码无法复用,层级关系混乱,对后续代码的维护非常麻烦。2021Java面试宝典

的确在这些人眼中分层只是一个形式,前辈们的代码这么写的,其他项目代码这么写的,那么我也这么跟着写。但是在真正的团队开发中每个人的习惯都不同,写出来的代码必然带着自己的标签,有的人习惯controller写大量的业务逻辑,有的人习惯在service中之间调用远程服务,这样就导致了每个人的开发代码风格完全不同,后续其他人修改的时候,一看,我靠这个人写的代码和我平常的习惯完全不同,修改的时候到底是按着自己以前的习惯改,还是跟着前辈们走,这又是个艰难的选择,选择一旦有偏差,你的后辈又维护你的代码的时候,恐怕就要骂人了。

所以一个好的应用分层需要具备以下几点:

  • 方便后续代码进行维护扩展。
  • 分层的效果需要让整个团队都接受
  • 各个层职责边界清晰

2.如何进行分层

2.1阿里规范

在阿里的编码规范中约束的分层如下:

开放接口层: 可直接封装 Service 方法暴露成 RPC 接口;通过 Web 封装成 http 接口;进行 网关安全控制、流量控制等。

终端显示层: 各个端的模板渲染并执行显示的层。当前主要是 velocity 渲染,JS 渲染, JSP 渲染,移动端展示等。

Web 层: 主要是对访问控制进行转发,各类基本参数校验,或者不复用的业务简单处理等。

Service 层: 相对具体的业务逻辑服务层。

Manager 层: 通用业务处理层,它有如下特征:1. 对第三方平台封装的层,预处理返回结果及转化异常信息;2. 对Service层通用能力的下沉,如缓存方案、中间件通用处理;3. 与DAO层交互,对多个DAO的组合复用。

DAO 层: 数据访问层,与底层 MySQL、Oracle、Hbase 进行数据交互。

阿里巴巴规约中的分层比较清晰简单明了,但是描述得还是过于简单了,以及service层和manager层有很多同学还是有点分不清楚之间的关系,就导致了很多项目中根本没有Manager层的存在。下面介绍一下具体业务中应该如何实现分层

2.2优化分层

从我们的业务开发中总结了一个较为的理想模型,这里要先说明一下由于我们的rpc框架选用的是thrift可能会比其他的一些rpc框架例如dubbo会多出一层,作用和controller层类似 

1.最上层controller和TService是我们阿里分层规范里面的第一层: 轻业务逻辑,参数校验,异常兜底。通常这种接口可以轻易更换接口类型,所以业务逻辑必须要轻,甚至不做具体逻辑。

2.Service: 业务层,复用性较低,这里推荐每一个controller方法都得对应一个service,不要把业务编排放在controller中去做,为什么呢?

如果我们把业务编排放在controller层去做的话,如果以后我们要接入thrift,我们这里又需要把业务编排在做一次,这样会导致我们每接入一个入口层这个代码都得重新复制一份如下图所示: 

这样大量的重复工作必定会导致我们开发效率下降,所以我们需要把业务编排逻辑都得放进service中去做: 

3.Mannager: 可复用逻辑层。这里的Mannager可以是单个服务的,比如我们的cache,mq等等,当然也可以是复合的,当你需要调用多个Mannager的时候,这个可以合为一个Mannager,比如逻辑上的连表查询等。如果是httpMannager或rpcMannager需要在这一层做一些数据转换

4.DAO: 数据库访问层。主要负责“操作数据库的某张表,映射到某个java对象”,dao应该只允许自己的Service访问,其他Service要访问我的数据必须通过对应的Service。

3.分层领域模型的转换

在阿里巴巴编码规约中列举了下面几个领域模型规约:

  • DO(Data Object):与数据库表结构一一对应,通过DAO层向上传输数据源对象。
  • DTO(Data Transfer Object):数据传输对象,Service或Manager向外传输的对象。
  • BO(Business Object):业务对象。由Service层输出的封装业务逻辑的对象。
  • AO(Application Object):应用对象。在Web层与Service层之间抽象的复用对象模型,极为贴近展示层,复用度不高。
  • VO(View Object):显示层对象,通常是Web向模板渲染引擎层传输的对象。
  • Query:数据查询对象,各层接收上层的查询请求。注意超过2个参数的查询封装,禁止使用Map类来传输。

每一个层基本都自己对应的领域模型,这样就导致了有些人过于追求每一层都是用自己的领域模型,这样就导致了一个对象可能会出现3次甚至4次转换在一次请求中,当返回的时候同样也会出现3-4次转换,这样有可能一次完整的请求-返回会出现很多次对象转换。如果在开发中真的按照这么来,恐怕就别写其他的了,一天就光写这个重复无用的逻辑算了吧。

所以我们得采取一个折中的方案:

  1. 允许Service/Manager可以操作数据领域模型,对于这个层级来说,本来自己做的工作也是做的是业务逻辑处理和数据组装。
  2. Controller/TService层的领域模型不允许传入DAO层,这样就不符合职责划分了。
  3. 同理,不允许DAO层的数据传入到Controller/TService.

4.总结

总的来说业务分层对于代码规范是比较重要,决定着以后的代码是否可复用,是否职责清晰,边界清晰。

当然这种分层其实见仁见智, 团队中的所有人的分层习惯也不同,所以很难权衡出一个标准的准则,总的来说只要满足职责逻辑清晰,后续维护容易,就是好的分层。2021Java面试宝典

最后,如果你的团队有更好的分层,或者上面所描述的有什么错误的地方还请留言指正一下。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
优秀的 Java 项目代码都是如何分层的?
说起应用分层,大部分人都会认为这个不是很简单嘛 就controller,service, mapper三层。看起来简单,很多人其实并没有把他们职责划分开,在很多代码中,controller做的逻辑比service还多,service往往当成透传了,这其实是很多人开发代码都没有注意到的地方,反正功能也能用,至于放哪无所谓呗。这样往往造成后面代码无法复用,层级关系混乱,对后续代码的维护非常麻烦。
芋道源码
2019/08/14
3.5K0
优秀的 Java 项目代码都是如何分层的?
你知道吗,优秀的代码都是这样分层的
原文 | juejin.im/post/5b44e62e6fb9a04fc030f216
南风
2019/09/17
5040
你知道吗,优秀的代码都是这样分层的
你的项目应该如何正确分层?
说起应用分层,大部分人都会认为这个不是很简单嘛 就controller,service, mapper三层。看起来简单,很多人其实并没有把他们职责划分开,在很多代码中,controller做的逻辑比service还多,service往往当成透传了,这其实是很多人开发代码都没有注意到的地方,反正功能也能用,至于放哪无所谓呗。这样往往造成后面代码无法复用,层级关系混乱,对后续代码的维护非常麻烦。
芋道源码
2018/12/11
9810
你的项目应该如何正确分层?
Java开发手册之应用分层「建议收藏」
发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/106512.html原文链接:https://javaforall.cn
全栈程序员站长
2022/08/04
5140
Java开发手册之应用分层「建议收藏」
优秀的代码都是如何分层的?
说起应用分层,大部分人都会认为这个不是很简单嘛 就controller,service, mapper三层。看起来简单,很多人其实并没有把他们职责划分开,在很多代码中,controller做的逻辑比service还多,service往往当成透传了,这其实是很多人开发代码都没有注意到的地方,反正功能也能用,至于放哪无所谓呗。这样往往造成后面代码无法复用,层级关系混乱,对后续代码的维护非常麻烦。
程序员小明
2019/10/10
3.8K0
优秀的代码都是如何分层的?
前后端分离及后端分层
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/5SwQMIJ6Amv4m_8cIOaw3Q
chenchenchen
2019/09/02
2.1K0
前后端分离及后端分层
分层架构
最近连续做了两个新项目,借着新项目的机会,重新审视一下之前一些实践方法,进而寻求一下背后的理论支撑
码农戏码
2021/03/23
6520
DDD领域驱动设计实战-分层架构及代码目录结构
DDD并没有给出标准的代码模型,不同的人可能会有不同理解。 按DDD分层架构的分层职责定义,在代码模型里分别为用户接口层、应用层、领域层和基础层,建立了 interfaces、application、domain 和 infrastructure 四个一级目录。
JavaEdge
2022/11/30
8.6K0
DDD领域驱动设计实战-分层架构及代码目录结构
Go项目架构指南
尽量从一个模版开始,比如这个,关于每个文件夹应该如何组织可以参考 Readme 或者 这篇文章, 几个大原则:
王磊-字节跳动
2020/05/07
5.2K1
Java分层领域模型使用解读
学习和工作经常会接触到分层领域模型,如 DO、BO、DTO、VO 等。其中 DO、BO、DTO、AO、Query 在《手册》给出了一些解释,这里给出一些补充。
小熊学Java
2023/07/16
6840
Java分层领域模型使用解读
PO,VO,DAO,BO,POJO一脸懵?一张图给你解释清楚
用于表示前端的展示对象;相比与PO(数据库映射对象),VO对象与前端交互的数据可能需要经过过滤、拆分、聚合等操作;比方说部分不需要展示的数据,VO层将其踢出后返回;如果数据来源于多个地方,也将会在VO对象进行聚合再返回等操作;
一行Java
2022/04/07
2.4K0
PO,VO,DAO,BO,POJO一脸懵?一张图给你解释清楚
如何避免写出烂的业务代码(1)
习惯了MVC模式,习惯了敏捷开发,习惯了了小步快跑,还适合谈论领域驱动开发吗。领域开发是否就是慢节奏的开发, 本文结合自己的开发经历,和大家聊聊这个话题。
方丈的寺院
2019/08/05
7060
架构师技能1:Java工程规范、浅析领域模型VO、DTO、DO、PO、优秀命名
编程规约或者编码规范的的本质是提高了代码的可读性,最终目的是提高团队协作效率,降低工程维护成本。
黄规速
2022/04/14
4K0
架构师技能1:Java工程规范、浅析领域模型VO、DTO、DO、PO、优秀命名
代码的分层
看了一下seata的example springcloud-eureka-feign-mybatis-seata,看到一个自己项目中使用代码分层不合理的地方,所以总结一下应用分层的一些感想。
只喝牛奶的杀手
2022/06/02
4950
代码的分层
PO、VO、DAO、BO、DTO、POJO能分清吗?
可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。使用Hibernate来生成PO是不错的选择。
码农架构
2021/03/21
1.1K0
PO、VO、DAO、BO、DTO、POJO能分清吗?
DO、DTO、BO、AO、VO、POJO定义和转换的正确姿势
DO、DTO、BO、AO、VO、POJO的概念看似简单,但是想区分好或者理解好也不容易,本文简单梳理一下。
明明如月学长
2021/08/31
4.1K0
软件架构分层方法论
一般初创软件,为快速上线,几乎不考虑分层。但随业务越发复杂,就会导致逻辑复杂、模块相互依赖、代码扩展性差等各种问题。
JavaEdge
2020/09/25
8670
软件架构分层方法论
2019-04-01 POJO PO BO DO DTO VO的区别分别代表什么含义
POJO PO BO DO DTO VO 概述 缩写 全称 中文 功能 说明 POJO plain ordinary java object 无规则简单java对象 中间对象,与其他对象转换 PO persistent object 持久对象 数据对象对应数据库中的entity BO business object 业务对象 封装业务逻辑对象 VO value object / view object 表现层对象 封装视图层对象 DTO data transfer object 数据传输对象 跨进程或远程传输 DO domain object 领域对象 从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体 DAO data access object 数据访问对象 封装对数据库访问对象 问题 为什么项目中要存在多种对象,多种对象直接需要相互转换,是否无用? 举例:数据插入操作 HTTP: (Controller 层 )VO 对象 --> (Service 层) BO 对象 --> (DAO 层) PO 对象 --> DAO 对象 RPC : (RPC 接口)DTO 对象 --> --> (Service 层) BO 对象 --> (DAO 层) PO 对象 --> DAO 对象 回答: 世界上有大狗(可以看家护院)的存在也有小狗存在的必要,没有一种事务的存在是没有理由的 代码中不同的层次需要使用不同的对象,使用不同的对象是为了更好的理解业务及解决问题 举例: PO / DO 对象通常对应数据表实体映射对象;如果没有BO对象,此时业务需求需要将时间格式化后展示,需要在PO类中增加属性,但增加的属性却不是表中应有的字段,使PO类的含义发生了变化 如设计活动,活动实体是一张表,活动页面样式、活动优惠等等又是一张表,在将数据返给前端时,前端不需要知道后端是几张表的实现,只需要知道解析这个对象中的相关属性即可;此时需要BO对象来中转,BO对象对应多个PO对象 有这种疑问通常是BO与PO对象的属性完全没有区别,此时需要考虑程序业务逻辑,是否需要将查询结果全部返回给调用方 参考资料 PO/POJO/BO/DTO/VO的区别 Java中PO、BO、VO、DTO、POJO、DAO概念及其作用和项目实例图(转) Java中DO/BO/DTO/VO/AO/PO
Albert陈凯
2019/04/09
2.3K0
软件架构分层,你的项目处于什么阶段?
只要从事软件开发的工作,系统架构是必备知识。有朋友说可能会说,我只是一个搬砖的,怎么会接触到架构知识呢?其实,除了架构的设计者(也就是架构师),作为普通的开发者也是在时刻践行着系统架构的理论。毕竟,再好的架构,都需要码农去实施。只不过当你没有系统了解软件架构时,可能感知不到而已。
程序新视界
2021/12/07
3.8K0
软件架构分层,你的项目处于什么阶段?
程序员进阶之路-架构的哲学
工作时间久了以后,发现对框架(Spring)的了解还停留在一个基本会使用的阶段,对它的一些设计演进并没有一个全面的认识,在笔者经历过的团队中其实还存在一大部分程序员对分层的思想还是不甚了解,更别谈对项目的架构设计分层设计理念了,其实一个架构师尤其是一个有理想有追求的架构师一定是追求其框架设计演进过程和思想,然后转变成自己的设计和架构功底,这才是我们真正能够借鉴内化的。所以说,学会项目的架构分层是一个区别一个程序员是否合格的分水岭,更是一个架构师必须要掌握的基本功。
杨源鑫
2024/07/18
2310
程序员进阶之路-架构的哲学
相关推荐
优秀的 Java 项目代码都是如何分层的?
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档