这本书是我在得到「每天听本书」栏目中偶然遇到的,后又在微信读书上翻阅了一遍。
书很长,全书通过大量历史数据分析,得出了一个结论:r > g ,是推动贫富差距的核心力量。
这里的 r 指的是资本收益率,包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入,以总值的百分比表示;g 代表经济增长率,也就是常说的 GDP 增长率。
举个例子,美国股市的长期回报率在 6%-7% 左右,而 GDP 常年在 1%-2% 左右。两者之间的差值,是推动贫富差距最核心的力量。
我对这个观点深信不疑。
我在社群里,看到 @Fengy 分享的文章,说去年我国 GDP 增长率约为 2.1%。对比一下,去年沪深 300 指数的收益率为 27.2%,这意味什么?
意味着 r >> g ,意味着我们的贫富差距在不断扩大,想想就感觉是一件很后怕的事情。
资本市场越是繁荣,贫富差距也就越大。你知道美国历史上贫富差距最大的时候是什么时候吗?是 1928 年和 2007 年,也就是两次金融危机前夕。
从1980 年开始,美国股市迎来了辉煌的 20 年长牛市,社会贫富差距也开始逐渐扩大,在 2007 年金融危机前夕达到最大。
作者最后写道:
“不等式 r>g 意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。
这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾:企业家不可避免地渐渐变为食利者,越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。
资本一旦形成,其收益率将高于产出的增长率。这样一来,过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。”
---
看到这里,你可能会有点焦虑,这不是我的本意。我们要客观看待这个现象,然会反思一下, 怎么能破除这个怪圈?
方法有很多,我想到其中一个,比如买一份沪深 300 ETF,成为 A 股最优秀三百家企业的股东,让它们去给你赚钱。