前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Actor-Critic:强化学习中的参与者-评价者算法简介

Actor-Critic:强化学习中的参与者-评价者算法简介

作者头像
deephub
发布2020-10-19 15:58:41
2.6K0
发布2020-10-19 15:58:41
举报
文章被收录于专栏:DeepHub IMBA

Actor-Critic从名字上看包括两部分,参与者(Actor)和评价者(Critic)。其中Actor使用策略函数,负责生成动作(Action)并和环境交互。而Critic使用我们之前讲到了的价值函数,负责评估Actor的表现,并指导Actor下一阶段的动作。

基于策略和基于价值的RL算法

在基于策略的RL中,最优策略是通过直接操纵策略来计算的,而基于价值的函数通过找到最优值函数来隐式地找到最优策略。基于策略的RL在高维和随机的连续动作空间以及学习随机策略方面非常有效。同时,基于价值的RL在样品效率和稳定性方面表现出色。

策略梯度RL的主要挑战是高梯度方差。减少梯度估计方差的标准方法是使用基线函数b(st)[4]。关于添加基线会引起很多关注,这会在梯度估计中引起偏差。有证据表明,基线不能为梯度估算提供基础。

证明基线是无偏见的

REINFORCE算法的策略梯度表达式如下所示:

REINFORCE的策略梯度表达的期望形式

我们可以写出轨迹的奖励R(τ)如下:

然后添加基线函数,如下所示修改策略梯度表达式:

插入基线功能

我们可以将奖励和基准期限称为优势函数。可以表示如下:

优势功能

在上面的等式中要注意的重要一点是基线b是s_t而不是s_t` [4]的函数

我们可以重新排列表达式,如下所示:

上式是等效的E(X-Y)。由于期望的线性,因此我们可以将E(X-Y)重新排列为E(X)-E(Y)[3]。因此,对上面的等式进行了如下修改:

如果带有基线的第二项为零,则可以证明添加基线函数b在梯度估计中未添加偏差。那意味着

我们可以将期望概括如下:

第二项的证明为零,如下所示:

上面的推论证明,添加基线函数对梯度估计没有偏差

Actor-critic

简单来说,Actor-Critic是策略梯度的时间差异(TD)版本[3]。它有两个网络:参与者和评论家。参与者决定应该采取哪种行动,评论家告知参与者该行动有多好,应该如何调整。参与者的学习基于策略梯度方法。相比之下,评论家通过计算价值函数来评估参与者的行动。

这种类型的架构是在生成对抗网络(GAN)中,鉴别器和生成器都参与游戏[2]。生成器生成伪图像,鉴别器使用其真实图像的表示来评估所生成的伪图像的质量[2]。随着时间的流逝,生成器可以创建伪造的图像,这些伪造的图像对于鉴别器是无法区分的[2]。同样,Actor和Critic都参与了游戏,但是与GAN [2]不同,他们都在不断改进。

Actor-critic类似于带有基准的称为REINFORCE的策略梯度算法。强化是MONTE-CARLO的学习,它表示总收益是从整个轨迹中采样的。但是在参与者评论家中,我们使用引导程序。因此,优势功能的主要变化。

策略梯度总回报中的原始优势函数更改为自举。资料来源:[3]

最后,b(st)更改为当前状态的值函数。可以表示如下:

我们可以为actor-critic编写新的修改后的优势函数:

或者,将优势函数称为TD错误,如Actor-Critic框架所示。如上所述,参与者的学习是基于策略梯度的。参与者的策略梯度表达式如下所示:

参与者的政策梯度表达

Actor-Critic算法的伪代码[6]

1、使用来自参与者网络的策略πθ对{s_t,a_t}进行采样。

2、评估优势函数A_t。可以将其称为TD误差δt。在Actor-critic算法中,优势函数是由评论者网络产生的。

3、使用以下表达式评估梯度:

4、更新策略参数θ

5、更新基于评价者的基于价值的RL(Q学习)的权重。δt等于优势函数。

6、重复1到5,直到找到最佳策略πθ。

引用

  1. https://inst.eecs.berkeley.edu/~cs188/sp20/assets/files/SuttonBartoIPRLBook2ndEd.pdf
  2. https://theaisummer.com/Actor_critics/
  3. http://machinelearningmechanic.com/deep_learning/reinforcement_learning/2019/12/06/a_mathematical_introduction_to_policy_gradient.html
  4. https://danieltakeshi.github.io/2017/03/28/going-deeper-into-reinforcement-learning-fundamentals-of-policy-gradients/
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Expected_value
  6. http://rail.eecs.berkeley.edu/deeprlcourse-fa17/f17docs/lecture_5_actor_critic_pdf

作者:Dhanoop Karunakaran

deephub翻译组

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-10-04,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 DeepHub IMBA 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 基于策略和基于价值的RL算法
  • 证明基线是无偏见的
  • Actor-critic
  • Actor-Critic算法的伪代码[6]
  • 引用
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档