大数据文摘出品
作者:张大笔茹、文摘菌
数字化验孕是不是智商税?
近日,一则探讨Clearblue数字妊娠测试仪的推文登上了Twitter热搜榜。用户Xtoff称他妻子正在验证自己是否怀孕,最初是用试纸,每条只需20美分。她发现自己怀孕后很高兴,但是还想要一些“更准确的”数据测试。
或许是Xtoff想知道这个“数字化验孕”是怎么做到的,于是他把这个验孕棒拆了。这一拆,就拆出问题了。
他发现这所谓的“数字化验孕棒”就是一个电子阅读器+试纸,而且这也是一次性的。
就这???每台还能卖12美元。
怪不得Xtoff在twitter上直指,“这就是个骗局”。
文摘菌也去亚马逊官网上查了一下,这款产品的售价参差不齐,单支普遍在人民币60元左右,还有2支装、5支装等不同促销活动。Clearblue声称可以准确验孕、怀孕周数一目了然,甚至还称“人体工学设计、验孕简便轻松”。
不过在评论区看来,评分普遍较低,很多用户都表示“不管用”、“坑人”。
于是这事一下就上了热搜,引起了大家的强烈讨论。这不,就有热心网友Foone看到这则推文后决定亲自买来一探究竟。
Foone是一位电子仪器爱好者,经常在Twitter上发一些拆解后的硬件,并解释其内部运作原理。
他拆掉后发现了同样的情况:在测试的塑料外壳中装有指示条和电子阅读器。Foone写道,数字测试基本上是“骗局”,由于机器不可避免的错误,其准确性可能不如手动验孕纸。
因为他发现这个数字验孕棒的“数字”就在于:把试纸上显示的"||"或"|+"显示成“怀孕”和“未怀孕”......
foone具体的拆解过程指路:
https://twitter.com/Foone/status/1301707401024827392
Clearblue的一位女发言人证实,数字妊娠测试中的试纸使用的确认怀孕的方法与单独的试纸相同。她还说,数字测试的另一个好处是倒数计时器,它可以让用户知道何时可以得到结果,因为试纸已经过优化,可以在特定的时间范围内进行读取。
这样看来,Clearblue似乎只是在成本仅为几美分的试纸条上附加一些电子设备,并制造出实质上昂贵的电子垃圾。但其实并非一定如此。有人认为数字测试通过消除方程式中的人工误差,从而增加了成本和售价。纽约大学妇产科住院医师计划的主治医师兼主任Karen Duncan说:“付出了更高的代价来消除对结果的误差,这是提高测试准确性的费用。”
1960年代,玛格丽特·克莱恩(Margaret Crane)发明了第一个家庭妊娠试验,通过测量一种称为人绒毛膜促性腺激素的激素,称为hCG来预测早孕。围绕成长中的胚胎的细胞释放这种激素,并且可以在孕妇的血液或尿液中被检测到。妊娠试验条中的抗体与hCG结合并触发颜色变化,从而导致出现彩色线条。
人们有时可能难以相信试纸,因为试纸可能会因存在淡淡的线条而混淆,或者可能误认为通常以彩色线作为确认怀孕的第二条线的对照。因此也有一些人认为,数字测试的好处在于可减少测试时的人为错误。
在一项由Clearblue资助的2008年小型研究中,与数字试纸相比,志愿者能够通过数字妊娠测试正确地识别出更多阳性和阴性结果。每个Twitter的作者都认为这是一种浪费。一次性测试不仅可持续性较差,而且对某些消费者而言可能会抑制成本。
相关研究:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1185/03007990802120572
Foone在其官网文章中写道,可重复使用的测试可以包含一次性测试条,用户可以将这些测试条插入到数字设备的主体中。尽管Clearblue目前不生产可重复使用的妊娠试验,但该公司女发言人表示,“将来不会排除生产的可能”。
纽约大学妇产科住院医师项目的主任Karen Duncan建议人们去医院确认是否怀孕,而不是为了重复使用而胡乱编造一个数字测试。不过,她说,可重复使用的验孕测试仪可能会有些帮助。
所以,你认为“数字化验孕棒”值得买吗?
相关报道:
https://www.vice.com/en_us/article/jgx3k8/are-digital-clearblue-pregnancy-tests-a-wasteful-scam-an-investigation