如何应对云存储与SAN的挑战

无论企业是管理云存储还是本地SAN，两者都可能存在问题。人们需要了解SAN和云存储可能面临的挑战，并找出如何应对这些挑战的方法。

通过将数据存储转移到云中，企业可以将更多的精力放在支持其业务模型的核心竞争力上。例如，云计算服务简化了数据中心备份和恢复流程，从而使更少的工作人员可以对其进行管理。企业不再必须管理大型备份基础设施，而是只需单击几下鼠标即可进行恢复。大型云计算提供商可以在地理上分散的数据中心中提供数据冗余，从而使企业的数据更安全。

云计算的最大好处是资源能够快速部署和及时进行决策。这些优势在当今与冠状病毒疫情以及许多在家远程工作的人员相关。其整个环境可以在数小时内启动，而不是几个月。云计算服务非常适合快速变化的工作负载和对紧急情况的快速响应。

但是，将存储基础设施扩展到云平台中时仍然面临许多挑战。以下是在管理云存储和本地SAN方面面临挑战的13个领域，其中包括：

•成本管理

•迁移计划

•云数据遣返

•服务等级协议

•定制

•安全性与合规性

•架构

•兼容性

•备份和数据恢复

•支持

•供应商锁定

•可管理性

•可靠性

本地SAN和云存储的主要挑战

云存储面临挑战通常与选择的云计算提供商有关。借助本地SAN，在处理问题时具有更多的可变性和灵活性。重要的是要知道如何应对云存储与本地SAN的挑战。最佳方法需要尽职调查和积极主动的流程，才能为企业开展业务做出正确的选择。

1.成本管理

使用云计算部署很难规划和管理成本。与SAN面临的问题相比，快速扩展资源的能力是云存储中的关键优势，但是当创建新环境非常容易时，其成本可能会飙升。

因此需要审核和估计企业的云计算基础设施成本，包括涉及以下方面的成本：

•执行向云平台的迁移;

•将所有数据从云中移回内部部署设施;

•迁移之后额外的费用。

云平台输出数据按正常费率收费，而输入数据是免费的，而将服务器和数据遣返回内部部署设施比将它们移动到云平台中要花费更多成本。而每个云计算提供商都提供不同的选择，其中包括按量付费、预留的批量折扣，以及每秒使用的实例数。

获取自动化和详细的使用情况报告以进行成本跟踪和报告具有挑战性。采用第三方管理和报告工具(例如Datadog、Dynatrace和SolarWinds)可能会有所帮助。

本地SAN环境中的成本管理集中于硬件生命周期管理、服务合同管理以及管理预算中与这些项目相关的资本支出。生命周期管理和适当的硬件更换计划是降低管理本地SAN环境成本的关键。而在五年之后的硬件支持成本可能会上升。

2.迁移计划

在考虑迁移问题时，云存储还会遇到其他挑战。云迁移计划必须考虑所有要转移到云平台的工作负载以及迁移顺序。考虑使用专业服务来帮助设计和建立循序渐进的方法，从而使实施团队可以随时了解并创建详细的文档。

本地SAN迁移计划必须考虑网络基础的结构和兼容性。例如，原有的SAN或以太网网络可能是10Gbps，而新的已经达到25Gbps。软件迁移工具可以提供帮助。云计算供应商通常免费提供这些工具，但可能难以使用，也可以使用第三方工具(例如Datadobi)。迁移到完全不同的硬件平台需要注意安全性、协议、IP和名称更改以及共享。无论是在云中还是在内部部署设施进行迁移，正确的规划都是关键。

3.云数据遣返

为什么要从云中遣返?许多因素可能会导致企业需要一些资源遣返到内部部署数据中心。随着时间的推移，将数据保留在云平台中可能会降低成本效益。其他问题可能与数据控制和安全性、性能、I/O要求以及供应商锁定有关。

对高性能应用程序或具有特定数据法规遵从性要求的应用程序进行适当的规划至关重要。其中一些应用程序更适合本地SAN环境。

4.服务等级协议

云计算服务等级协议(SLA)没有实现标准化。每个云计算提供商都有自己的服务等级协议(SLA)指标，与服务可用性和标准有关的限制和例外。考虑企业的可用性、响应时间、容量和支持需求，需要密切关注数据安全的所有法律要求，并确定谁应对失败负责。

本地SAN管理需要基于内部部署资源和业务团队与SAN管理团队之间的相互协议来定制服务等级协议(SLA)。审查并创建可管理且现实的协议是很重要的，本地IT团队可以通过供应商的备份来支持这些协议。

5.定制

在云计算环境中，在进行定制以集成移动部署，在多个市场中部署内容以及处理个人身份信息时，必须考虑安全风险。企业可能需要与云计算提供商签订法律协议，以确保任何定制的合规性。

同样的考虑也适用于本地SAN。对业务应用程序进行适当的规划是至关重要的，而且必须针对特定的应用程序需求(如磁盘I/O和网络带宽)对环境进行定制。但是可以由本地团队来确保环境适合所有业务需求。

6.安全性和合规性

其他云存储挑战涉及安全性和合规性。而云计算平台也可能扩大潜在的攻击面。尽管云计算提供商负责物理安全、业务连续性、灾难恢复和网络安全，但额外的安全控制和责任需要客户自己负责。

安全和法规要求通常决定了哪些内容可以迁移到云平台中，哪些内容不能迁移到云平台。而在欧美国家，鉴于一些法规要求(其中包括《萨班斯-奥克斯利法案》、《刑事司法信息服务》、HIPAA、GDPR和《家庭教育权利与隐私法案》)，在本地存储数据可能更具意义。

在考虑云存储与SAN时，安全要求是相似的。同样，这是确保合规性的供应商合同和确保满足要求的内部部署团队之间的区别。企业需要了解其安全目标，以及每个云计算提供商能够提供哪些服务以及谁来负责。

7.架构

从云计算部署的角度来看，企业需要考虑其环境以及云计算提供商的产品如何适合其工作流程。对于已经使用大量Microsoft软件的组织，Microsoft Azure可能有意义。如果企业使用供应商的其他服务，则使用AWS或谷歌云提供的云计算服务可能很有意义。

从本地SAN管理的角度来看，架构设计取决于在价格和性能之间取得平衡，以满足业务需求。其他考虑因素包括业务连续性、安全性、报告、备份和恢复。

8.兼容性

当着眼于云存储的挑战时，兼容性不仅仅是内部部署的问题，而是云部署的问题。而在云中，有更多的SaaS和PaaS选项。应用程序兼容性测试至关重要，但也很复杂。当测试确定兼容性问题时，可以考虑其他选项，例如基础设施、PaaS和SaaS。在进行任何迁移之前，需要确保在任何迁移之前完成评估和兼容性测试。

9.备份和数据恢复

由于内置了恢复选项，因此在云中可以更轻松地实现业务连续性和数据恢复。从云中恢复数据的最大挑战与运营恢复有关，其中包括带宽消耗、数据恢复成本以及恢复数据所需的时间。由于这些原因，可能需要将许多关键工作负载留在内部部署设施。

内部部署数据恢复通常更加复杂，因为除了存储系统中的内置工具之外，通常还需要一个备用灾难恢复站点。这可能意味着购买更多的硬件，并为单独的灾难恢复站点提供支持。了解业务需求至关重要，因为除了单个内部部署站点的本地快照和基本操作恢复之外，还可能需要长期备份和故障转移选项。

10.支持

选择云计算提供商之前，需要考虑需要的支持级别和形式。最重要的选择因云计算提供商而异。其中包括全天候支持和响应时间，用于监视和报告企业的环境的工具、咨询协议、专门的客户经理和工程师，以及与主题专家进行的主动审核。

本地SAN架构具有相同的考虑因素，但是企业必须确保有足够的员工经过适当的培训以支持基础设施，并且还具有适当的支持合同以在需要时从供应商处获取帮助。

11.供应商锁定

锁定是企业选择云计算还是内部部署的考虑因素。在选择云计算供应商时，企业需要查看其迁移目标以及当前的基础设施成本和资源，并需要对每个云计算供应商的情况进行了解。企业应该有一个退出策略，因为数据锁定是最难应对的风险，尤其是在云部署过程中，很难切换云计算供应商。为此需要进行设置以获得最大的可迁移性。

12.可管理性

可管理性凸显了云存储与SAN的挑战。云计算服务会降低基础设施的可管理性。例如，直接访问服务器控制台和直接控制共享基础设施上运行的内容受到限制。每个云计算服务提供商都支持不同的编排工具并与不同的服务集成。企业必须考虑对其环境要求获得什么级别的控制。

在本地SAN部署中，云计算提供商通常提供管理工具。此外，还有许多与云计算提供商无关的选项，而让他们进行演示并找到适合企业需求的工具至关重要。

13.可靠性

云计算使IT人员可以快速开发复杂的系统并将其部署到全球各地，但是这种方法会带来可靠性风险。云计算提供商正在不断开发新的服务，并将其纳入他们的服务组合中。而快速的变化可能导致服务失败，因此需要考虑采用冗余云计算产品，以实现最大的可恢复性和可靠性。

内部部署通常需要部署多个站点和冗余硬件，因此需要更多的计划和管理来确保业务连续性。需要考虑的选项包括复制到第三方云计算供应商，以及在私有备用位置使用冗余硬件创建本地业务连续性计划。