之前我们写过两篇文章来八卦所谓的澳本聪
的故事:
Is Craig Wright Real Satoshi Nakamoto?
Satoshi Craig Wright Is Being Sued for $10 Billion
PS: 学术界普遍怀疑其实 Nick Szabo才是中本聪;偶也50%认同;
最近这个故事又有了新的神转折,实在是太有意思了。现实生活中,有时候我觉得八卦那些明星太无聊了,但是在cyberspace中,偶的八卦之心熊熊燃烧,都让我有点体会那些狗崽队的心情了~~~
之前我们做出的推论是:
Craig Wright肯定和真正的中本聪有某种关系,他在bitcoin诞生之初就了解参与过.
他不是bitcoin的发明者,因为种种迹象表明,他的技术能力实在太low了.
真正的中本聪可能是他的那个朋友:David Kleiman, 但他已经死了.
之后的剧情就是 David Kleiman的亲属起诉Craig Wright,声称他窃取了 本该属于 David Kleiman 的100w bitcoin;其起诉文书中公布了大量的由 Craig Wright声称其属于他和Kleiman成立的名为郁金香信托
基金的bitcoin address;
很快,就有人对其文件中所列出的地址做了详细分析;认为其地址根本就是 Craig Wright 随便在bitcoin blockchain找的大额未动币的地址,根本和他没关系;当然,跟David Kleiman也没关系;两拨人马完全是在为一笔完全不存在的财富
纠缠不清;
甚至,这些地址中,有一个地址是Mtgox小偷的地址! 如果这份文件是真的,那么岂不是说Craig Wright自己承认是Mtgox的窃贼!
参考这里;
地址分析:
12tLs9c9RsALt4ockxa1hB4iTCTSmxj2me: unknown
1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a: MtGox user
1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF: first major MtGox theft
1f1miYFQWTzdLiCBxtHHnNiW7WAWPUccr: unknown
1MHdm5XZMrfoZFoUktEaGhYevmdiXoc4x4: unknown (early miner)
18JPragfuDVHWWG8ABQ15cghJFetnXUjBD: MtGox user
1LXc28hWx1t8np5sCAb2EaNFqPwqJCuERD: unknown
1FpqQnKQCgDkJFMC94JL8FpRyHTZ3uRVZ1: unknown (early miner)
1F34duy2eeMz5mSrvFepVzy7Y1rBsnAyWC: from MyBitcoin.com
1JtpgqCf3SSeCeYWEDJjkfYFH7Ruhy4Vp1: unknown (early miner)
18k9tin39LKegFzHe8rxSgvJXDpuMriGJq: unknown
1HtTw9zR9wWFfgV8Jy8MqsaeVi7ZXrjdq6: part of a long chain of transactions that send minor amounts into a BTC-e deposit address
18pn4NQ7NgsJjeuFjazeTdVRnsmfw5ofTz: unknown
12fZ2HxkLjG9zn1u44XYsFFYKHM4A2zCea: MtGox user
12tkqA9xSoowkzoERHMWNKsTey55YEBqkv: unknown (early miner)
16Ls6azc76ixc9Ny7AB5ZPPq6oiEL9XwXy: MtGox cold storage
12HddUDLhRP2F8JjpKYeKaDxxt5wUvx5nq: MtGox cold storage
1P3S1grZYmcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9: MtGox cold storage
1MyGwFAJjVtB5rGJa32M6Yh46cGirUta1K: MtGox cold storage
145YHsQU7HMzkRnD5SBSuFAzQgCYnAnLkN: unknown (early miner)
16TPVCpvtJ6FkV5xNKBp35aMo4BWFGxiEY: unknown
1KbrSKrT3GeEruTuuYYUSQ35JwKbrAWJYm: unknown
1FLFnbN7m5psLfvLEwYfRUUjJ34YkmV3dM: donation recipient
1A6SDef1TJAM8Saw2SqmqFGhkWR1y3qMx2: MtGox deposit address
16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT: MtGox user
12ib7dApVFvg82TXKycWBNpN8kFyiAN1dr: unknown (early miner)
呵呵,就在前几天,有人用16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT
这个地址的私钥,签名发布了一段消息:
Address 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT does not belong to Satoshi or to Craig Wright.
Craig is a liar and a fraud.
这段消息的签名是:
G39S6i4XsfQnixN5ePMjVPboWvGXdnW8xFFAXiwEriZFCclflbD7umP58u3Sl+dvvXC5BxBrRNkTMNf92O1UIXw=
这段签名可以用Electrum的工具验证无误;懂一点技术的人自然明白这意味这什么。
那么问题又来了,为什么这位英雄好汉不在去年早点揭露这件事呢?
也许是法律文件太过冗长,没什么人仔细去研究,更不用说作为一个早期的Bitcoiner Hodler了;
嗯,这个理由很合理;但是~~~~
马上又有人挖出了更大的瓜,这个地址是Roger Ver控制的;
https://www.reddit.com/r/btc/comments/bpdac1/address_16cou7ht6wjtzufydbnht9hmvxytg6xdvt_does/
https://www.reddit.com/r/btc/comments/7cehzo/roger_ver_45000_bitcoin_moved_to_exchange/
之前在Bitcoin扩容之争的时候,Roger Ver还用这个地址投过票;
而Roger Ver与Craig Wright的关系也是百转千回~~
真相目前不得而知,但是可以确认的有一件事情:
像所有的区块链项目以及牵涉其中的人一样, Craig Wright, Roger Ver, 所谓的郁金香信托
, Mtgox, BCH, BSV 等等,他们之间充斥着谎言中的谎言,是迷宫中的迷宫;
我觉得所谓的区块链行业
有个铁律:
这再一次提醒我们,在区块链世界中,任何人都不值得信任,唯一可以依靠的只有自己的知识和判断: