Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/config.js
前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >网站底部版权信息的正确拼写格式

网站底部版权信息的正确拼写格式

作者头像
德顺
发布于 2019-11-13 09:00:41
发布于 2019-11-13 09:00:41
17.5K0
举报
文章被收录于专栏:前端资源前端资源
从法律角度看,加入了伯尔尼公约的国家,版权保护是随着作品(无论是文字,还是图片)的问世的即刻就得到版权的保护的,并不是必须要声明。

但是作为惯例,这一小行文字还是有很好加强意识,提醒浏览者,所观看的内容是受到版权保护的。

和目前我国通行的大部分互联网惯例一样,网站声明著作权的做法起源于美国。

相应的,参考标准和格式也是应用的美国版权局的说明,关于书籍,电影DVD,唱片,网页,软件等的著作权声明,必须包含这三部分:

①英文单词“Copyright”(直译为版权)

②作品初次公开发表的年份

③作品的著作权拥有者名称——拥有者除作者、多作者外,也可以是拥有著作权的公司、企业;名称可以是可识别的拥有者全称外,也可以是名称缩写、可以是拥有者的其他为公众知晓的名称。

简单来说说,标准格式应该是:

Copyright+[dates]+[author/owner]

*Copyright+[日期]+[作者/拥有者]

有些网站的著作权声明中还会在著作权拥有者之后加一个后缀“All Rights Reserved.”(通常直译为“版权所有”),使整个格式变为“Copyright 2017 W3H5. All Rights Reserved.”。

All Rights Reserved 在某些国家曾经是必须的,但是现在在大多数国家,都不是法律上必须有的字样。

中文书写著作权声明时,也可以加上“版权所有”四个字,但要注意它的位置也是在后边,切记不要直接将“版权所有”代替“Copyright”使用,例如“版权所有1996-2017 W3H5. All Rights Reserved.”是不规范的。

有些网站的著作权声明中,在“初次公开发表的年份”后会同时注明另外一个年份日期,如:Copyright 1996-2017 XXX. All Rights Reserved.

这是因为该网站的有效时间长于1年,所以会有第2个年份出现。如果这个网站一直到今年都是有效的,第二个年份应该填为今年年份。同时,第二个年份也不是必须标注的内容。

日期后面,只能跟网站,或者版权拥有者的名字,如果是个人网站,你可以用域名,也可以用你自己的名称。拼音的写法是你的名字的首字母,后面跟你的姓的全拼,首字母大写。

很多人也用网名的,重要的是格式的次序,不加这个标注,你的版权也是同样被认可和保护的。

还有一些网站的著作权声明是这样一种情况,比如知乎的的:

还有百度的:

因为 © 标记代表的就是“CopyrightSymbol”(版权标记)的意思,所以可以直接用来代替“Copyright”。但要注意不可以用“(c)”代替。

我国现行《著作权法》是参照《伯尔尼公约》制定的,而根据公约规定,著作权是在作品产生后自动获得的、无需声明或注册才能取得。

因此,对于是否使用著作权标识 ©,并没有严格的规定。

但另一个事实是,倘若发生侵权需要维权,依然需要通过法律途径、提供创作证据判断著作权归属。

因此无论在网站页面底端,还是给其它原创作品添加注著作权声明,虽然客观来看法律效力确实有限,只是对外显示著作权所有人、声明其权利的一种方式。

但至少对恶意盗版者来说是一种震慑,对善意使用者也给出了一个明确的提醒。

而大多数作者或权利拥有者毕竟不是专业人士,写出来的著作权声明就不会很规范,因此也会降低其严肃性和效力。

所以如何正确书写这几行声明,也并不是件可以随便忽略的事。

参见下面几个常见的拼写格式:

  • ©1995-2004 Macromedia, Inc. All rights reserved.
  • ©2004 Microsoft Corporation. All rights reserved.
  • Copyright © 2004 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.
  • ©1995-2004 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved.

请注意标点符号和大小写的用法,这也是专业精神的一种体现。

参考:-成华可为-CSDN

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017-05-07),如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
各种途径的图片版权保护措施
  随着互联网应用的发展,图片素材的网络化和数字化成为了一种常态,这种现象也使得相应的版权问题应运而生,网络技术的快速发展对网络图片的版权保护产生了前所未有的影响。版权验证,交易和补救是在线图像版权保护的三个主要方面。
墨者安全科技
2019/08/15
2.7K0
各种途径的图片版权保护措施
网络图片版权保护的主要问题
近段时间由人类历史上首张黑洞照片的发布而引发版权争议的话题愈演愈烈。自事情发生以来,关注图片版权的话题也持续升温,引起来各大媒体、群中和相关机构的引论。为了更好的规范图片版权问题,国家版权局也借此契机把图片版权纳入了“剑网2019”专项行动中。随着网络技术的迅猛发展,对图片的版权保护方面也带来了前所未有的冲击和挑战。在图片版权确权、交易这两个方面是图片保护的主要问题所在。
墨者安全科技
2019/07/29
2.5K0
网络图片版权保护的主要问题
软件开发人员的版权法基础知识
全世界的软件开发者都可以从加强对知识产权(IP)法律的了解以及这些法律可能对其工作产生的影响中受益。软件程序通常是复杂的工作,包括功能和艺术元素,可能被各种不同类型的知识产权法所涵盖。对于那些没有接受过知识产权教育的人来说,这可能是非常混乱的,并可能导致他们错过保护自己工作的机会,或意外地侵犯了他人的工作。
智影Yodonicc
2022/05/20
4990
软件开发人员的版权法基础知识
GNU GPL介绍「建议收藏」
怎样在程序中使用GNU许可证 不管使用哪种许可证,使用时须要在每一个程序的源文件里加入两个元素:一个版权声明和一个复制许可声明。说明该程序使用GNU许可证进行授权。另外在声明版权前应该说明文件的名称以及用途。在复制许可声明之后,最好写上作者的联系信息。使得用户能够联系到你,假设对源文件进行了改动,最好使用简短的信息描写叙述改动的内容。
全栈程序员站长
2022/07/07
9520
视频版权保护细分
  随着人们生活水平的提高,越来越多的娱乐项目也在多元化中,类似“抖音”类的短视频软件也逐渐热了起来,同时还有短片制作和传播。相应的,各种版权问题肯定也就随之而来了。
墨者安全科技
2019/08/16
2.2K0
视频版权保护细分
开源运动发展史与开源许可证(BSD、GPL、Apache、MIT、木兰(中国))的那些事儿
2022年1月份,Apache SkyWalking社区在其blog上实锤字节跳动的火山引擎里面违反Apache 2.0许可证,重新发布了Apache SkyWalking开源软件。
Flowlet
2022/08/18
1.4K0
开源运动发展史与开源许可证(BSD、GPL、Apache、MIT、木兰(中国))的那些事儿
如何为自己的开源项目选择合适的开源许可证?
之前我们介绍过很多款开源软件/项目,在文章的最后面总有代码仓库的License:MIT/Apache/GPL:
埃兰德欧神
2024/07/15
4960
如何为自己的开源项目选择合适的开源许可证?
一文读懂:AI大模型训练中的核心版权问题
AIGC大模型的快速崛起,在重塑内容行业创作逻辑、赋能人们工作生活的同时,也引发了版权制度层面一系列新的挑战。相较于AI生成内容的版权属性和权利分配,大模型训练阶段究竟涉及哪些版权利用行为,这一过程可能存在哪些侵权风险,以及如何借鉴域外既有探索,从产业发展角度搭建科学的大模型训练责任豁免机制,更为各界所关注。在全球各国纷纷发力AIGC领域的大背景下,迫切需要对于上述议题加以研究、探讨,以减少技术进步和产业发展面临的不确定性。
小腾资讯君
2023/10/20
1.7K0
从开源协议到谷歌禁用华为、Docker实体清单事件
平时我们在日常开发生活都在大量和开源软件打着交道,例如安卓、Linux、Github、Docker等,而其中开源协议比如MIT、Apache也是耳熟能详,但是真正对开源协议的了解相信对大部分人来说都是一知半解。而近来频繁冒出一些事件让我们对开源协议产生了更大的疑问。
艾小仙
2021/01/11
1.9K0
从开源协议到谷歌禁用华为、Docker实体清单事件
深入理解开源许可证(Apache,MIT,GPL,BSD,CC)
如果说有什么东西正在为开源世界保驾护航,那就一定不能不提到开源许可证(Open Source License),正是因为这些各不相同的开源许可证的共同支持下,才有了现在这么繁荣的开源软件社区。
HikariLan贺兰星辰
2022/10/27
3.8K0
华为鸿蒙编译器deveco studio 开发项目如何插入自己的版权代码-单文件添加和设置全局模板-优雅草卓伊凡
在 DevEco Studio 里为鸿蒙项目代码添加版权信息,可通过以下两种常见方法实现,下面为你详细介绍:
卓伊凡
2025/03/31
840
米老鼠版权到期,可以用在我的游戏里吗?
导语|本文以著名卡通角色米老鼠为例,分析著作权到期作品的可使用范围及可能受到的使用限制,并提供实用的避坑建议。
腾讯大讲堂
2024/01/22
6720
米老鼠版权到期,可以用在我的游戏里吗?
数字音乐深层链接行为的侵权认定与规制问题研究
张汉国 中南财经政法大学知识产权学院 田小军 腾讯研究院研究员 采取深层链接方式侵权使用版权数字音乐,严重影响我国数字音乐产业正版化进程。笔者认为,宜从制度设计层面规制数字音乐链接行为,建议在涉及数字音乐深层链接行为的案件中,推定设置深层链接的数字音乐平台构成直接侵权,并由其承担其行为不构成直接侵权的举证责任,加大数字音乐平台进行深度链接行为的制度成本。 一、深层链接行为影响数字音乐产业正版化进程   自1996 年英国Shetland Times 诉Shetland News 一案以来,
腾讯研究院
2018/03/09
1K0
AI版权全球治理观察
AI版权治理当下备受全球关注,该议题涉及内容行业上下游主体间的利益平衡,各界对于新技术发展应用的预期,以及更深层次的国际产业竞争格局等核心关切。通过梳理欧盟、美国、日本等域外主要国家和地区关于AI版权治理的路径选择、规则倾向和背后考量,可以为我国未来相关探索提供有益的借鉴经验。
小腾资讯君
2025/04/22
1500
赔偿30亿?OpenAI因版权被多方状告,作家集体起诉,抗议ChatGPT训练侵权
指控OpenAI在训练大模型时从网上抓取的数据,严重侵犯了16名原告的著作权和隐私,要求赔偿30亿美金。
新智元
2023/08/07
3250
赔偿30亿?OpenAI因版权被多方状告,作家集体起诉,抗议ChatGPT训练侵权
从GPL中国第一案看GPL开源软件的商业应用
本案作为中国第一个关涉GPL协议的诉讼案件,对开源软件许可协议在中国司法程序中的效力认定和中国法院对于GPL协议的条款解读具有重要的参考意义。本文将对案件中涉及GPL协议的部分展开讨论,并就此提出商业公司使用GPL协议的开源软件时应如何开展风险管控的思考。
腾讯云开发者
2020/01/07
3.2K0
微软向华创证券索赔 842 万元,因后者使用其盗版软件:法院判赔 200 万元
上诉人(原审原告):微软公司 上诉人(原审被告):华创证券有限责任公司 微软公司上诉请求: 请求变更一审判决赔偿数额部分,支持上诉人的上诉请求;一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由:一审判决确定的赔偿数额与判决已经认定的基本事实相矛盾,数额的确定缺乏事实及法律依据,且赔偿数额畸低,严重损害上诉人合法权益。 华创公司上诉请求: 请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由:1、上诉人有正当理由拒绝保全;2、上诉人购买的正版软件足以满足需要,无需过多使用微软公
云头条
2022/03/18
1.9K0
王迁:电子游戏直播的著作权问题研究
王迁  华东政法大学知识产权学院教授   摘   要:对电子游戏的直播涉及向公众传播游戏中的影视作品和音乐作品。判断未经许可的直播是否侵权,不应以是否影响电子竞技产业发展为依据,而取决于其是否构成合理使用。对游戏画面的直播通常不是为了单纯地再现画面本身的美感或所表达的思想感情,而是展示特定用户的游戏技巧和战果,因此具有转换性。同时游戏直播不会替代欣赏直播的用户对运行游戏的需要,对游戏市场的影响是有限的。因此对游戏画面的直播可以构成合理使用。   关键词:游戏直播;合理使用;转换性使用 前言   对电子游
腾讯研究院
2018/03/06
1.8K0
区块链:版权保护的新利器
在数字时代,版权保护面临着前所未有的挑战。信息的快速传播和复制变得轻而易举,传统的版权保护方法在应对数字内容的侵权问题时显得力不从心。区块链技术的出现为版权保护带来了新的希望,它以其去中心化、不可篡改和可追溯等特性,为版权保护提供了一种创新的解决方案。
Echo_Wish
2025/01/14
2820
区块链:版权保护的新利器
张钦坤:云计算、开放平台与服务商版权责任
     云计算是借助虚拟技术对服务器资源的大幅提升,在此基础上可以为众多企业提供所需的服务,降低企业运营成本。互联网开放平台是依托于云计算技术而进行的商业模式创新,但其为海量第三方开发者提供的服务主要是存储、链接和接入服务,其定位仍然属于网络服务提供者,没有超出目前信息网络传播权体系的规则范围,并未对著作权制度带来巨大的冲击。由于其商业模式的特殊性,服务商的责任承担问题在司法审判和理论认识上存在新的疑惑,需要我们结合侵权法理论和具体商业模式来进行分析。   关键词: 云计算 开放平台 版权责任
腾讯研究院
2018/01/22
2K0
推荐阅读
相关推荐
各种途径的图片版权保护措施
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档