最近我在对项目的定时任务服务升级,希望改造成分布式,原本是利用@Scheduled
注解实现,然而它并不支持分布式,如果改成quartz
或者Spring Cloud Task
,感觉对于自己这个简单的项目也没有必要。因此,我准备手写一个简单的支持分布式定时调度任务的框架。
项目地址是https://github.com/death00/dis-schedule,欢迎大家star、提意见。
先分析了一下自己的项目,全都是用的cron表达式,因此执行时间点都是固定的,如果升级为分布式的话,肯定是希望在同一个时间点只有一个应用去执行定时调度。
场景就变成了:
多个应用在同一个时间都尝试去执行任务,但最终只有一个应用真正执行。
这样的话,立马就会让人联想到使用锁
去解决,因为是多个应用,所以就是分布式锁
。那么,场景又变了:
多个应用在同一个时间都尝试去获取
分布式锁
,只有一个应用能抢到这把锁,抢到锁的应用可以执行定时任务,其他应用则直接放弃,等待下一次执行时间。
抢锁的时机是每次定时任务执行之前,这又让我联想到了AOP
,那么利用注解
也就顺理成章了。
既然谈到了分布式锁
,那么就想一下,这把锁的名称构成是什么。因为定时任务都有自己专门的时间,如果仅仅采用时间的话,那么当有两个任务同时执行时,则就是在抢一把锁,这同样是不合理的。
所以,锁的名称由两部分组成:任务执行时间、任务名称。
实现方案其实已经很成熟了,可以利用Redis
、数据库
、Zookeeper
等,Redis
用的命令是setNx
,数据库
一般都是利用的唯一索引
,Zookeeper
这点我也不是很了解(如果有感兴趣的同学,欢迎在我的项目中添加)。
我的项目中实现了Redis
、数据库
两种方式,可以看类DisScheduleRedisServiceImpl
、DisScheduleMongodbServiceImpl
。
其次,我自定义了一个注解DisSchedule
,
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface DisSchedule {
/**
* 定时调度任务的名称(默认是方法名)
*/
String name() default "";
/**
* 任务的间隔时间
*/
int duration();
/**
* duration的时间单位(默认:分钟)
*/
DisScheduleUnit unit() default DisScheduleUnit.MINUTES;
}
name
代表此次定时调度任务的名称。duration
代表任务的间隔时间,配合unit
。unit
是自定义的时间单位,有秒、分钟。该注解需要配合@Scheduled
共同使用,例如:
@DisSchedule(name = "testSchedule", duration = 1, unit = DisScheduleUnit.MINUTES)
@Scheduled(cron = "0 0/1 * * * ?")
该cron
表达式代表1分钟执行一次,且是在整数分钟开始的时候执行,因此@DisSchedule
也需要设置为1分钟的时间。
接下来,我们只需要在Aspect
中定义好切入点(有注解@DisSchedule
的方法上),针对这些方法,需要使用Around
(环绕增强)进行拦截,因为当抢不到锁的时候,就不允许执行。
具体可以参考类DisScheduleAspect
。
以上就是我实现的简单的分布式定时任务,虽然简单,但应该可以满足你的基础需求,接下来,我会在这个之上,逐步增加功能(比如监测、失败后预警等)。如果你有什么想法,欢迎在下方留言。