为什么技术团队领导者多是后台开发人员
先别急着往下拉文章，现在思考一个问题：你现在的软件开发团队或之前的团队，带领团队的人处于软件开发职能的哪一个岗位？产品经理，UI设计还是前端开发，后台开发，测试人员，运维人员？(专业团队除外) 给出上面的答案后，咱们继续往下看。
不知道你有没有见过比较粗糙的团队，里面只有后台开发，其它岗位全部缺失，但一样能出结果。外包拉私活，是不是能少个角色就少个分钱的人，一样也能干。回到题目，我认为还是后台开发人员居多，为什么，简单看看各个岗位的职能来拆解下原因。
题图 from unsplash
产品经理，一个离CEO最近的人，业务能力突出，能将需要转化成需求，同时挖掘出内在的业务逻辑，结果交付给设计人员、开发人员去实施，但有一个弊端，多数PM同志不懂开发技术，不能很好的与开发人员深入沟通，往往也会被开发人员的"这个难度比较大"，"这个做不了"给怂回来而茫然。这是硬伤，PM与Coder天生的冤家一般存在于各大中小微公司中的各种团队里。虽然有PM驱动产品开发的说法，但往往领导技术开发的人是个懂技术开发的，交流起来才更顺畅。
UI设计？可以将产品人员粗糙的原型变的华丽丽，感观体验爽爽的，硬伤在于内在实现逻辑欠缺，由于是"表面功夫"，数据的来龙去脉比较模糊，数据存储更无从谈起，往往在开发团队中处于前期紧张，中后期空闲的状态，一般也是"共享"状态，哪里有活哪里搬。
前端开发有没有可能呢，当然有。简单的前端开发，甚至不能称之为前端开发，称为"网页制作"，不需要懂业务逻辑，只是将UI图变成静态网页、相应的交互效果，数据展现部分交付给后台开发人员来套入。这是前几年的状态，有些同学还没有转变过来。现在讲"前端开发"，大多是前后端分离，职责清晰，交付压力转移到前端，后端开发变成了一个前端口中"写接口的"。如果此时前端人员的业务逻辑不清，这个工作是没法开展的，当然前端依旧对存储设计、复杂的后台逻辑无感知，都是有接口在支撑。第三种情况是前端全栈（我也不清楚为什么前端通到了存储层，就称自己为全栈），这种情况从前端展现到后台服务都能经历到，承担项目团队管理工作，顺理成章，但前面的第一种情况基本无可能。
为什么是后台开发人员承担项目/产品管理的居多？软件开发早期，职能岗位不全时，就是后台开发通吃，后台开发贯穿整个产品周期，从需求分析阶段介入，各环节的评审都有参与，一直到后期的运营维护，直至停机运行。业务逻辑不通、数据流程不通基本也合格的，后台开发对每个环节都有一定的掌控。这样的角色与其它角色沟通时，除了一些专业交互之外基本没什么障碍。管理的要素之一就是要降低成本 ，提交效率。沟通成本是产品开发中比较隐性的大成本。
测试人员不行吗？懂业务是首要任务，不然无法开展测试工作。另外，不懂开发技术是硬伤（白盒除外），同样存在沟通的问题，另外黑盒测试仅是初级入门，进入门槛很低，可替代性很强，业务拼不过产品，技术拼不过产品，话语权相当低，多数情况做为产品质量的保证。虽然TDD喊的亮，但这里的T是由开发人员完成，而非专职测试人员。
运维岗，懂业务的话更好，不懂也没关系，关联度不是很强。目标只有一个，保证产品运行良好。与UI岗一样，可以"共享"，与业务关联度不大，所以大多数情况下没有高度去管理其他岗位。随着DevOps、SRE的推行，开发运维的界线也越来越模糊，专职运维岗位也在慢慢向开发岗靠拢，进行技术学习，参与到产品研发过程中去。
拆解完，发现上面的岗位后面的演进方向貌似也有了，要走的高走的远，都需要深耕细作。当然也有不少愿意在本岗位上深扎的同学，不想搞管理，志向选择，无对错之分。
祝好。
-End-
拓展阅读：
腾讯云开发者
