本文作者:高峰,360奇舞团前端工程师,W3C性能工作组/WOT工作组成员。
提起,z-index大家脑海里可能会立刻浮现这样的知识点:“z-index的值大小控制元素在Z轴上显示的层级,z-index越大显示的层级越高(也就是在最上层,离观察者越近),没有指定的按照出现顺序堆叠,此外z-index不能跨父元素比较。
z-index的使用似乎就是这么简单,对吧?
我们先看如下例1:
<div class="box box1">DIV#1,z-index为2</div> <div class="box box2">DIV#2,z-index为auto</div>
HTML中有如下两个元素,DIV#1的z-index为2,DIV#2向右向上偏移。问:它们谁会显示在上面?
demo1: https://codepen.io/verymuch/pen/jdNwOW/
如上所示,z-index为2的元素并没有显示在第二个元素上面。这似乎很奇怪,那到底是为什么呢?
如果你也对此存在困扰,那就和我一起往下看吧。笔者将逐步引导大家深入理解z-index的用法。
首先,我们先了解下默认情况下,元素的堆叠,即在没有使用z-index时,元素是如何堆叠的。
如果没有给任何元素指定z-index,则元素按照如下顺序进行堆叠(由下到上,由远及近)。
注:定位的元素即为position的值不是static的元素
demo2: https://codepen.io/verymuch/pen/KJPvpQ/
如上例2所示,定位的元素(DIV#1、DIV#2、DIV#3与DIV#4)按照出现的顺序堆叠。非定位的元素(DIV#5与DIV#6)虽然出现在后面,但是会被定位的元素遮盖,不过它们本身是按照出现顺序堆叠的。
注意,当使用order属性改变flex元素子元素的出现顺序时,对于堆叠规则也有同样的影响。
如下例3所示,当将DIV#2的order改为-1后,它出现的位置为第一个,其堆叠顺序也被DIV#1所遮盖。
demo3: https://codepen.io/verymuch/pen/RvbjQX/
如果存在浮动块,浮动块的堆叠顺序会介于无定位元素和定位元素之间。即:
我们稍微修改下示例2中的代码,将DIV#1和DIV#3改为浮动元素。可以看到如下例4所示,浮动元素的堆叠顺序高于非定位元素,低于定位元素。
demo4: https://codepen.io/verymuch/pen/pGogMq/
此外,还有一点小改动,不知道你有没有注意到,我们将非定位元素中的文本内容改为了左对齐,但其内容并没有被浮动元素覆盖。这其实是浮动元素的标准效果——环绕效果。这一行为也可以列为堆叠顺序之一。顺序如下:
为了让大家清晰的理解上面所说的非定位元素的后代行内元素。大家可以看下例5。DIV#1为浮动元素,所以其层级高于在其后出现的DIV#2。此时DIV#1向右偏移,可以看见DIV#2中的行内文字元素(可以为纯文字节点)层级高于DIV#1。
demo5: https://codepen.io/verymuch/pen/PVoOoX/
以上是CSS中对于各类元素的默认排序,那我们能否自定义排序呢?答案显然是肯定的。使用z-index可以自定义堆叠顺序。
z-index的值可以为整数(正数、负数、0均可)。使用方法很简单。
需要注意以下三点:
如下例6,我们修改了例2中元素的z-index。
我们会发现DIV#5和DIV#6并不受z-index的影响。主要体现在两个方面,首先DIV#5的z-index大于DIV#6,但是显示却低于#DIV#6;其次是DIV#5的z-index小于DIV#4,但是仍显示在其上面。
而对于定位的元素,z-index对其有影响,堆叠顺序与数字大小符合。
demo6: https://codepen.io/verymuch/pen/bzGYqb/
好了,相信通过上述内容,大家对于z-index应该有了一定的了解,但是以上仅仅是基本知识,关于堆叠远远没有这么简单。
想要彻底了解z-index,我们还要了解一下CSS堆叠的一个重要概念——堆叠上下文。
堆叠上下文是HTML中的三维概念,它抽象出了一个z轴,z轴垂直于显示器,指向用户(假设用户面朝显示区域)。
在前面的内容中,之所以有些元素的渲染顺序会受到z-index影响,是因为它们都因为某种原因产生了一个堆叠上下文,而不仅仅是上文提到的定位的元素。
那么到底什么情况下会产生堆叠上下文呢?其实堆叠上下文的生成主要受到元素的属性所影响。
如果任何一个元素满足一下条件之一,就会生成一个堆叠上下文。
如上所述,有11种情况会生成堆叠上下文,对于堆叠上下文可以通过z-index指定其堆叠的顺序(注意这里不是上面说的只对定位元素生效了)。
对于堆叠上下文我们需要知道以下几点:
注意,第四条和文章开头提到的“z-index不能跨父元素比较”是不等价的,因为其限制了必须是堆叠上下文。
针对这几点,我们看一下例7。大家可以先看一下是否理解。然后我们再讲解一下。
demo7: https://codepen.io/verymuch/pen/QYbPvN/
示例7中,堆叠上下文的层级结构如下:
其中DIV#4, DIV#5, DIV#6是DIV#2的子元素,可见其堆叠顺序被限制在DIV#2中,z-index的值只在DIV#2内部有效,然后DIV#2又作为一个整体与DIV#1,DIV#3按照上述规则进行堆叠。
DIV#7被根元素同化,DIV#8与DIV#1, DIV#2, DIV#3按照上述规则进行堆叠。在其三之上。
其实有个小方法能够帮助大家更好地判断如何堆叠,那就是把堆叠上下文的层级结构类比为版本号。如下:
如上,类比成版本号之后,我们就能很方便的判断出谁上谁下啦。
通常情况下,相邻的两个元素,如果其z-index值分别为0和auto,看上去没什么区别的。如下例8所示。
DIV#1的z-index值为0,其堆叠顺序并没有高于DIV#2,而是和出现顺序相同。
demo8: https://codepen.io/verymuch/pen/omKOmM/
但是实际上,这两种情况并不相同。上面提到,当元素“position值为"absolute"或"relative",且z-index指定了除了auto以外值”时,元素会产生一个堆叠上下文,虽然元素本身堆叠顺序没有影响,但是其子元素的堆叠顺序会有影响。如下例9所示。
因为DIV#1的z-index值不为auto,其产生了堆叠上下文,所以其子元素被限制在其内部,低于DIV#2(如果z-index是auto的话,DIV#3会高与DIV#2)。
demo9: https://codepen.io/verymuch/pen/yZmrWg/
笔者之所以这样建议,是因为当堆叠上下文的层级结构比较复杂时,简单的修改某个元素的z-index或者其他属性,会导致一些无法预知的影响。
如下例时所示,DIV#2是DIV#1的子元素,DIV#4是DIV#3的子元素,DIV#1和DIV#3不是堆叠上下文,则DIV#2与DIV#4的堆叠顺序与它们的z-index值对应。
demo10: https://codepen.io/verymuch/pen/zbOwxP/
但如果我们在某些时候需要调整DIV#3的z-index,如将其调整成z-index: 4;,那么结果就完全不一样了。如下例11所示,DIV#4高于DIV#2了。
demo11: https://codepen.io/verymuch/pen/WmejjG/
所以笔者建议,大家一定要慎用,基于对堆叠上下文的理解基础上,把握好页面中堆叠上下文的层级结构,尽量保持比较浅的层级结构,最好能与HTML层级结构一致,保证自己能够时刻知道如何进行修改与调整。
以上,笔者从元素的默认堆叠顺序,讲到了堆叠上下文的生成。对上述内容了解之后,就能够很好地应对开发中所遇到的层级问题了。不过还是建议大家在开发前,提前规划好z-index的使用。避免最后自己无法掌控。