当年的塞班系统流畅度堪比iOS，占用内存也不大，为何还会被市场淘汰？

从事软件开发多年还是塞班系统的忠实拥趸，时至今日看塞班系统和IOS以及安卓系统，塞班系统明显在生态链建设上非常不利，秉承着从程序开发角度构建生态链，花费时间和精力非常巨大但实际效果很一般，塞班系统更多是局限于当前的开发情景设计，明显没有安卓或者ios更加具有跨越性，当年各个公司都在为构建自己的移动操作系统而跃跃欲试，从今天的结果看只有谷歌和苹果成功的走到了今天，包括强大的微软，诺基亚，三星等等都以失败而告终。

构建生态链需要具备两个条件，厂商能够接受，开发者更加方便开发，用户更加容易接受，塞班系统这几点做的都不是很到位，只是在系统的性能上做的还是非常不错，但仅靠这一点是远远不够的，显然做的不够，IOS胜在产品创新，安卓胜在开放直接代码开源，这对于很多厂商和开发者来讲有很大的诱惑力，现在安卓几乎已经形成垄断的局面，安卓看着代码开源但谷歌的服务还是需要授权的，这点对于国外的市场至关重要，现在美国公司对华为的禁令对于华为手机海外市场影响非常大，在国外谷歌的手机上的服务项目非常多，谷歌地图，google play，YouTube，gmail等等服务都需要谷歌的授权使用，如果没有谷歌的授权服务在国外手机销量将会受到非常大的影响。

所以华为公司也在积极的调整思路，重视国内手机的拓展，同时把一些非主流的业务开始打包卖掉，从采访中任正非表现出非常大的乐观态度，但在实际中就要拿出针对性的方案进行自救，就需要调整一些思路，回到正题塞班系统从技术上考虑非常适合程序员使用，但要开发一个应用难度还是要比安卓或者ios要难得多，而且需要掌握C/C++开发语言，相比安卓的java语言门槛还是要高，加上做出的应用在体验上比安卓要差，相比ios差的更加远，iphone的出现给了诺基亚当头一棒，毕竟iphone属于高端产品冲击还不是那么明显，但安卓的出现彻底要了塞班的命，很短的时间内就在市场上销声匿迹了。

无论多么强大的厂家，方向不对很快就能被取代，现在国内厂家也在尝试切入到移动操作系统，阿里巴巴亲自试验过几乎算是失败了，现在华为被迫开放自己的操作系统，在美国禁令之下说不定是个机会，新的移动系统的出现一定赶上历史的好机遇，风平浪静之下很难对安卓或者ios有实际的冲击，现在倒不失为一个好的机会，华为的鸿蒙系统已经准备了很长时间了，从内部流传的信息看能够兼容安卓以及各种web应用，这么看这属于一个过渡版本，并不是真正的新的操作系统，毕竟想要抢占市场必须在当前的形式下做一些妥协，个人觉得如果能够完美的兼容安卓系统绝对是一种非常好的机会。

从个人的角度出发还是希望国内早一点拥有自己的操作系统，免得被超级大国卡脖子，同时也预示着中国的软件开发慢慢进入了深水区，也是在慢慢强大的一种表现。