关于代理模式的话题有很多,
在开发中经常用到的应该是静态代理模式,能很好的去耦合。
动态代理是代理模式的另外一种实现。
动态代理的区别在哪里?
动态代理有什么好处?
今天我们来分析下这些问题。
之前我们分析过一次静态代理,
用代理模式优雅地写代码
一个典型的代理模式的 Proxy类像下面这样,
对于调用者来说,需要把构造好的实例传给代理,然后就可以用代理来替代操作真正的实例了。
静态代理的问题是,
在接口代码少的情况下一切没什么问题,但是当接口增加的时候,
Proxy 类就需要响应的增加接口,比方上面的 Func 接口,
刚开始可能只有一个 read()方法,后面慢慢发展到有了 write(),有了 mark(),
随着接口量的增加, Proxy的维护工作量也在逐步增加。
那么动态代理能怎么解决这种问题呢?
动态代理的实现步骤基本如下:
· 定义一个公共接口(像 Func)和实现类(像 User),这部分跟静态代理一样
· 定义一个 DynamicProxy类实现 InvocationHandler 接口,这个Proxy类似于静态代理的 Proxy然而不用实现 Func接口
· 调用 Proxy类来构造代理对象
在动态代理的实现中有两个东西非常重要,一个是 Proxy类,一个是 InvocationHandler接口,都位于 reflect包下,
我们来看第二个步骤所定义的 DynamicProxy是怎样的吧
它同样持有了委托对象实例,但是和静态代理不同,
它并没有实现委托对象的接口方法,
而只实现了 InvocationHandler的 invoke方法,然后调用了 method.invoke(this.user, objects);
可以留意下 invoke方法,后面我们继续分析,
这里再贴一下 Client类的代码,也就是使用 Proxy的地方,
跟静态代理不同的地方在于,虽然这里也需要实例化一个委托类的对象,并传给 Proxy的构造方法,
但这里所实例化的是 InvocationHandler对象,而不是 DynamicProxy的对象。
到这里就完成了一个动态代理的代码,输出结果如下
before invoke user method
user read
after invoke user method
· 先来说第二个步骤的 DynamicProxy的实现,
可以发现跟静态代理不同的地方在于,静态代理需要实现 Func接口的 read()方法,而动态代理实现的是 InvocationHandler的 invoke方法,
静态代理需要在不同的接口中去调用 User 接口的不同方法,
而动态代理在invoke被调用的过程中不需要关心需要调用 User 的哪个具体方法,
方法被封装在 method对象中,而所需要的参数则在 Object[] objects,
直接调用就可以
这里就意味着即使以后增加了 Func的接口,对于 DynamicProxy来说也不需要增加额外的维护量。
· Proxy.newProxyInstance干了什么
在静态代理里面,我们会直接用 new StaticProxy(user)构造出来的静态对象直接操作,
而在动态代理里面,我们操作的是 Proxy.newProxyInstance所构造出来的动态代理对象 proxyUser,
可能初次接触动态代理的同学在这里就概念混乱了,
"难道代理类不是 new DynamicProxy出来的对象吗?"
其实不是的,如果把 proxyUser的类名打印出来的话,
它会以 $ProxyN的形式存在,N从0开始,这个就是动态代理所生成的真正代理对象,
动态代理的意义就在于这里,$ProxyN 这个对象是在运行时创建的,
如果用代码来解释的话,$ProxyN的代码会像下面这样
这个才是真正的代理类。