微软的windows和苹果的mac操作系统，在技术难度上哪个更高？

作为一个写了多年代码的程序员，从技术角度考量，windows系统还是非常强大，很少有一套软件让全球至少几十亿人服务，而且持续了很长时间，未来还会继续持续一段时间，mac系统继承于unix从技术难度上还是windows更高一点，有了基础的情况下相对实现起来简单一些，更加重要的是mac系统只是兼容自己家硬件，windows操作系统需要兼容各种硬件平台，但从这一点来看windows这个难度就比mac系统已经多了许多。

widows和mac几个重要差异

1.windows系统属于合作型的操作系统兼容各大硬件厂商，在底层硬件系统上更加的开放，mac更像是独立的王国，从技术兼容性上已经展示出很强的差异，windows更加符合大众普及化。老少皆宜，mac更像是做了一个极品，只会迎合部分人，这点和安卓系统和iphone差异差不多，很难说对错，只不过公司的策略有差异，也不能讲mac系统就没有兼容能力，只不过产品定位不同。

2.Windows系统由于受众太多，生态链已经深深扎根在普通大众的生活中，扎根不仅仅是应用程序，还有很多专门研究系统漏洞的一大帮人员，还有一大帮技术人员靠研究windows系统漏洞而生存，系统越是庞大越是容易出现漏洞，几乎现在很多黑客都喜欢从研究操作系统的漏洞开始作为练手项目，专门有些学者专家研究windows操作系统的运行机制，从中找出内部运行原理。几乎每个功能模块都有巨量的研究人员，就拿一个注册表就有多少人在上面折腾，windows的系统目录也是很多黑客的研究的主要话题，如此巨量的病毒木马研究人员，windows都会做出系统漏洞，每次补偿漏洞都不需要重新安装系统，单从这一点考虑，系统的容错能力还是非常强大。

mac由于沿用unix，由于设计理念方面问题，执行权限等限制，mac的上面的病毒非常少，一个设计理念问题，一个受众人数问题。

3.Mac设计上更加适合技术人员或者商务办公，windows就非常普及化了。由于windows包罗万象各种各样的型号针对不同的人员，mac对于每个应用追求极致的精神，倒是非常值得每个研发人员去学习，之所以现在苹果定位高端系统胜在创新和细节，这也是苹果受到高端人士青睐的一个主要原因。windows更像是大熔炉，发挥平台交给各个硬件厂商以及应用开发商。

平时在开发过程中linux系统用的比windows还要多，但从技术角度认知上还是觉得windows系统系统架构以及系统兼容能力还是从心底里佩服。现在很多狭义的爱国主义情怀的人，觉得应该有自己的操作系统，除去技术层面的因素还有生态链的建立，都需要一个长期的过程，还需要抓住机会抓住势头，生硬的造出一个操作系统，很难有人买单。

整体来看windows操作系统难度更大一些，生命力也展示的最强劲。