在分布式系统中,常常会遇到一些要使用分布式锁的业务场景。
比如说:每分钟要执行关闭未支付订单的定时任务,在集群的环境下,如果不做处理,每台服务器都会去执行这个定时任务,显然每个时间段的定时任务只需要执行一次,并不需要每台服务器都去执行,使用分布式锁来控制让单台服务器来执行这个定时任务 势在必行
实现分布式锁的方式有很多,zookeeper,数据库,或者是其它手段都可以,本文着重分析使用
redis来实现分布式锁的几种方案。
先来看看要使用的redis命令吧
setnx:not exist 的缩写 不存在时,setnx 才会设置成功 具有原子性
getset 获取旧值,然后设置新值。 具有原子性
expire 设置key的有效期
del 删除key
第一种:
@Scheduled(cron="0 */1 * * * ?")
public void taskV1(){
log.info("定时任务启动");
long lockTimeout = Long.parseLong(PropertiesUtil.getProperty("lock.timeout","5000"));
Long setnxResult = RedisShardedPoolUtil.setnx(Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK,String.valueOf(System.currentTimeMillis()+lockTimeout));
if(setnxResult != null && setnxResult.intValue() == 1){
//如果返回值是1,代表设置成功,获取锁
RedisShardedPoolUtil.expire(lockName,5);//设置超时时间
//执行定时任务的业务操作
RedisShardedPoolUtil.del(Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK);//释放锁
}else{
log.info("没有获得分布式锁:{}",Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK);
}
log.info("定时任务结束");
}
V1版本的定时任务是利用 redis 的 setnx 命令 去做的,setnx 是当key不存在的时候 才会是set 一个key , 如果返回 1 就说明成功了,那就说明得到了锁;
但返回一个结果后,服务器就被kill了,那redis 的key 里面 已经有了 这个key了
会导致 这个定时任务永远不会被执行; 这是这种方案的一个bug
关闭服务器有两种方法,一个是使用tomcat 的 shutdown命令,还有一个是直接kill进程
如果是是 使用 shutdown 命令的话,那 使用 @PreDestroy 这种注解 修饰一个deleteKey的方法也能 将锁释放,但 如果有很多歌分布式锁需要释放的话,那 shutdown 时等待的时间就太久了 更优雅的办法 看 V2版本
第二种办法:
@Scheduled(cron="0 */1 * * * ?")
public void taskV2(){
log.info("定时任务启动");
long lockTimeout = Long.parseLong(PropertiesUtil.getProperty("lock.timeout","5000"));
Long setnxResult = RedisShardedPoolUtil.setnx(Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK,String.valueOf(System.currentTimeMillis()+lockTimeout));
if(setnxResult != null && setnxResult.intValue() == 1){
RedisShardedPoolUtil.expire(lockName,5);//设置超时时间
//执行定时任务的业务操作
RedisShardedPoolUtil.del(Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK);//释放锁
}else{
//未获取到锁,继续判断,判断时间戳,看是否可以重置并获取到锁
String lockValueStr = RedisShardedPoolUtil.get(Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK);
if(lockValueStr != null && System.currentTimeMillis() > Long.parseLong(lockValueStr)){
String getSetResult = RedisShardedPoolUtil.getSet(Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK,String.valueOf(System.currentTimeMillis()+lockTimeout));
//再次用当前时间戳getset。
//返回给定的key的旧值,->旧值判断,是否可以获取锁
//当key没有旧值时,即key不存在时,返回nil ->获取锁
//这里我们set了一个新的value值,获取旧的值。
if(getSetResult == null || (getSetResult != null && StringUtils.equals(lockValueStr,getSetResult))){
//真正获取到锁
RedisShardedPoolUtil.expire(lockName,5);//设置超时时间
//执行定时任务的业务操作
//释放锁
}else{
log.info("没有获取到分布式锁:{}",Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK);
}
}else{
log.info("没有获取到分布式锁:{}",Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK);
}
}
log.info("定时任务结束");
}
V2版本的定时任务 在执行setnx 命令时 value 加入了一个当前时间 + 防死锁的超时时间(5S),
如果没有获取到锁的话,会通过value判断一下,锁的超时时间。
首先通过key 得到 setnx set 的值 value1,然后如果 当前时间大于 锁的超时时间,
就重新去 更新这个 key的value 值,更新的value值 称为value 2 使用的命令是 getSet命令,
getSet命令会返回一个旧值 这里称为是 value3
如果 value 1等于 null 的话 就说明 redis中 锁的 这个key就消失了,那就使当前线程获取到锁 执行定时任务。
如果value 1不等于null 并且 value3 等于 value1, 就说明 当前 redis 分布式锁 锁的这个key,没有被其它线程修改过,而这个key的 有限期又到时间了,那么 也说明当前线程 有资格获取到 锁 ,于是执行定时任务。
以上两种都是原生的写法,再来看 Redisson 框架 给我们提供的便利吧~
@Scheduled(cron="0 */1 * * * ?")
public void taskV3(){
RLock lock = redissonManager.getRedisson().getLock(Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK);
boolean getLock = false;
try {
if(getLock = lock.tryLock(0,5, TimeUnit.SECONDS)){
log.info("Redisson获取到分布式锁:{},ThreadName:{}",Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK,Thread.currentThread().getName());
int hour = Integer.parseInt(PropertiesUtil.getProperty("close.order.task.time.hour","2"));
//执行定时任务的业务操作
}else{
log.info("Redisson没有获取到分布式锁:{},ThreadName:{}",Const.REDIS_LOCK.CLOSE_ORDER_TASK_LOCK,Thread.currentThread().getName());
}
} catch (InterruptedException e) {
log.error("Redisson分布式锁获取异常",e);
} finally {
if(!getLock){
return;
}
lock.unlock();
log.info("Redisson分布式锁释放锁");
}
}
task1 task2的思路如图所示:
我的博客即将搬运同步至腾讯云+社区,邀请大家一同入驻:https://cloud.tencent.com/developer/support-plan?invite_code=23vky6lkeotcg