《态度》摘录 - 8

71

页数：183

问题：很多人不愿说不，除了不好意思之外的另一个隐藏原因是

回答：

1. 错误的估计了自己的作用
   1. 其实很多时候我们不要把自己想的那么重要，别人在求你的同时未必觉得你一定能够把事情办成，通常还会求其他人
   2. 很多人害怕，一旦拒绝对方，对方就没有希望了
   3. 实际通常情况是对方比你更清楚这件事办成的可能性很小，没有我们想象的那样脆弱
   4. 因此如果办不到，就千万不要轻易许诺，拒绝别人并不丢什么面子，答应了不去做，或者做不到才丢面子

72

页数：183

问题：（吴军）对别人请求帮忙的分类及解决方法

回答：

1. 能力不及，不能帮上忙，直接在第一时间委婉拒绝，第一时间告诉对方原因
2. 能帮上忙，但是却不想，因为自己的代价太大。如果不想帮就不要勉强自己，但也要及早通知对方
3. 无论多困难都愿意帮，而且极有可能办成这事，就答应对方，然后全力去做
   1. 我一般在答应帮这个忙之前，会简单的判断一下这件事能否做成
      1. 我判断的原则是，如果做成这件事情的难度是x，而我的能力和面子有3x，我就答应下来
      2. 为什么需要这么高的保险系数呢？因为办事时可能遇到很多意想不到的麻烦，我们本以为自己能做到，最后发现能力不及，这是在告诉对方。办砸了不仅害人，而且有损和对方的交情
      3. 一旦答应下来，就全力去做，通常是能做成的
   2. 帮人不在于次数多，而在于成功率要高
4. 虽然愿意帮，很有可能帮上，也可能帮不上。这时要将自己的实际情况告诉对方，千万不要轻易许诺，不要拍胸脯

73

页数：185

问题：在帮助别人方面，切记做下面4件事

回答：

1. 为了显示自己能耐，吹牛。有时这不是丢面子，而是在害自己
2. 对于做不到的事情，提出给人廉价的补偿。如果你帮不了忙直说无妨，不用因为不好意思而替别人做主
3. 帮忙别指望回报
   1. 你的面子是一个常量，用一次就少一次，用完了要很长时间才能攒起来
   2. 因此如果觉得帮别人太勉强，要用掉太多的面子，帮不帮要先想清楚
   3. 很多人帮完别人总觉得自己用了很多面子，对方又没有感谢自己，心里不平衡
   4. 如果是这样，这种忙宁可不帮
4. 帮违反原则的忙
   1. 善良是一个人性格里极好的一面，然而善良并不等于不辨是非，善良不等于没有原则
   2. 人要学会坚持原则，这样才不会被坏人利用，也不会给自己惹麻烦

74

页数：192

问题：对于数学题跳步骤理由（如果每一步都写，会花很多时间，以至于做不完所有的题）的反驳

回答：事实上，写字的时间永远不会占考试很多时间，而如果因为缺了一个步骤看不明白，额外花时间思考，那可比多写两行字花的时间多

75

页数：193

问题：上帝为什么喜欢笨人

回答：

1. 原因很简单，上帝不喜欢比自己聪明的人
   1. 这其实反映了一个人是否对自己的能力和本领有正确的认识
      1. 如果一个人觉得自己很了不起，觉得自己总是对的，觉得自己什么事情都能做到，那么无意中就会认为自己高上帝一等
      2. 事实通常是人会高估自己的能力，以至于不断犯错而不自知，而错误带来的结果就是各种惩罚，包括很差的考试成绩
      3. 反过来如果觉得上帝比自己聪明，自己不过是在上帝划定的范围内做事，这样看起来自己显得比较笨，但是事实上由于自己兢兢业业，诚惶诚恐，比别人花了更多的时间，同时避免了很多导致失败的意外，反而可能会取得一个好结果，也就是说得到了上帝的垂青
2. 笨人不懂得打擦边球，不懂得把利益最大化，因此凡事要留很大的余量，而当发生一些意外情况时，那些余量就会起作用
3. 当笨人的另外一个好处是能够有更多的朋友
   1. 在争取我们该得到的一些权益的时候，我是不会让步的
   2. 但是在很多“小钱”方面，我比较随意，甚至很少讨价还价
   3. 或许是因为如此，大家很愿意和我交往

76

页数：195

问题：利益分配时的原则

回答：无论对方挣多少钱，我只认自己那一份就好，不要贪图对方的任何一点利益，这样一来生意就能持久

77

页数：198

问题：笛卡尔把科学的研究方法总结成4个步骤

回答：

1. 科学研究方法的基础——感知
2. 提出质疑
   1. 永远不要接受那些自己不清楚的真理
   2. 任何没有经过自己研究，自己搞懂的结论，都应该怀疑
   3. 对于现有结论的怀疑，会让你在脑子里形成新的想法
   4. 人可以有很多想法，或者说假设，但是对于自己的想法也不要轻易得出结论
3. 小心求证
   1. 笛卡尔有句名言——“大胆假设，小心求证”——就是这个道理
   2. 我们在得出结论之前，要做充分的研究分析和总结工作，这样的结论才站得住脚
4. 对于复杂的问题，先分后合
   1. 尽量分解为多个简单的小问题来研究，一个个的分开解决
   2. 对于这些小问题，应该按照先易后难的顺序逐步解决
   3. 解决每个小问题后再综合起来，看看是否彻底解决了原来的问题
5. 解释结果，得出结论
   1. 当我们从问题出发通过实验得到了结果之后，需要合理的解释结果，并从一般性的结果上升到结论，最后将结论推广，并且普遍化
   2. 当从有限经验里面得到的结论被推广之后，又会出现新的问题，新的解释不了的现象，这就形成了新的问题
   3. 对于他们，再按照上面的过程进行新一轮的研究，如此循环往复

78

页数：200

问题：今天很多人依然将科学等同于正确，这是不对的

回答：

1. 有这种想法的人，倒更像是把科学当作了宗教，宗教强调相信
2. 科学必须是能够被证实（证明是正确的）的，或者被推翻（也就是证伪）的
3. 不能因为没有被证明是错误的，就认定它是正确的
4. 在科学上证实一件事情的过程，要以相关的事实为依据，从证据到结论的推理要符合逻辑

79

页数：202

问题： 为什么证伪比证实更重要呢

回答：

1. 因为对于一个现象，我们总可以找到一个能够自洽的理论解释它
2. 类似的，对于几乎任何一个结论，我们都很容易找到几个例子来佐证
3. 很多时候，我们自认为的那些自洽的、被证实的理论，或者自认为找到的原因，可能不过仅仅是一种可能合理的解释而已
4. 随着我们得到更多的数据，有了更深入的了解，就会发现我们的理论是漏洞百出的

80

页数：208

问题：在科学研究中，为什么过程和方法比结论更重要呢

回答：

1. 因为得到一个正确的结论很容易。很多事情蒙一下，还有一半蒙对的可能性
2. 仅有结论是不行的，需要一套方法能够不断的发展，科学才是正道
3. 在科学上我们强调坚持实证精神，强调实验结果的可重复性和可验证性，强调要不断推翻过去的权威这种思想，因为有这样知识的积累才能叠加，人们才能在前人的基础上不断进步