微博4000w粉丝的王校长可谓自带流量,投资的iG战队夺冠后,自掏腰包113万通过微博抽奖工具抽奖,双十一开奖后却被人扒出113个中奖账号中有112个性别为女。
1:112的比例显然是不正常的,尤其是在一个为庆祝S8夺冠的微博下,中奖者居然全都是女性,LOL游戏的忠实男粉丝却几乎全军覆没。
今天我就来做一次简单的小数据分析。
过程和代码之后会再详细介绍,如果有数据分析能力的人原意继续跟进可以后台私信我,提供数据源和技术支持。
首先是这次中奖的113位用户的性别饼图:
112女1男
(顺便说一句,唯一中奖的男孩子微博是Dyz宁,男生们以后不要拜锦鲤了,拜他就好了)
中奖用户原创微博数:
原创微博的分布数量倒是看不出什么…比较平均。
原创微博占发微总数比例图:
粉丝数(这个统计可能不准确,因为开奖以后有不同程度涨粉)
可以看出来粉丝>1000的中奖人只有17人(其中至少有一个是开奖以后刚涨上去的),由此可见中奖并不需要太多粉丝,不过至少也要有正常的社交圈(粉丝<100的中奖者只有2人)
太晚了,更详细的分析今天就不写了。还会再放源码和数据,到时候再聊。
这件事呢微博的老总亲自出来解释了。
也有人在微博抽奖的高级版里见到了这样的条款:
熟悉我的朋友都知道,我几乎不怎么用微博看微博,我的微博原创不到20条,400粉丝里有一多半是僵尸粉,就是偶尔看热搜转发抽奖才用一次。那么按照新浪的评判标准,我就是标准的机器人+垃圾用户。
有懂行的人在知乎分析这件事:
大概意思是,美妆博主们相比营销号,更在意自己的奖品是否发到了潜在客户手里。所以后期微博的筛选机制越来越倾向于活跃的女性用户。
这也无可厚非,就像陈欧也在微博cue了抽奖工具,问能不能定向地把奖开给聚美用户:
但是这次大家为什么这么生气呢?
1:112过于真实的比例是一方面;
王校长为S8抽奖最后抽了112个妹子(我对于女生没有偏见,但是112个女生里打游戏的比例可能真的不高),这总不能算是定向抽奖了吧;
最后,可能就是大家从骨子里对不公平的厌恶,和对付出得不到回报的不爽吧。
我转发你的微博,我是自来水,虽然我只有几十好友圈,也给你带来了流量,你却把我定义成垃圾用户,永远地把我排除在抽奖以外。关键是,如果没有这一出闹剧般的比例,我还永远蒙在鼓里,傻呵呵地做着中奖的梦。
最后,听说有人在微博做了个试验:奖项设立了20000个,最终有15000的转发,开奖却只有9000人中奖,xswl。明天去把这个试验拿出来跑一下数据分析给大家看。