前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >处理器结构--MicroOp &&MacroOp Fusion

处理器结构--MicroOp &&MacroOp Fusion

作者头像
None_Ling
发布2018-10-24 14:40:12
7850
发布2018-10-24 14:40:12
举报
文章被收录于专栏:Android相关

MicroOp Fusion

也成为微指令操作融合,将多个相同的汇编指令编译的uops融合到一个微指令中,使得ALU在执行指令时可以在一个Cycle中执行完毕,提高指令执行的吞吐量

指令融合背景

RAT(Register Renaming Table)以及RRF(Retirement Register File)在PipeLine中已经到了瓶颈,最大吞吐量只能到每个Clock Cycle执行3条uop。为了突破该瓶颈,设计者们将在以前分割成两个uop的指令进行合并处理,他们称之为微指令融合(uop fusion)。

融合操作在大多数的PipeLine流程中共享同一条uop,并且在ROB(Reorder Buffer)中只占一个Entry。但是单条ROB Entry代表了两个操作,这两个操作必须由两个不同的执行单元完成。而融合后的ROB Entry也会也会被分发到两个不同的执行端口,但是最后会作为单个单元返回到ROB Entry。

微指令融合技术只能用于两种:

  • 内存写操作
  • 读-修改操作

内存写操作(Memory Write)

一个内存写操作包括计算内存地址,传输数据。在以前的处理器中,这两个操作会被分成两个uops,第一个uop使用端口3只关心内存地址的计算,而第二个uop使用端口4关心数据的传输。 而读操作只需要在一个uop使用端口2,所以它和之前的处理器是一样的。

内存读-修改(Read-Modify)

例如ADD EAX,[mem32]包含了两个操作:

  • 从端口2读[mem32]的数据
  • 从端口0或者1将数据与EAX寄存器中数据相加

这些指令在Pentium M之前的处理器都是被分成两个uop,而在Pentium M之后就被融合了。这种融合只适用于常规的寄存器,浮点栈指针寄存器,MMX寄存器,而不适用于XMM寄存器。

而一个读-改-写的操作,例如ADD [mem32],EAX则不会融合读-修改的uop,不过它可以融合成两个写的uop。 例如以下的指令融合:

代码语言:javascript
复制
; Example 7.2. Uop fusion
mov [esi], eax ; 1 fused uop
add eax, [esi] ; 1 fused uop
add [esi], eax ; 2 single + 1 fused uop
fadd qword ptr [esi] ; 1 fused uop
paddw mm0, qword ptr [esi] ; 1 fused uop
paddw xmm0, xmmword ptr [esi] ; 4 uops, not fused
addss xmm0, dword ptr [esi] ; 2 uops, not fused
movaps xmmword ptr [esi], xmm0 ; 2 fused uops

Pentium M的ROB已经重新设计,以至于ROB中的每一个Entry都可以拥有三个输入依赖,而以前的设置只允许两个。

例如,指令MOV [ESI+EDI],EAX以及ADD EAX,[ESI+EDI]都有三个输入依赖,也就是ESIEDI以及EAX都必须全部都准备好指令才能被执行。进入执行单元却没有融合的uop依旧只有两个输入依赖。MOV [ESI+EDI],EAX被分割成地址计算的uop,而该uop依赖于ESI以及EDI,以及一个保存的uop,而该uop依赖于地址计算的uop以及EAX的输出。 相似的是,ADD EAX,[ESI+EDI]被分割成一个读uop依赖于ESI以及EDI寄存器,以及一个ADD的uop依赖于读up以及EAX的输出。这些不能融合的uop只能拥有两个输入依赖。 ADC EAX,EBX以及CMOVE EAX,EBX都有三个输入依赖:EAX以及EBX以及Flags```寄存器。这些指令不能融合,他们必须生成两个uop。

微指令融合

一个CMPTEST指令后一定会有一条有条件的跳转指令,而这两条指令则可以融合(Fused)到单条Macro-op中。所有版本的CMPTEST指令以及所有的有条件跳转的指令都适用Macro-op融合。 除了:CMP以及TEST后拥有一条Rip相对寻址或者一个位移与立即操作数操作的指令无法融合 例如:

代码语言:javascript
复制
; Example 19.1. Instruction fusion on Bulldozer  

test eax,4
jnz L1 ;       // fused into one op
cmp [Mydata],eax ;     //  rip-relative address in 64 bit mode
jb L2 ;     //  not fused if rip-relative address
cmp dword ptr[rsi+8],2 ;    //  both displacement and immediate operand
jl L3 ;    //  not fused
cmp [Mydata+rbx*4],eax ;    //  32-bit absolute address + scaled index
jg L3 ;     //  fused
dec ecx
jnz L4 ;     //  not fused. Only cmp and test can fuse

没有其他的ALU指令可以与有条件跳转的指令融合。最大程度的解码速度不会因为指令融合而增加。

优势

uop融合有以下优点:

  • 解码更加高效,因为生成一个融合的OP的指令可以进入三个解码器中的任何一个,而生成两个OP的指令只能到解码器D0
  • 当生成更少的OPS时,寄存器重命名和Retirement的负载减少
  • uop融合后,ROB的容量会增加

参考资料

Microbenchmarking fused instruction MicroFusion in Intel CPUs MacroFusion in Intel CPUs microarchitecture

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018.07.05 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • MicroOp Fusion
  • 指令融合背景
  • 内存写操作(Memory Write)
  • 内存读-修改(Read-Modify)
  • 微指令融合
  • 优势
  • 参考资料
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档