在 ArrayList 的循环中删除元素,会不会出现问题?我开始觉得应该会有什么问题吧,但是不知道问题会在哪里。在经历了一番测试和查阅之后,发现这个“小”问题并不简单!
不在循环中的删除,是没有问题的,否则这个方法也没有存在的必要了嘛,我们这里讨论的是在循环中的删除,而对 ArrayList 的循环方法也是有多种的,这里定义一个类方法 remove(),先来看段代码吧。
public class ArrayListTest {
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("aa");
list.add("bb");
list.add("aa");
list.add("bb");
list.add("cc");
// 删除元素 aa
remove(list, "aa");
for (String str : list) {
System.out.println(str);
}
}
public static void remove(ArrayList<String> list, String elem) {
// 不同的循环及删除方法
// 方法一:普通for循环正序删除,删除过程中元素向左移动,不能删除重复的元素
// for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
// if (list.get(i).equals("bb")) {
// list.remove(list.get(i));
// }
// }
// 方法二:普通for循环倒序删除,删除过程中元素向左移动,可以删除重复的元素
// for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
// if (list.get(i).equals("bb")) {
// list.remove(list.get(i));
// }
// }
// 方法三:增强for循环删除,使用ArrayList的remove()方法删除,产生并发修改异常 ConcurrentModificationException
// for (String str : list) {
// if (str.equals("aa")) {
// list.remove(str);
// }
// }
// 方法四:迭代器,使用ArrayList的remove()方法删除,产生并发修改异常 ConcurrentModificationException
// Iterator iterator = list.iterator();
// while (iterator.hasNext()) {
// if(iterator.next().equals(elem)) {
// list.remove(iterator.next());
// }
// }
// 方法五:迭代器,使用迭代器的remove()方法删除,可以删除重复的元素,但不推荐
// Iterator iterator = list.iterator();
// while (iterator.hasNext()) {
// if(iterator.next().equals(elem)) {
// iterator.remove();
// }
// }
}
}
这里我测试了五种不同的删除方法,一种是普通的 for 循环,一种是增强的 foreach 循环,还有一种是使用迭代器循环,一共这三种循环方式。也欢迎你点击文末的 “阅读全文”,留言和我们讨论哦!
上面这几种删除方式呢,在删除 list 中单个的元素,也即是没有重复的元素,如 “cc”。在方法三和方法四中都会产生并发修改异常 ConcurrentModificationException,这两个删除方式中都用到了 ArrayList 中的 remove() 方法(快去上面看看代码吧)。而在删除 list 中重复的元素时,会有这么两种情况,一种是这两个重复元素是紧挨着的,如 “bb”,另一种是这两个重复元素没有紧挨着,如 “aa”。删除这种元素时,方法一在删除重复但不连续的元素时是正常的,但在删除重复且连续的元素时,会出现删除不完全的问题,这种删除方式也是用到了 ArrayList 中的 remove() 方法。而另外两种方法都是可以正常删除的,但是不推荐第五种方式,这个后面再说。
经过对运行结果的分析,发现问题都指向了 ArrayList 中的 remove() 方法,(感觉有种侦探办案的味道,可能是代码写多了的错觉吧,txtx...)那么看 ArrayList 源码是最好的选择了,下面是我截取的关键代码(Java1.8)。
public E remove(int index) {
rangeCheck(index);
modCount++;
E oldValue = elementData(index);
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
return oldValue;
}
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}
private void fastRemove(int index) {
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
}
可以看到这个 remove() 方法被重载了,一种是根据下标删除,一种是根据元素删除,这也都很好理解。
根据下标删除的 remove() 方法,大致的步骤如下:
根据元素删除的 remove() 方法,大致的步骤如下:
这里我有个疑问,第一个 remove() 方法中的代码和 fastRemove() 方法中的代码是完全一样的,第一个 remove() 方法完全可以向第二个 remove() 方法一样调用 fastRemove() 方法嘛,这里代码感觉有些冗余,个人理解有限,还请知道的大佬指教。
我们重点关注的是删除过程,学过数据结构的小伙伴可能手写过这样的删除,下面我画个图来让大家更清楚的看到整个删除的过程。以删除 “bb” 为例,当指到下标为 1 的元素时,发现是 "bb",此处元素应该被删除,根据上面的删除步骤可知,删除位置后面的元素要向前移动,移动之后 “bb” 后面的 “bb” 元素下标为1,后面的元素下标也依次减1,这是在 i = 1 时循环的操作。在下一次循环中 i = 2,第二个 “bb” 元素就被遗漏了,所以这种删除方法在删除连续重复元素时会有问题。
循环中的正序删除.jpg
但是如果我们使 i 递减循环,也即是方法二的倒序循环,这个问题就不存在了,如下图。
循环中的倒序删除.jpg
既然我们已经搞清不能正常删除的原因,那么再来看看方法五中可以正常删除的原因。方法五中使用的是迭代器中的 remove() 方法,通过阅读 ArrayList 的源码可以发现,有两个私有内部类,Itr 和 ListItr,Itr 实现自 Iterator 接口,ListItr 继承 Itr 类和实现自 ListIterator 接口。Itr 类中也有一个 remove() 方法,迭代器实际调用的也正是这个 remove() 方法,我也截取这个方法的源码。
private class Itr implements Iterator<E>
private class ListItr extends Itr implements ListIterator<E>
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification(); // 检查修改次数
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
可以看到这个 remove() 方法中调用了 ArrayList 中的 remove() 方法,那为什么方法四会抛出并发修改异常而这里就没有问题呢?这里注意 expectedModCount 变量和 modCount 变量,modCount 在前面的代码中也见到了,它记录了 list 修改的次数,而前面还有一个 expectedModCount,这个变量的初值和 modCount 相等。在 ArrayList.this.remove(lastRet);
代码前面,还调用了检查修改次数的方法 checkForComodification(),这个方法里面做的事情很简单,如果 modCount 和 expectedModCount 不相等,那么就抛出 ConcurrentModificationException,而在这个 remove() 方法中存在 ``expectedModCount = modCount`,两个变量值在 ArrayList 的 remove() 方法后,进行了同步,所以不会有异常抛出,并且在循环过程中,也不会遗漏连续重复的元素,所以可以正常删除。上面这些代码都是在单线程中执行的,如果换到多线程中,方法五不能保证两个变量修改的一致性,结果具有不确定性,所以不推荐这种方法。而方法一在单线程和多线程中都是可以正常删除的,多线程中测试代码如下,这里我只模拟了三个线程:
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
public class MultiThreadArrayList {
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("aa");
list.add("bb");
list.add("bb");
list.add("aa");
list.add("cc");
list.add("dd");
list.add("dd");
list.add("cc");
Thread thread1 = new Thread() {
@Override
public void run() {
remove(list,"aa");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
};
Thread thread2 = new Thread() {
@Override
public void run() {
remove(list, "bb");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
};
Thread thread3 = new Thread() {
@Override
public void run() {
remove(list, "dd");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
};
// 使各个线程处于就绪状态
thread1.start();
thread2.start();
thread3.start();
// 等待前面几个线程完成
try {
thread1.join();
thread2.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
for (String str : list) {
System.out.println(str);
}
}
public static void remove(ArrayList<String> list, String elem) {
// 普通for循环倒序删除,删除过程中元素向左移动,不影响连续删除
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
if (list.get(i).equals(elem)) {
list.remove(list.get(i));
}
}
// 迭代器删除,多线程环境下无法使用
// Iterator iterator = list.iterator();
// while (iterator.hasNext()) {
// if(iterator.next().equals(elem)) {
// iterator.remove();
// }
// }
}
}
既然 Java 的循环删除有问题,发散一下思维,Python 中的列表删除会不会也有这样的问题呢,我抱着好奇试了试,发现下面的方法一也同样存在不能删除连续重复元素的问题,方法二则是报列表下标越界的异常,测试代码如下,这里我只测试了单线程环境:
list = []
list.append("aa")
list.append("bb")
list.append("bb")
list.append("aa")
list.append("cc")
# 方法一
# for str in list:
# if str == "bb":
# list.remove(str)
# 方法二
for i in range(len(list)):
if list[i] == "bb":
list.remove(list[i])
for str in list:
print(str)
总结:一道看似很简单的问题,没想到背后却有这么多的知识,真是感觉自己要学的还很多,遇到方法细节的问题,我觉得直接看源码是最好的解决方法,另外我觉得在后面的版本的 JDK 中,可以增加一个在循环中删除连续元素的方法嘛,不然这里对于没有发现这个问题的人真是个坑。