果用一个 UI 库不能解决问题,那就用两个 UI 库;如果用一个 UI 框架不能解决问题,那就用两个框架。
跨框架的 UI 库,即前端 UI 库可以不经任何修改,直接能运行在 React、Angular、Vue 等框架上。
在开源电子书《微前端的那些事儿》 中,我们讨论到了 Web Components 技术,一种新的 Web 前端容器化技术。在电子书里,我们主要介绍的是:如何使用 Web Components 来构建微服务。而在这篇文章里,我们讨论的是 Web 组件的下半场:跨框架的 UI 库。
最近的一段时间里,我花费大量地时间在练习微前端技术。在我的新 Markdown 编辑器 Phodit 中,我有意无意地去拆分出一个个的小组件,每个小的组件使用不同的技术构建,React、Angular、Stencil.js、原生 JavaScript 等等。如:
编辑器仍然在开发中,这并不是最后的所有技术。引入这么多框架的 “hello, world”,然后构建一个个简单的组件,大概、可能、也许是为了 炫技 练习。虽是这么说,事实是 SimpleMDE 已经封装了 CodeMirror 的一系列 API,为了能快速用上自己的编辑器,我决定地接基于SimpleMDE 来修改。而 SimpleMDE 并不能直接用在 Angular 等前端框架上,这也意味着,因为这个 Editor 的存在,我不得不将页面撕裂成几部分:左侧菜单、Terminal 窗口栏、辅助栏、状态栏等等的几部分。
换句话来说,就是这是一个组件化架构最好的应用场景。
过去我们谈论前端的组件化架构时,通常指的是框架限制的组件化架构。而当我们拥有基础的 UI 组件库时,我们的架构则是基于 UI 组件库的组件化架构,两者间的不同在于共性的第一次提取。而当我们在业务组件的基础上,进行对一些通用业务组件的封装时,我们的架构则基于基于 UI 组件库和业务组件的组件化架构。
可不论是哪种方式,最后我们都限定于框架限制——我们将系统绑定在框架上。而对于团队的技术决策者来说,绑定上框架的实现是一种冒险的作法。未来,这些都是风险,那么有没有可能将底层的 UI 组件库、 复合组件和业务组件库通用呢?
为了在我的编辑器中使用 Angular,我用 Angular 编写了一个重命名功能。而为了使用它,我得再次使用一次 customEvent
,而在这个微前端架构的系统中,其事件通讯机制已经相当的复杂。在这部分的代码进一步恶化之前,我得尝试有没有别的方式。于是,我想到了之前在其它组件中使用的 Web Components 技术,而 Angular 6 正好可以支持。
我所需要做的事情也相当的简单,只需要将我的组件注册为一个 customElements,稍微改一下 app.module.ts
文件。在这种情况之下,我们就可以构建出独立于框架的组件。
如下是原始的 module 文件:
@NgModule({
declarations: [AppComponent],
imports: [BrowserModule],
bootstrap: [AppComponent]
})
export class AppModule { }
如下则是新的 module 文件:
@NgModule({
declarations: [InteractBar],
imports: [BrowserModule],
entryComponents: [InteractBar]
})
export class AppModule {
constructor(private injector: Injector) {
const interactBar = createCustomElement(InteractBar, {injector});
customElements.define('interact-bar', interactBar);
}
}
然后,只需要就可以在 HTML 中传递参数: <interact-bar filename="phodal.md"></interact-bar>
,或者监听对应的 @Output
事件:
const bar = document.querySelector('interact-bar');
bar.addEventListener('action', (event: any) => {
...
})
事实证明,使用 Angular 构建的 Web Components 组件是可以用的。于是,我便想,不如在 React 中引入 Angular 组件吧。
于是,便使用 create-react-app
创建了一个 DEMO,然后引入组件:
<div className="App">
<header className="App-header">
<img src={logo} className="App-logo" alt="logo" />
<h1 className="App-title">Welcome to React</h1>
</header>
<p className="App-intro">
To get started, edit <code>src/App.js</code> and save to reload.
<interact-bar filename="phodal.com" onAction={this.action}></interact-bar>
</p>
</div>
嗯,it works。至少 filename
参数可以成功地传递到 Angular 代码中,而 action 在当前似乎还不行。但是毫无疑问,它在未来是可用的。
Demo 见:https://phodal.github.io/wc-angular-demo/
Repo 见:https://github.com/phodal/wc-angular-demo
这个时候,我遇到了一个问题,我使用 Angular 构建的这个组件,大概是有 257kb。这个大小的组件,但是有点恐怖。
在那些微前端相关的文章中,我们指出类似于 Stencil 的形式,将组件直接构建成 Web Components 形式的组件,随后在对应的诸如,如 React 或者 Angular 中直接引用。
如下是一个使用 Stencil 写的 Web Components 的例子:
@Component({
tag: 'phodit-header',
styleUrl: 'phodit-header.css'
})
export class PhoditHeader {
@State() showCloseHeader = false;
componentDidLoad() {...}
handleClick() {...}
render() {
if (this.showCloseHeader) {...}
return (<div></div>);
}
}
使用它构建出来的组件,大概可以在 30kb 左右的大小。
不论是不是一个经量级的方案,但是它至少证明了组件复用的可行性。
在有了上面的技术基础之后,我们可以发现:我们可以构建跨 UI 框架的组件库。那么,它就可以解决我们在构建内部 UI 库时,面对不同技术框架,需要编写不同业务逻辑的问题。这个时候我们的 UI 架构,就会发生一系列的变化。原先我们需要为 React、Angular 和 Vue 等几个不同框架写几个不同的 UI 组件库,但是现在,我们只需要写一套 UI 组件库即可。
自此,我们的 UI 库架构变得更加简单、轻量。
那么问题来了,为什么还没有这样的 UI 库?原因主要有两个:
技术不够成熟。主要原因是,现有的前端框架对于 Web Components 的支持并不是那么好,诸如我尝试使用 React 来使用时,遇到一些问题。与此同时,前端框架都能支持构建出这样的组件,那么也需要浏览器对于 Web Components 的支持。我们需要诸如 custom-elements-es5-adapter.js
等的支持,而像 Polymer 这样的 Web Components 框架也需要 IE 11+ 的支持。
Web Components 技术重写组件。是的,我们需要将之前使用 TypeScript 或者 JSX 或者 .vue 编写的组件,使用更轻量级框架来构建。UI 框架中的很多要素,是我们在编写组件的时候不需要的——我们只在需要的时候,引入我们所需要的组件即可。
而现在,正是构建这种跨平台 UI 库的最好时机。
或许您还需要下面的文章:
本文系转载,前往查看
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
本文系转载,前往查看
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。