网页中加载JS文件是一个老问题了,已经被讨论了一遍又一遍,这里不会再赘述各种经典的解决方案。JS文件可以通过来源来分为两个纬度:第一方JS和第三方JS。第一方JS是网页开发者自己使用的JS代码(内容开发者可控)。而第三方JS则是其他服务提供商提供的(内容开发者不可控),他们将自己的服务包装成JS SDK供网页开发者使用。这篇文章关注的第三方JS文件的加载。
从网站开发者的角度来看,第三方JS相比第一方JS有如下几个不同之处:
如果你的网站上面有很多第三方JS代码,那么“下载速度的不可控”很有可能导致你的网站会被拖慢。因为JS在执行的时候会影响到页面的DOM和样式等情况。浏览器在解析渲染HTML的时候,如果解析到需要下载文件的script
标签,那么会停止解析接下来的HTML,然后下载外链JS文件并执行。等JS执行完毕之后才会继续解析剩下的HTML。这就是所谓的『HTML解析被阻止』。浏览器解析渲染页面的抽象流程图如下:
第三方JS代码并不受网站开发者的控制,很有可能会出现加载时间长甚至加载失败的情况。这时候就会导致整个页面的加载速度变慢。第三方JS代码越多这种风险越大。按照互联网守则:
网站加载速度越慢,用户流失越多
所以要考虑下如何在有很多第三方JS的情况下,保证他们不影响到网站自己的加载速度。我们可以异步加载这些第三方JS代码。
异步加载JS的方法很多,最常见的就是动态创建一个script
标签,然后设置其src
和async
属性,再插入到页面中。这里有个DEMO。实际操作的代码如下:
<script>
function loadScript(url) {
var scrs = document.getElementsByTagName('script');
var last = scrs[scrs.length - 1];
var scr = document.createElement('script');
scr.src = url;
scr.async = true;
last.parentNode.insertBefore(scr, last);
}
loadScript('test.js');
</script>
PS:为了避免IE8以前版本的bug,并且确保script能插入DOM树,所以这里没有直接document.body.append(src)
,而是调用了insertBefore
方法。
改成异步加载第三方JS代码之后,在JS的下载过程中浏览器会继续解析渲染HTML。流程图就变成了如下:
因为loadScript
的操作也是使用JS实现的,所以在JS下载之前会有一段执行JS代码的消耗。但是这段JS代码很简单,很快就会执行完毕。
除了动态创建script
标签的方法,异步加载JS的方法还有很多其他奇技淫巧,这里也罗列了一下:
XMLHttpReqeust
对象或者JSONP
方法下载可执行的JS文件,然后使用eval()
或者script
标签执行JS。第三方JS文件一般是不同域名的且JS内容不可控,所以此方法就不适用了iframe
中加载JS – 将你的JS文件直接放到另一个页面的HTML中,然后将此页面URL地址作为iframe
标签src
属性。此方法需要增加一次页面请求,而且因为是在iframe
内部执行了,第三方JS文件本身也需要修改,故并不是很适用new Image().src = 'http://url.com/sample.js'
之类(或者Object
对象)的方法下载JS文件。然后在真正需要解析执行JS的时候下载(有缓存,不必再次下载)和执行JS文件。此方法不仅仅适用于JS文件,同样也可以用于CSS文件。这样我们就可以将静态文件的下载和解析执行(使用)分开,批量并行下载,然后在合适的机会解析执行(使用)。但此方法需要强缓存的配合,第三方JS为了在版本发布时更早的更新JS代码一般都不会设置缓存,甚至有些第三方JS的代码是服务器端动态生成的。所以也不是适用于第三方JS。动态创建script
标签的方法可以异步加载第三方JS,但它也有缺陷。如果加载代码之前有外链JS文件或CSS文件需要下载,如下面的代码:
<script src="app1.js"></script>
<script src="app2.js"></script>
<script>
function loadScript(url) {
var scrs = document.getElementsByTagName('script');
var last = scrs[scrs.length - 1];
var scr = document.createElement('script');
scr.src = url;
scr.async = true;
last.parentNode.insertBefore(scr, last);
}
loadScript('test.js');
</script>
那么会先下载解析app1.js
和app2.js
再执行我们的loadScript
方法,所以第三方脚本的下载也会被暂停。流程图如下:
而如今我们页面中代码如此复杂,触发这种case的情况很多。上面的DEMO中实际下载过程也确实是这样,动态创建script
标签方式下载的test.js需要等到其他CSS和JS文件下载执行完毕之后才开始下载。如下图:
虽然这对页面原有JS的执行不会有大的影响,但会影响到第三方JS代码本身的下载与执行。如何解决这个问题呢?
你可能已经发现上面的例子有个问题:HTML代码中g.js
的位置在test.js
之后却先下载了。其实这得益于浏览器的预解析机制,会先对HTML代码做静态分析找到外链的JS和CSS文件,然后并行下载下来(但是执行顺序不变)。IE>=8 及其他主流浏览器基本都实现了这个功能。所以在这些支持预先载的浏览器中流程图应该是这样的:
为了利用预加载这个特性,我们可以使用如下的写法:
<script src="app1.js"></script>
<script src="app2.js"></script>
<script src="./test.js" async></script>
使用标准的script
标签写法,确保浏览器能够正确的识别这是一个外链JS文件。同时设置async
标签,浏览器便会异步加载test.js
文件,不会暂停掉浏览器的解析执行。流程图如下:
这里有一个DEMO。
但它也并不完美,因为一些旧浏览器并不支持async
属性。这会导致这个test.js
文件在这些浏览器中不是异步的,并且会阻止掉页面渲染。有一个好消息是移动浏览器大多都支持async
标签,如果你的用户大都是移动浏览器的,或者你的产品不支持旧浏览器,那么你可以使用这种方法。
当然如果你不介意第三方JS代码(本身也支持支持)被延后到页面解析完毕后执行,那么你可以再加上defer
属性:
<script src="./test.js" async defer></script>
Firefox支持defer
属性要比支持async
早一点点。而且当浏览器同时使用了async
和defer
属性之后,浏览器会忽略defer
属性。所以可以放心的同时使用async
和defer
属性。对于不支持async
的浏览器,会自动fallback到defer
。不过支持程度也就多了一点点,Firefox的旧版占比已经很低了,基本可以忽略不计。
onload
事件上面提到的两种方法还有一个缺点:会影响到页面的onload
事件。这对第一方JS可能没有影响,因为第一方JS大都是页面主要逻辑,从业务逻辑上来说它们的加载影响到页面onload
事件触发不会有问题。但第三方JS则不一样,曾经因为Google被墙GA(Google Analytics简称)的加载就会特别慢甚至失败。导致了很多使用了GA的页面加载特别"慢",页面一直处于loading状态。大家先通过fiddler代理来设置test.js
的加载时间为10秒,然后打开之前的DEMO,查看页面的loading是否会被延长。下面是我打开第一个DEMO的结果:
可以看到因为test.js
的下载速度变慢,整个页面一直处于loading状态。页面的load
事件要等到全部加载完成之后才会触发。如果页面中的主要逻辑是在页面load
之后再执行,那么页面很可能会在很长一段时间内不可用。极大的影响了用户的使用体验。
为了解决这个问题,meebo的工程师想了一个方案来解决这个问题:
(function(url){
// 第一部分
var dom,doc,where,iframe = document.createElement('iframe');
iframe.src = "javascript:false";
iframe.title = ""; iframe.role="presentation";
(iframe.frameElement || iframe).style.cssText = "width: 0; height: 0; border: 0";
where = document.getElementsByTagName('script');
where = where[where.length - 1];
where.parentNode.insertBefore(iframe, where);
// 第二部分
try {
doc = iframe.contentWindow.document;
} catch(e) {
// IE下如果主页面修改过document.domain,那么访问用js创建的匿名iframe会发生跨域问题,必须通过js伪协议修改iframe内部的domain
dom = document.domain;
iframe.src="javascript:var d=document.open();d.domain='"+dom+"';void(0);";
doc = iframe.contentWindow.document;
}
doc.open()._l = function() {
var js = this.createElement("script");
if(dom) this.domain = dom;
js.id = "js-iframe-async";
js.src = url;
this.body.appendChild(js);
};
doc.write('<body onload="document._l();">');
doc.close();
})('test.js');
上述代码分为两个部分:
iframe
标签,设置其src
值为JS代码,然后插入到主页面中iframe
标签load之后加载JS脚本这样加载Javascript,就不会阻止浏览器的onload
事件,提升普通用户的体验。还有另一个好处:第三方的Javascript代码在独立的iframe中运行,不会与主页面中的JS相互干扰。已经有了一些基于这个想法的开源实现,例如:lightning.js是一个专用于快速、安全、异步地加载第三方JS代码的库。
这个方法也不完美,它需要创建一个iframe
标签导致了开销较大。同时还需要第三方JS本身的支持。第三方JS代码运行在iframe中,导致它无法获取到页面上的信息。虽然它并非跨域可以获得window.parent
,但是第三方代码并不能知道自己是否在iframe中,需要在加载第三方JS代码的时候通知它。具体的通知方法千变万化,而第三方JS的内容又不受我们控制。
富媒体广告JS(用于展示交互广告的JS)一般都会运行在隔离环境里面,且不需要(不允许)访问外部的window对象。如果你需要加载的第三方JS全部是广告时,那么使用这个方案是OK的,否则并不是最为合适。幸运的是有一个叫iAB(The Interactive Advertising Bureau,简称iAB)的组织,建立了一套工业级标准。虽然标准已经比较旧了,但是里面提到了通过设置变量inDapIF
为true
来通知第三方JS:你现在正运行在iframe中。因为iAB成员较多影响力大,所以遵循这个标准是有好处的,比起自己玩一套要好的多。
方法 | DEMO | 异步 | 预下载 | 阻止onload事件 | 比较 |
---|---|---|---|---|---|
动态创建script标签 | dynamic_script.html | 是 | 否 | 是(IE<=9除外) | 兼容性最好、普适性最高的方案 |
<script async src="test.js"></script> | async_script.html | IE>=10及其他主流浏览器可以 | 是 | 是 | 如果你的用户没有IE<10(或者偏移动端),那么这是最合适的 |
<script async defer src="test.js"></script> | async_defer.html | 是 | 是 | 是 | 如果不介意IE<10中JS的执行会被延后到文档解析完毕,那么这是最合适的方案 |
Friendly Iframe | friendly_iframe.html | 是 | 否 | 否 | 投放代码太过复杂,且需要第三方JS的支持。比较适用于广告的加载,因为广告通常在隔离环境中即可,不需要访问外部window |