苹果与长江存储谈判，中国存储芯片终于崛起了吗？ | 拔刺

--- 拔出你心中最困惑的刺！---

在这个用过即弃的时代，不要让你的求知欲过期。

今日拔刺：

1、苹果与长江存储谈判，中国存储芯片终于崛起了吗？

2、非官方发行数字加密货币是否影响到一个国家的货币发行主权？

3、如何看待高通宣布放弃收购恩智浦？

本文 | 3115字 阅读时间 | 8分钟

苹果与长江存储谈判

中国存储芯片终于崛起了吗？

• 获得荷兰14nm刻录机的时间并不久

长江存储所获得荷兰14纳米刻录机的时间并不长，所以这只能说是初步打破国内市场芯片为三星所垄断的局面。

• 苹果供应商很多

作为一个跨国性的企业，苹果公司的生产系统遍布全球，但在一定程度上东方不亮西方亮，它不可能会被某一个供应商所控制。

这也是中国可以成为苹果的代工基地的原因，因为中国本身就有很多代工可以选择，比如富士康等等。

苹果之所以找长江提供芯片，在很大程度上可能是因为要压制其他的供应商。通过市场的同行竞争，让所有的芯片供应商只能以勉强维持成本的价格为苹果提供高质量的芯片，可以说苹果这招很聪明。

苹果今天可以利用长江去压制三星等芯片生产供应商，没准某一天会用三星来压制长江。从这个意义上来说，中国人的平衡之数，美国人学得很好。

• 实现量产还需时间

任正非曾说，科研是细致活，要一步一个脚印，非常踏实才行。所以芯片这种事情，不可能搞一场大会战就能结束，不可能说像闪电战那样集中大规模的资源能够在短期内搞定。

坦白讲，研发这件事情需要大规模资源的长期消耗。这也是为什么原来以实业报国为口号的联想，现在越做越空虚的原因。毕竟，进行科研开发是一项非常消耗资源，而且往往不能立刻见效的事情。

• 中美贸易战影响大

其实美国贸易战的打法，在一定程度上是为了逼回在华的美国企业。同时，减税这个狠招让不少中国企业也迁厂到美国去，不得不说特朗普这一招很狠。

• 时间与大环境的支持

所以，长江存储与苹果之间的生意关系，并不能说明中国的芯片业已经有本质上的突破。毕竟，量产研发都需要时间，而且即使技术上已经过关，但整体上还是需要商业大环境支持。

在贸易战的背景下，路漫漫其修远兮。

非官方发行数字加密货币

是否影响到一个国家的货币发行主权？

应该说，数字加密货币并不会影响一个国家的货币发行权，但是数字货币的出现，会导致一小部分国家发行的货币面临更加严峻的挑战。

据说在货币发行权被严重滥用的委内瑞拉，比特币的被认可程度已经远超法定货币。与之形成鲜明对比的是，在中美等政权稳定、货币发行权得到有效执行的经济体，虚拟货币遇到最大的困难就是不被政府认可，不能直接用于兑换法定货币，人们担心虚拟货币最终可能会一文不值而大多持观望态度。

比特币自诞生之日起就有一个广为流传的所谓优越性：不存在滥发，因为总量不受人为控制。不过考虑到比特币本身的价值并不恒定，而且波动极大，这个特征意义就不怎么大了。同时随着不同种类的虚拟货币不断面世，虚拟货币的“滥发”情况可能并不比法定货币好多少。

有理由相信，数字货币中的一小部分，比如比特币，有可能在未来的经济社会中扮演特定的角色，用于特定场景的支付。而大多数数字货币必然一文不值。数字货币的发行过于容易，单一种类的数字货币，比如说比特币可能总量有限。但是作为整体来看，数字货币必然超发。因此，数字货币互相之间一定不能任意兑换，否则整个虚拟货币系统都将彻底崩溃。

独立“发行”的数字货币就类似于不同国家由本国政府发行主权货币。货币的价值在于其被市场的认可程度，正如现实社会中，不同国家的法定货币被认可程度大不相同，数字货币之间也会出现截然不同的结果。

过度的货币超发的确是主权货币最可怕的敌人之一。法定货币是由政府信用担保的货币，滥用发行权则意味着透支信用。虽然说货币发行量可以有一定程度的弹性，并且为了落实一些经济政策，各国央行会有意识地控制货币发行量。

适当地提高货币发行量有时候还是必要的，可以刺激经济活力。但是，这个类似于“兴奋剂”的东西必须要慎用，不可以草率使用。以近年来典型的滥用货币发行权的国家有津巴布韦和委内瑞拉等国家，法定货币最终形同废纸，毫无价值。而且国内经济严重崩溃，通胀程度惊人。国家的确依然有货币发行权，但是发行的货币已经失去了价值，不再具备货币应有的价值。在以往，遇到这个情况，国民只有选择黄金等贵金属作为交易媒介，也就是我们常说的硬通货。而比特币等虚拟货币的出现，让人们有了更多一种选择。事实上，由于主权货币使人们最主要的交易方式，贵金属等替代物并不容易快速填补空缺。数字货币在这种情况下有着天然优势。当然，前提是有朝一日（特定）数字货币作为交易货币被人们广泛认可和接受，有一个比较透明而稳定的价值区间。而不是像现在一样把数字货币完全当成投资品。

数字加密货币本身能否被认可还是一个未知数。不管怎么样，一个国家的货币发行权并不会因为数字加密货币的出现而旁落，数字虚拟货币并不能很好满足我们的日常生活需求。作为经济发展的结果，国家信用货币有其优越性，并不是那么容易被替代的。然而，在特殊情况下，虚拟数字货币可以给人们多一种选择，让人们在货币发行权被严重滥用的情况下减少损失。当一个国家的主权政府信用抵不过一种算法的时候，数字加密货币就可以在实际价值上超越主权货币。而一般情况下，这个情况并不会发生，至少在可预见的未来不会发生。因此，数字加密货币并不会对国家的货币发行权构成实质威胁。

如何看待高通宣布放弃收购恩智浦？

放弃收购恩智浦，是高通的明智之选，尽管有着不得已的成分。

高通收购恩智浦原本会成为芯片史上最大规模的一起收购案。2016年10月，高通宣布计划以380亿美元的价格收购全球最大的汽车芯片提供商——恩智浦半导体，此后因为各种原因，这个数字在2018年2月增加到了将近440亿美元。当然，这个过程中差点诞生了另外一起更大规模的收购案，博通想要用超过1000亿美元的价格收购高通。最终高通成功避免被收购，但也在收购恩智浦的交易中折戟。芯片史上最大的收购案，暂时不会在高通身上发生了。

由于中国政府对收购案持有比较坚决的反对态度，而中美贸易摩擦不断，高通收购恩智浦一事想要得到中国监管部门的批准，几乎不可能。高通收购恩智浦的交易一拖再拖，已经耗费了差不多20个月的时间。目前来看，即使高通再次把交易截止时间延期，想要说服中国政府放行，依然困难重重，而如果绕过中国监管部门强行收购，那么高通将会在其最主要的市场之一 —— 中国市场面临非常艰难的处境。因此，尽管中止收购恩智浦，高通需要支付高达20亿美元的“分手费”，高通依然痛下决心，决定中止收购。

对于高通来说，现在的局面肯定不是最理想的状态。收购恩智浦对于高通来说是布局未来，提高多元化的重要举措。但是，这不意味着高通可以无限制对于这个投资项目投入财力和人力，事实上，这反而会成为高通发展的阻力。正如高通方面的表态，中止收购是为了提高确定性，不管是对投资者还是公司员工。事情到了今天的局面，高通必须要作出决断，而且只能在两个不太理想的选择中做出选择。要么继续延期，尽一切努力拿下恩智浦。考虑到收购案耗费了太长时间，市场和企业本身的状况都会有不小的变化，而且目前来看没有成功交易的把握并不大。这么做风险非常大。要么就忍痛割爱，放弃恩智浦并支付巨额违约金，重新把焦点放在本企业的发展上。

在交出一份不错的财务报表之后，高通借着这个利好消息发布了另外一则说不清是好还是坏的消息：中止收购恩智浦。因为恩智浦的体量甚大，而大型并购案往往以失败告终，高通收购恩智浦在市场上也面临着不小的反对声。而高通用靓丽的业绩报表明自己有能力依靠本公司的实力继续在市场上高歌猛进，停止收购恩智浦并不会对公司未来产生决定性的影响。同时交易截止日期已经到了，也是不得不宣布决定的时候了。于是，高通宣布了一个既令人意外又符合预期的决定：中止收购恩智浦。

说这个决定令人意外是因为，高通投入巨大，而且中止交易需要支付高昂的“分手费”，很多人都认为高通不会愿意去经受这种损失。但是，考虑到整个市场环境和高通的未来发展，久拖不决的交易案已然成了负面因素，作出决断也是情理之中的事情。