Android离Linux越来越遥远了，Google的Android真的是开源的吗？

Linux简介（先简单的介绍一下Linux）

Linux是一类Unix计算机操作系统的统称。Linux操作系统的内核的名字也是“Linux”。Linux操作系统也是自由软件和开放源代码发展中最著名的例子。严格来讲，Linux这个词本身只表示Linux内核，但在实际上人们已经习惯了用Linux来形容整个基于Linux内核，并且使用GNU 工程各种工具和数据库的操作系统。

1994年3月，Linux1.0发布

代码量17万行，当时是按照完全自由免费的协议发布，完全自由免费的协议代表着自由，开放，任何人都可以修改它，加上自己的代码，但是这样无疑让Linux很难以商用而且不利于传播（这里很难说，如果不是商业的驱动，完全的自由开放可能就不会有今天的Linux了）。于是随后正式采用GPL协议。GPL协议是一种很强硬的开源协议，给软件提供版权保护的同时它给你复制，发布和修改这些软件的法律许可。

如果你修改这些代码并申请专利，那么请看：自由软件的再发布者以个人名义获得专利许可证。事实上，将软件变为私有。为防止这一点，我们必须明确：任何专利必须以允许每个人自由使用为前提，否则就不准许有专利。

显然，Android是一个商业应用，这样的协议肯定不符合Google的利益，等一下我会介绍Google是如何对抗这种协议的。

1995年1月，RedHat（小红帽）诞生

1995年1月，Bob Young创办了RedHat（小红帽），以GNU/Linux为核心，集成了400多个源代码开放的程序模块，RedHat Linux,称为Linux“发行版”，在市场上出售。1996年6月，Linux 2.0内核发布，此内核有大约40万行代码，并可以支持多个处理器，此时的Linux 已经进入了实用阶段，全球大约有350万人使用。

2003年11月16日，Fedora Core（自第七版直接更名为Fedora）发布

它是一套从Red Hat Linux发展出来的免费Linux系统。Fedora Core 的前身就是Red Hat Linux。Fedora是一个开放的、创新的、前瞻性的操作系统和平台，基于Linux

1993年8月13日，Debian

它的目标是提供一个稳定容错的Linux版本。支持Debian的不是某家公司，而是许多在其改进过程中投入了大量时间的开发人员，这种改进吸取了早期Linux的经验。

2004年10月20日发布首个以Debian为开发蓝本版本Ubuntu4.10

Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。而且在每年的6月份都会发布一个新版本。

2014年初，CentOS宣布加入Red Hat

CentOS 是一个基于Red Hat Linux 提供的可自由使用源代码的企业级Linux发行版本。每个版本的 CentOS都会获得十年的支持。新版本的 CentOS 大约每两年发行一次，而每个版本的 CentOS 会定期（大概每六个月）更新一次，以便支持新的硬件。这样，建立一个安全、低维护、稳定、高预测性、高重复性的 Linux 环境。

所以在学习的时候我们一般使用Ubuntu，而在企业开发的过程中一般使用CentOS。

只介绍了一些，如果还想要了解Linux的各种版本，顺着看，在文章后面就可以看到我在网上看到的几张图（总结的很完善，所有也希望给大家分享一下）

Google的Android“真的”是开源的吗？

我们首先得明白，Android是Google的一种商业性应用，所以说，肯定不能完全遵守前面所说过的GPL开源协议，不然别人就可以做自己的操作系统了，为什么要用Android呢，不是吗？

先看看Android和正常的Linux的区别在什么地方（详情请看图）

本质上来说，Android还是一个Linux系统，只是外面套了一层虚拟机（Dalvik/ART），而且只使用了Kernel（Linux内核），但是，很多人都说Linux离Android的距离比离iOS还远。这是为什么？

因为Google对它进行了定制改造，和我们自己去定制Linux到镶入式设备上差不多，只不过Google对它做的改动更大而已，而且作为一个商业行为，这里面耍了不少技巧。

躲避GPL协议，商业行为的第一步

一个完美的商业行为，Google肯定不愿意去开源的。Linux kernel 的版权是 GPL，而一个硬件厂商，希望自己的硬件运行在Linux kernel上，那么必须有相应的驱动程序，但是如果公布了相应的驱动程序的代码，就等于硬件规格也公开得差不多了。

Google肯定不希望这样，而且这只是第一步，于是在外部有了一个虚拟机，Google采用了一些手法来绕过这问题。他们把驱动程序移到 "userspace"，也就是在Linux kernel上开了一个小门，把本来是和Linux kernel一起跑的驱动变成了在Linux kernel上面跑的东西，成功避开了GPL协议。

现在看来也就是对于硬件厂商有些好处，所以给Google也带来了好处，但是为什么要说是否是真的开源？我继续来分析。

”开源“变”闭源“的Android

刚开始的时候，Android确实算是开源的，但现在你说闭源估计也没人反对了。

很多人这样说Android，"Google自己的网站，与微软的网站一样封闭。它开源出来的东西，都是根据GPL许可证不得不开源的。"

锁定OEM制造商

通过使用APP的升级来闭源，Google在移动端的控制力主要源于app群—— Gmail、Maps、Google Now、Hangouts、YouTube和Play Store，这些都是Android的杀手级应用，很多手机厂商都希望运行在自己的设备上。于是需要获得Google的授权，授权也没有什么，就是需要加入Open Handset Alliance（OHA)而获得Google授权，加入意味着什么，意味着其设备就不能运行其他版本的Android系统了。

亚马逊作为一个异端Android版本，当它寻找其下一个生产商时，它不得不自觉地绕过Acer、Asus、Dell、Foxconn、Fujitsu、HTC、Huawei、Kyocera、Lenovo、LG、Motorola、NEC、Samsung、Sharp、Sony、Toshiba和 ZTE这一长串名单。目前，亚马逊将其Kindle设备的订单一股脑地承包给了Quanta Computer,一个笔记本电脑生产商。这或许是亚马逊的无奈选择吧。

锁定开发者，便捷的API

单纯是几个应用肯定是不足以让那些硬件厂商卖身的，那么Google又做了什么呢？

Play Service为Google对抗衍生版本Android的一大利器，Google大力加强第三方应用对于自身的依赖性，Google提供了多个为开发者定制的API，使用这些API让开发者的软件兼容性越来越好，而不使用的则日子越来越艰难。战略其实是把“Android App Ecosystem”变成了“Google Play Ecosystem”，Google对于Android也是又爱又恨，因为Google希望大家依赖的是Google而不是Android，但是却无奈Android还是太强势，并且中间发生过不少Google和Android之间的趣事。

而且随着Google越来越强，开发者和用户想要脱离Google就越来越困难，Android的开源，是一种可望不可及的开源。

对于Google一点看法

其实也不能一昧的批判Google的这种做法，我还是很喜欢Google的，毕竟这是一种商业行为，但是以开源的名义来闭源，享受这社区的福利，却没有做出贡献，有人批判，并且将Android的代码从Linux社区中剔除，但也有人肯定了它的积极性，认为它对传播Linux作出了贡献。

这也是小编自己有一些了解，然后搜集资料整理出来的一点东西，如果大家有什么疑问或者看法，都可以提出来，一起讨论、交流。

另外，小编有自己的学习交流群（主要是Python）大家如果想要来学习的话，可以加下：719+139+688，不管你是小白还是大牛，小编都欢迎，而且小编会在群里面不定期分享干货，包括小编自己整理的一份2018年最新学习资料和零基础入门教程，欢迎初学和进阶中的小伙伴

Linux的版本