今天做了这样的实验,目的是验证where条件后的a_expr and a_expr的顺序。
准备:
sql语句为:
create table a1 (a int);
create table a2 (a int);
create table a3 (a int, b int);
create table a4 (a int, b int);
insert into a1 values (0),(1);//(被除数)(除数)
insert into a2 values (0),(0);// (被除数)(除数)
insert into a3 values (0,0),(1,1);// (被除数,测试数)(除数,测试数)
insert into a4 values (0,1),(1,0);// (被除数,测试数)(除数,测试数)
需要知道的:
select 4/0;
ERROR: division by zero
select * from a1 where (4 / a > 2) and (a > 0);// (4 / a > 2) a有可能为0
返回1;
select * from a1 where (4 / a > 2) and (a > a-1);
ERROR: division by zero
select * from a2 where (4 / a > 2) and (a > 0);
无返回;
select * from a3 where (4 / a > 2) and (b > 0);
返回1;
select * from a4 where (4 / a > 2) and (b > 0);
ERROR: division by zero
由此猜想select查询应该是有一步优化,首先对a处理,这样会加快速度,减少重复运算,从而,没有进行/0操作。
当没有and时,执行计划会根据通过语法解析的节点复杂度进行重新排序,而有or的时候,就会按照手写的顺序。