听说Pixel 2 XL自上市以来问题不断，这是真的吗？

是的！就是这个以用户体验著称的Pixel系统手机，近来却被曝出存在严重的质量问题，包括屏幕泛蓝、烧屏、阴阳屏、黑斑、黑渍等。对于接二连三的问题迎面袭来，迫使谷歌不得不对这一系列情况展开调查。甚至有专业人士指出，如果烧屏情况愈加严重，谷歌或将考虑停产Pixel 2 XL。

目前，谷歌尚未针对Pixel 2 XL的屏幕问题给出回复，但外界纷纷猜测问题出在LG生产的那块P-OLED屏幕上。因为问题仅出现在6英寸的Pixel 2 XL，故采用三星供货的AMOLED屏的Pixel 2并未受影响。

我们今天的重点不在于给Pixel 2 XL带来质量问题那块屏上，而要重点谈谈Pixel 2 XL，以及背后的Daydream平台，和与其息息相关的Daydream View头显，毕竟Pixel系列手机承载“振兴”Daydream的使命。

细节决定成败，新款Daydream View进步明显

在Pixel 2刚推出时，VRPinea曾搭配最新的Google Daydream View头显，对其进行了简单的评测（传送门：Daydream View + Pixel 2初体验，意料之中的进步）。文章中指出：“新的Daydream View 实际上有一些重大更改”。这些改变到底是什么？

新版Daydream View在外观上与上代并无明显的不同，但是从做工和用料上的变化却非常明显。上一代产品看起来更像是一种玩具，而新一代的Daydream View则给人的感觉，更接近一台专业的VR设备。

即然外观上都下足了功夫，性能参数上自然也要跟上“专业”的脚步。新版Daydream View头显采用定制的菲涅尔镜片设计，不仅视场角提高了10度，还扩大了画面最清晰区域。此外，菲涅尔镜片在高对比度的画面中曾经出现的“上帝光”视觉假象，在新版Daydream View中并没有出现。

与性能同时提升的还有价格，相比于之前的79美元，新版Daydream View售价99美元，似乎有些小贵，但好在与其直接竞争对手Gear VR的129美元对比，谷歌的定价还是显得诚意十足。

束手束脚的Daydream平台，出路何在？

Pixel 2和Pixel 2 XL的推出，一下子拉回了我们的记忆，那个逐渐的被人遗忘Daydream平台。确实，这并不怪大家。谷歌目前似乎更倾向于推动AR开发平台ARCore。当前的AR市场，已经被苹果炒的火热，谷歌顺势入局AR，开始在这块极具潜力的市场上发力，也是意料之中。

VR的门槛似乎比AR更高，毕竟其需要一个头显来支持沉浸式的体验。而AR不同，手机扫一扫即能进入AR的奇幻世界中，这或许也是AR之所以在苹果的轻轻一推下，就被引爆的一个原因。

其次，虽说Daydream View是一款手机盒子，与需要购置一台高端PC来带动的PC VR头显相比，其消费成本较为低廉，只需再购置一部手机即可。但问题就出现手机上，Daydream View并不如华北强上那些热销的手机盒子那么接地气，随便一部智能手机就能使用。

Daydream View需要指定款的智能机才能运行，虽说是为了确保体验的效果，但对于尝鲜的消费者而言，这个价格就蹭蹭蹭上去了。再者，Daydream平台要求之高，适配的手机据说到今年年底也仅有11款，给予消费者选择的机会就更少了。

最后，内容上的缺少也是牵制Daydream发展的令一因素。首先，谷歌对于应用内容的质量严格把关；其次，谷歌并未将Daydream平台向所有开发者开放，只与少部分开发者合作；最后，谷歌并未完全开源Daydream，甚至在安卓7.1版本中，谷歌还加入了还不少“无法被厂商更改”的部分。三大原因均无一不显示谷歌对Daydream平台上内容的束缚之大，内容无法爆发也阻碍了Daydream平台的普及。

那么，Daydream今后会走上Tango的后路，被谷歌舍弃吗？并不好说。虽说一些大厂仍留有“白日梦”情节，但光有情怀，没有资金收入，久而久之也会让人生出“食之无味，弃之可惜”的感慨。再加上此次Pixel 2 XL出现质量问题，在一定程度上也影响了消费者对于Daydream的看法。

所以，白日梦终究只是一场梦吗？

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com