分布式事务 TCC-Transaction 源码分析 —— 事务恢复

芋道源码

发布于 2018-03-27 15:12:22

1.2K0

发布于 2018-03-27 15:12:22

文章被收录于专栏：芋道源码1024

1. 概述

本文分享 TCC 恢复。主要涉及如下二个 package 路径下的类：

org.mengyun.tcctransaction.recover
- RecoverConfig，事务恢复配置接口
- TransactionRecovery，事务恢复逻辑
org.mengyun.tcctransaction.spring.recover ：
- DefaultRecoverConfig，默认事务恢复配置实现
- RecoverScheduledJob，事务恢复定时任务

本文涉及到的类关系如下图( 打开大图 )：

在《TCC-Transaction 源码分析 —— 事务存储器》中，事务信息被持久化到外部的存储器中。事务存储是事务恢复的基础。通过读取外部存储器中的异常事务，定时任务会按照一定频率对事务进行重试，直到事务完成或超过最大重试次数。

你行好事会因为得到赞赏而愉悦同理，开源项目贡献者会因为 Star 而更加有动力为 TCC-Transaction 点赞！传送门

ps：笔者假设你已经阅读过《tcc-transaction 官方文档 —— 使用指南1.2.x》。

2. 事务重试配置

org.mengyun.tcctransaction.recover.RecoverConfig，事务恢复配置接口，实现代码如下：

public interface RecoverConfig {

    /**
     * @return 最大重试次数
     */
    int getMaxRetryCount();

    /**
     * @return 恢复间隔时间，单位：秒
     */
    int getRecoverDuration();

    /**
     * @return cron 表达式
     */
    String getCronExpression();

    /**
     * @return 延迟取消异常集合
     */
    Set<Class<? extends Exception>> getDelayCancelExceptions();

    /**
     * 设置延迟取消异常集合
     *
     * @param delayRecoverExceptions 延迟取消异常集合
     */
    void setDelayCancelExceptions(Set<Class<? extends Exception>> delayRecoverExceptions);

}

#getMaxRetryCount()，单个事务恢复最大重试次数。超过最大重试次数后，目前仅打出错误日志，下文会看到实现。
#getRecoverDuration()，单个事务恢复重试的间隔时间，单位：秒。
#getCronExpression()，定时任务 cron 表达式。
#getDelayCancelExceptions()，延迟取消异常集合。

org.mengyun.tcctransaction.spring.recover.DefaultRecoverConfig，默认事务恢复配置实现，实现代码如下：

public class DefaultRecoverConfig implements RecoverConfig {

    public static final RecoverConfig INSTANCE = new DefaultRecoverConfig();

    /**
     * 最大重试次数
     */
    private int maxRetryCount = 30;

    /**
     * 恢复间隔时间，单位：秒
     */
    private int recoverDuration = 120;

    /**
     * cron 表达式
     */
    private String cronExpression = "0 */1 * * * ?";

    /**
     * 延迟取消异常集合
     */
    private Set<Class<? extends Exception>> delayCancelExceptions = new HashSet<Class<? extends Exception>>();

    public DefaultRecoverConfig() {
        delayCancelExceptions.add(OptimisticLockException.class);
        delayCancelExceptions.add(SocketTimeoutException.class);
    }

    @Override
    public void setDelayCancelExceptions(Set<Class<? extends Exception>> delayCancelExceptions) {
        this.delayCancelExceptions.addAll(delayCancelExceptions);
    }

}

maxRetryCount，单个事务恢复最大重试次数为 30。
recoverDuration，单个事务恢复重试的间隔时间为 120 秒。
cronExpression，定时任务 cron 表达式为 "0 */1 * * * ?"，每分钟执行一次。如果你希望定时任务执行的更频繁，可以修改 cron 表达式，例如 0/30 * * * * ?，每 30 秒执行一次。
delayCancelExceptions，延迟取消异常集合。在 DefaultRecoverConfig 构造方法里，预先添加了 OptimisticLockException / SocketTimeoutException 。
- 官方解释：事务恢复的疑问
- 这块笔者还有一些疑问，如果有别的可能性导致这个情况，麻烦告知下笔者。谢谢。
- 官方解释：为什么 tcc 事务切面中对乐观锁与socket超时异常不做回滚处理，只抛异常？
- 针对 SocketTimeoutException ：try 阶段，本地参与者调用远程参与者( 远程服务，例如 Dubbo，Http 服务)，远程参与者 try 阶段的方法逻辑执行时间较长，超过 Socket 等待时长，发生 SocketTimeoutException，如果立刻执行事务回滚，远程参与者 try 的方法未执行完成，可能导致 cancel 的方法实际未执行( try 的方法未执行完成，数据库事务【非 TCC 事务】未提交，cancel 的方法读取数据时发现未变更，导致方法实际未执行，最终 try 的方法执行完后，提交数据库事务【非 TCC 事务】，较为极端 )，最终引起数据不一致。在事务恢复时，会对这种情况的事务进行取消回滚，如果此时远程参与者的 try 的方法还未结束，还是可能发生数据不一致。
- 针对 OptimisticLockException ：还是 SocketTimeoutException 的情况，事务恢复间隔时间小于 Socket 超时时间，此时事务恢复调用远程参与者取消回滚事务，远程参与者下次更新事务时，会因为乐观锁更新失败，抛出 OptimisticLockException。如果 CompensableTransactionInterceptor 此时立刻取消回滚，可能会和定时任务的取消回滚冲突，因此统一交给定时任务处理。

3. 事务重试定时任务

org.mengyun.tcctransaction.spring.recover.RecoverScheduledJob，事务恢复定时任务，基于 Quartz 实现调度，不断不断不断执行事务恢复。实现代码如下：

public class RecoverScheduledJob {

    private TransactionRecovery transactionRecovery;

    private TransactionConfigurator transactionConfigurator;

    private Scheduler scheduler;

    public void init() {
        try {
            // Quartz JobDetail
            MethodInvokingJobDetailFactoryBean jobDetail = new MethodInvokingJobDetailFactoryBean();
            jobDetail.setTargetObject(transactionRecovery);
            jobDetail.setTargetMethod("startRecover");
            jobDetail.setName("transactionRecoveryJob");
            jobDetail.setConcurrent(false); // 禁止并发
            jobDetail.afterPropertiesSet();
            // Quartz CronTriggerFactoryBean
            CronTriggerFactoryBean cronTrigger = new CronTriggerFactoryBean();
            cronTrigger.setBeanName("transactionRecoveryCronTrigger");
            cronTrigger.setCronExpression(transactionConfigurator.getRecoverConfig().getCronExpression());
            cronTrigger.setJobDetail(jobDetail.getObject());
            cronTrigger.afterPropertiesSet();
            // 启动任务调度
            scheduler.scheduleJob(jobDetail.getObject(), cronTrigger.getObject());
            // 启动 Quartz Scheduler
            scheduler.start();
        } catch (Exception e) {
            throw new SystemException(e);
        }
    }
}

调用 MethodInvokingJobDetailFactoryBean#setConcurrent(false) 方法，禁用任务并发执行。
调用 MethodInvokingJobDetailFactoryBean#setTargetObject(...) + MethodInvokingJobDetailFactoryBean#setTargetMethod(...) 方法，设置任务调用 TransactionRecovery#startRecover(...) 方法执行。

如果应用集群部署，会不会相同事务被多个定时任务同时重试？

答案是不会，事务在重试时会乐观锁更新，同时只有一个应用节点能更新成功。

官方解释：多机部署下，所有机器都宕机，从异常中恢复时，所有的机器岂不是都可以查询到所有的需要恢复的服务？

当然极端情况下，Socket 调用超时时间大于事务重试间隔，第一个节点在重试某个事务，一直未执行完成，第二个节点已经可以重试。

ps：建议，Socket 调用超时时间小于事务重试间隔。

是否定时任务和应用服务器解耦？

蚂蚁金服的分布式事务服务 DTS 采用 client-server 模式：

xts-client ：负责事务的创建、提交、回滚、记录。
xts-server ：负责异常事务的恢复。

FROM 《蚂蚁金融云 DTS 文档》分布式事务服务 (Distributed Transaction Service, DTS) 是一个分布式事务框架，用来保障在大规模分布式环境下事务的最终一致性。DTS 从架构上分为 xts-client 和 xts-server 两部分，前者是一个嵌入客户端应用的 JAR 包，主要负责事务数据的写入和处理；后者是一个独立的系统，主要负责异常事务的恢复。

4. 异常事务恢复

org.mengyun.tcctransaction.recover.TransactionRecovery，异常事务恢复，实现主体代码如下：

```Java public class TransactionRecovery {

/**
 * 启动恢复事务逻辑
 */
public void startRecover() {
    // 加载异常事务集合
    List<Transaction> transactions = loadErrorTransactions();
    // 恢复异常事务集合
    recoverErrorTransactions(transactions);
}

} ```

4.1 加载异常事务集合

调用 #loadErrorTransactions() 方法，加载异常事务集合。实现代码如下：

private List<Transaction> loadErrorTransactions() {
   TransactionRepository transactionRepository = transactionConfigurator.getTransactionRepository();
   long currentTimeInMillis = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   RecoverConfig recoverConfig = transactionConfigurator.getRecoverConfig();
   return transactionRepository.findAllUnmodifiedSince(new Date(currentTimeInMillis - recoverConfig.getRecoverDuration() * 1000));
}

异常事务的定义：当前时间超过 - 事务变更时间( 最后执行时间 ) >= 事务恢复间隔( RecoverConfig#getRecoverDuration() )。这里有一点要注意，已完成的事务会从事务存储器删除。

4.2 恢复异常事务集合

调用 #recoverErrorTransactions(...) 方法，恢复异常事务集合。实现代码如下：

private void recoverErrorTransactions(List<Transaction> transactions) {
   for (Transaction transaction : transactions) {
       // 超过最大重试次数
       if (transaction.getRetriedCount() > transactionConfigurator.getRecoverConfig().getMaxRetryCount()) {
           logger.error(String.format("recover failed with max retry count,will not try again. txid:%s, status:%s,retried count:%d,transaction content:%s", transaction.getXid(), transaction.getStatus().getId(), transaction.getRetriedCount(), JSON.toJSONString(transaction)));
           continue;
       }
       // 分支事务超过最大可重试时间
       if (transaction.getTransactionType().equals(TransactionType.BRANCH)
               && (transaction.getCreateTime().getTime() +
               transactionConfigurator.getRecoverConfig().getMaxRetryCount() *
                       transactionConfigurator.getRecoverConfig().getRecoverDuration() * 1000
               > System.currentTimeMillis())) {
           continue;
       }
       // Confirm / Cancel
       try {
           // 增加重试次数
           transaction.addRetriedCount();
           // Confirm
           if (transaction.getStatus().equals(TransactionStatus.CONFIRMING)) {
               transaction.changeStatus(TransactionStatus.CONFIRMING);
               transactionConfigurator.getTransactionRepository().update(transaction);
               transaction.commit();
               transactionConfigurator.getTransactionRepository().delete(transaction);
           // Cancel
           } else if (transaction.getStatus().equals(TransactionStatus.CANCELLING)
                   || transaction.getTransactionType().equals(TransactionType.ROOT)) { // 处理延迟取消的情况
               transaction.changeStatus(TransactionStatus.CANCELLING);
               transactionConfigurator.getTransactionRepository().update(transaction);
               transaction.rollback();
               transactionConfigurator.getTransactionRepository().delete(transaction);
           }
       } catch (Throwable throwable) {
           if (throwable instanceof OptimisticLockException
                   || ExceptionUtils.getRootCause(throwable) instanceof OptimisticLockException) {
               logger.warn(String.format("optimisticLockException happened while recover. txid:%s, status:%s,retried count:%d,transaction content:%s", transaction.getXid(), transaction.getStatus().getId(), transaction.getRetriedCount(), JSON.toJSONString(transaction)), throwable);
           } else {
               logger.error(String.format("recover failed, txid:%s, status:%s,retried count:%d,transaction content:%s", transaction.getXid(), transaction.getStatus().getId(), transaction.getRetriedCount(), JSON.toJSONString(transaction)), throwable);
           }
       }
   }
}

当单个事务超过最大重试次数时，不再重试，只打印异常，此时需要人工介入解决。可以接入 ELK 收集日志监控报警。
当分支事务超过最大可重试时间时，不再重试。可能有同学和我一开始理解的是相同的，实际分支事务对应的应用服务器也可以重试分支事务，不是必须根事务发起重试，从而一起重试分支事务。这点要注意下。
当事务处于 TransactionStatus.CONFIRMING 状态时，提交事务，逻辑和 TransactionManager#commit() 类似。
当事务处于 TransactionStatus.CONFIRMING 状态，或者事务类型为根事务，回滚事务，逻辑和 TransactionManager#rollback() 类似。这里加判断的事务类型为根事务，用于处理延迟回滚异常的事务的回滚。

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自微信公众号。

原始发表：2018-03-01，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

分布式

本文分享自芋道源码微信公众号，前往查看

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，欢迎热爱写作的你一起参与！

分布式

登录后参与评论

0 条评论

热度