前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >为何开发商搞不定SaaS?

为何开发商搞不定SaaS?

作者头像
静一
发布2018-03-27 10:41:54
1.6K0
发布2018-03-27 10:41:54
举报
文章被收录于专栏:云计算D1net

软件即服务(SaaS)正在迅速成为销售软件的主流方式。像谷歌和微软这些大公司之所以专注于SaaS模式,是由于它从许多方面开辟了新的收入来源。

过去几年,许多大宗软件首发上市(IPO)都与SaaS有关。然而,同样也有许多失败的案例。许多开发商难以搞清楚SaaS交付平台的核心本质,因而未能为SaaS设计出可靠的、可扩展的、安全的架构。

本文基于我们开发Clintra这款旗舰产品汲取的经验教训整理而来。这是一款基于云的业务管理系统。它着重表明了SaaS开发商为了让SaaS解决方案从长远来看获得盈利而需要关注的各个方面。

为何你应该引起注意?

据IDC公司的报告《全球半年一次的公共云服务支出指南》声称,全球公共云服务方面的支出将以19.4%的年复合增长率在增长,会从2015年的近700亿美元增加至2019年的1410亿美元。IDC预测,SaaS仍将是主要的云计算类型,在这段预测期的大部分时间里,将占到所有公共云支出的三分之二以上。全球基础设施即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS)支持的增长速度将超过SaaS,五年期内的年复合增长率分别将达到27%和30.6%。

Gartner还预测,今年应用软件的销售额将增长7.5%,到2019年将超过2000亿美元,这主要归功于基于云的SaaS模式得到广泛采用。

那么,你是否准备打造下一家独角兽公司,加入亿万富翁俱乐部?如果是这样的话,不妨先专注于在你将现有的软件或新想法转变成SaaS之前需要掌握的几个重要问题。

为云构建安全、可扩展、盈利的应用程序的三个重要因素

SaaS架构有别于传统的软件架构。无论你是想把传统软件转换成SaaS,还是从头开始开发SaaS产品,都要密切关注这种架构的几个重要因素,比如安全、性能、可扩展性和可用性。

安全是至关重要的因素:安全可谓是SaaS的最重要因素,每个CIO都会密切关注它。我们的几乎所有客户都会询问我们的软件是否安全、他们的数据会不会安全地存储起来。

由于许多公司受到黑客窃取宝贵的公司和客户信息的影响,许多客户对于使用SaaS应用程序变得更小心谨慎了。如果你的在线服务最后成为负面新闻报道的话题,那么使用该服务的活跃用户数量很可能会减少,至少短期是这样。

因此,你可以采取多个安全措施。比如你需要确保自己在服务器上安装了SSL,这种协议让数据能够安全地传输。至于用户验证和授权,有多种方法可供选择,比如双因子验证、IP地址封阻和MAC地址封阻。你还可以采用一些开发实践和设计模式,它们让你可以为API确保安全。

性能和可用性,以及如何驾驭这个难题的技巧:技术创新已促使人们对许多功能特性习以为常。用户提出了越来越多的标准,只有满足这一系列标准,他们才会认为在线服务很出色。

事实证明,对许多竞相提供高质量的基于Web的SaaS的公司来说,这是一大挑战。如果你亲自用过SaaS服务,可能会发现一些有故障、速度慢、用起来太过复杂,用户不喜欢这样。因而,如果你想要确保自己的在线软件解决方案仍是用户青睐的选择,就要确保其性能符合他们的喜好。

在传统软件中,每次只会有一个用户登录进入到系统,应用程序的性能完全取决于该用户计算机的资源。换成SaaS应用程序,情况就不一样了,因为处理负载转移到了服务器端,用户的计算机充当哑客户端。

另外,还会有多个用户同时从世界的不同地方连接。这给服务器资源施加了沉重的负担,所以你要确保自己的服务器能够处理这个负担。为此,一个办法就是对服务实行负载均衡。你可以添加多个服务器节点,它们连接到单一负载均衡系统。这样一来,就可以把负载分摊到多台服务器上。

你可以使用不同的设计方案对服务器实行负载均衡,比如轮询和多播/广播等。你还需要专注于故障切换策略。比如说,应该准备好回答下列问题:如果负载均衡系统出了故障,会发生什么情况?应该对负载均衡系统实行负载均衡吗?如果一个应用程序节点出现故障,用户会受到哪种影响?如果主数据库节点出现故障,会发生什么情况?你在灾难恢复方案中应列入哪些要点?

数据备份和恢复:你的灾难恢复方案必须专注于数据备份和恢复。

这个方面还与一些法律问题有关。可能需要确保已采取了适当的措施来确保数据的安全,具体取决于你从事的行业领域。比如,如果你有一款医疗SaaS应用程序,那么你的数据备份和恢复方案会与企业资源规划(ERP)SaaS应用程序大不一样。另外,你需要确保已制定了多个恢复策略。万一某个策略失效,总是有另一个策略可供使用。

至于数据备份,除了备份文档外,你还需要确保备份数据库。就数据库备份而言,你可以将主数据库设置成自动复制到只读性质的从属数据库服务器。万一出现故障,这让你能够使用这台从属服务器更换主数据库服务器。

至于文档存储,你需要将所存储的文档从服务器复制到外部存储备份系统,以防丢失主存储内容。为此,一种方法就是使用AWS、谷歌云存储或其他某家存储提供商提供的存储服务。你可以针对存储文件夹设置远程同步(rsync),这会将文档自动复制到这个辅助存储系统。

让SaaS易于使用的三个软因素

一旦你搞定了上述几个重要因素,还必须确保自己的应用程序易于使用。许多SaaS平台表现不是很好,因为它们只专注于搞好上述这三个因素,却完全忽视了易用性方面。

为了获得SaaS解决方案带来的回报,你应该关注这三个软因素:

服务质量:质量为王,尤其是要牢记许多服务可以用来执行同样的任务。如果用户不喜欢某个在线软件服务,他们就会改而使用竞争对手提供的另一项服务。我这里所说的“质量”涉及服务界面、服务稳定性、打开的速度以及其他因素。

可用性:一些公司在发布SaaS产品时所犯的错误就是,它们限制了可以使用该服务的人员的数量。它们限定只有在特定的城市、国家或地区才可以享用服务。尽管可以理解为何它们选择这么做(目的是为了试水,而不是冒风险),但是值得一提的是,这可能会让它们错失一些潜在的生意,给竞争对手提供了积极填补空白的大好机会。

易用性:在线软件应该易于使用。提供在线软件服务的主要目的是,为用户提供便利。由于这个原因,在线服务提供商应该确保它们坚持采用简单格式的软件,与提供的实体版软件一模一样。力求简单往往是最佳方案。

SaaS在性能、安全和易用性之间的取舍

遗憾的是,你不可能做到某项SaaS功能面面俱到。你得在性能、安全和易用性之间寻求平衡。这是三角关系。你在安全方面要求越高,系统的易用性就越差。性能方面同样如此;越关注性能,系统中留下几个安全漏洞的可能性就越大。越关注易用性,安全和性能难免会受到影响。

比如说,为了提高安全,你增添了双因子验证。现在,用户不得不始终随身携带一个外部设备,确保他们获得登录所需的有效代码。这就影响了易用性;而且从性能的角度来看,服务器必须执行另外的验证步骤,以核实输入的代码。

然而,你还可以提供选项,那样最终用户可以确定自己是想专注于安全还是专注于易用性。比如以Clintra为例,由于它是一款非常通用的应用程序,可供任何行业使用,于是我们决定加入所有的验证措施,比如双因子验证、IP地址封阻、MAC地址封阻等,并且让我们的客户可以选择想要启用哪一种类型的安全机制。

这让客户得以在安全和易用性之间选择,那样你SaaS提供商就没有必要以某一种方式来强迫你的客户。

如何为你的应用程序选择最佳的云基础设施?

说到让你的SaaS平台具有盈利能力、可扩展性和易用性,基础设施在其中扮演了重要角色。正因为如此,全世界奉行的理念由自己拥有向对外租赁转变。租赁提供了许多优点,因为没有庞大的前期成本,你用一笔小小的投入就可以起步。

设计的SaaS架构应该让你可以结合使用PaaS和IaaS。PaaS模式为开发人员提供了从许多方面让服务变得更好的工具,从而简化了编写基于Web的软件这项工作。现在外头有许多优秀的PaaS服务,比如Salesforce.com,它们提供了低级服务,比如媒体服务器、验证服务器、预先配置的应用服务器等服务。

这些服务可以为你节省大笔开支,因为你不需要前期投入来招人搭建服务器,然后每年支付管理服务器的费用。

PaaS随带支持服务,那样你尽可放心,还能省钱。IaaS也是如此,它提供了用来提供服务的软硬件组合。它专注于基于Web服务的运营和正常功能。简单来说,它组合了服务器、网络、存储和操作系统,这是有效提供服务所需要的。

你应该专注于结合使用PaaS平台和IaaS平台。这让你能够为基于SaaS的应用程序从事快速开发、缩短进入市场的时间。

为何开发商搞不定?

SaaS在发展,许多新公司在获得基于SaaS的产品这个巨大市场带来的丰厚利润。然而,比较老的开发商和公司感觉落在后面。

无论何时出现根本性转变,新的想法总有机会取代传统的旧想法。SaaS领域正是出现了这一幕。它完全改变了游戏规则,虽然比较旧的公司在竭力改变和适应,但是为未来而生的新公司正在大步超过它们。

新的收入模式

之前软件公司的收入模式很简单。通常销售采用年度许可证的产品,在一些情况下加上每月支付的支持费。

SaaS带来了一种新的收入模式,它不一样。人们购买使用你服务的订购方案,而不是购买你的产品。

SaaS常常要求客户签订一段时间的合约,比如12个月。这让你的收入预测起来稳定得多,投资者喜欢看到这一幕。

软件开发商不再前期收取大笔收入,而是费用分摊到整段合约期。这让它们得以扩展解决方案,以便同时服务于更多客户,又能更迅速地向全球各地的客户交付产品。

客户也得到了定制方面的许多选择,这进一步使财务预测和模式显得复杂化。

公司不得不搞清楚如何以一种完全不同于之前的方式来创造收入。为公司重新树立品牌够难的了,而重新考虑公司的商业模式更是难得多。

需要重新构建软件

大多数老牌公司有足够的人手来更新软件,并开发新版本。然而,为了改写传统的应用软件以适应SaaS,公司在许多情况下不得不从头开始重写软件。新公司只好投入所有的开发资源,构建采用SaaS模式的新软件。依赖遗留软件的比较老的公司需要支持现有的软件,同时还要开发一款单独的SaaS产品。

许多公司还不得不重新考虑其软件如何运行,以便将软件转变成SaaS产品。有些产品在市面上已存在了20年,它们在构建时始终假设:它们会安装在计算机上。但是现在不再是这样。

由于诸多原因,SaaS平台已变得越来越流行。通常来说,客户发觉,从满足要求方面来看,基于订购的解决方案来得更灵活。它还让产品和服务从长远来看对他们来说更实惠。通过改而使用SaaS模式,开发商就能在目标市场获得一大块,并且获得更高的收入。

下面是有助于开发商确保向SaaS转型取得成功并获得利润的几个要素:

·交付独特而出色的产品和服务,不仅满足客户,还取悦客户。

·确保提供的产品很简单。复杂的功能特性对新用户来说似乎让人望而生畏,让他们转移目标。

·专门抽出销售、服务和客户支持等资源,投入于你的SaaS解决方案。

·确保对越来越庞大的移动客户这个群体进行营销。

·不断测试和更新你在SaaS平台上交付的产品。

最后,完全值得努力采用SaaS模式。那样你能够吸引忠诚的客户、提高收入,并且让贵公司有望实现盈利增长目标。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2016-11-17,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 云计算D1net 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
负载均衡
负载均衡(Cloud Load Balancer,CLB)提供安全快捷的四七层流量分发服务,访问流量经由 CLB 可以自动分配到多台后端服务器上,扩展系统的服务能力并消除单点故障。轻松应对大流量访问场景。 网关负载均衡(Gateway Load Balancer,GWLB)是运行在网络层的负载均衡。通过 GWLB 可以帮助客户部署、扩展和管理第三方虚拟设备,操作简单,安全性强。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档