私有云竞争如此激烈，前景在哪？

国内私有云现状

目前国内做私有云的公司，没有两百家也不少于一百。在很多客户云管平台投标的时候，往往是各个厂商群雄逐鹿，技术参数项全满足，报价却一个比一个低。最后中标价格不足客户预算的一半的情况也时有发生。竞争之惨烈，利润之低薄，令人惨不忍睹。

或许有人会认为私有云已没有前途，公有云才是未来。为此我专门和一些私有云厂商以及公有云厂商的架构师讨论过，大家的反馈基本都认为混合云才是未来。

就像10多年以前的Linux市场，目前CMP正是风起云涌，百家争鸣。但趋势其实逐渐走向明朗。

关于CMP目前的市场现状，Garnter在2016年1月的调查报告中，给出了结论：即CMP市场正在快速变化中，没有哪个厂商占据绝对主导地位。

而在CMP市场发展方向方面，Garnter给出的结论如下，有重要一条是，减少单一厂商锁定。

在众多CMP厂商中，Garnter对主要的领导厂商做了分类，分别是基础架构软件型、IT运营管理型、集成基础设施系统型、专注于公有云管理型。而在这四类中，显然第一类是我们常说的云管平台，这些厂商更专注于CMP平台的集成度。第一类厂商代表是Red Hat和VMware。

关于Red Hat的CMP平台CloudForms的介绍，Garnter这份报告的描述，比任何我看到的其它材料描述的都准确和全面：

大致的意思是：红帽2012年收购ManageIQ，然后在2013年据此发布了CloudForms，最新的版本是V4.0（现在是4.1）。红帽在2014年将CloudForms开源了。CloudForms一直与VMware有深度集成的能力，红帽加上了管理自己软件的能力，包括KVM/RHEV、OpenStack和OpenShift。CloudForms还可以管理公有云AWS和Azure，并增加了对容器的管理。

2016CMP套件排名

Forrester Wave的调查报告里，对几个主流CMP厂商的技术做了对比，其中红帽、VMware、HPE、IBM四巨头的CMP方案处于领导者象限。

具体评分结果如下，我们可以看到：

1. 在CMP当前能够提供的功能方面，RedHat和VMware排在前面。红帽CMP长于云服务管理、云治理、集成与API。
2. 在CPM的战略方面，红帽方案在产品视野、发展路线执行力方面都具有较大优势。

Forrester Wave对红帽云管平台的评价如下，该机构认为CloudForms的开源、对容器的管理等方面是十分认可的。

CloudForms界面展示

接下来，我们看一看CloudForms的功能和界面。

先看管理员界面：

首页面显示的是仪表盘，展示各种资源的总览：

DashBoard：

详细信息可以选择全屏或者下载PDF文件。

打开下载的PDF：

云智能

在第一个菜单中，有仪表盘、报表、和计费管理。这都是CMP最基本应具备的功能。

服务目录：

在服务菜单中，主要是服务目录，这是一个云管平台最重要的部分。

计算资源：

计算资源中，展现了CloudForms能纳管的所有资源对象，分为云、技术架构、容器。

先看看能管理的云：

能够添加和管理的云计算主要有如下四种：

下面我们看一下AWS和CloudForms对接的效果：

能够添加和管理的，基础架构主要有如下四种：微软虚拟化、红帽虚拟化、VMware虚拟化以及红帽OpenStack Director：

能够添加和管理的容器供应商是OpenShift：

红帽的混合云管平台---CloudForms，除了可以管理异构虚拟化、OpenStack、公有云之外，还可以管理红帽的容器解决方案。在CloudForms上可以查看容器与宿主机的对应关系，并诊断容器的健康状态。通过CloudForms，还可以将容器作为服务目录发布出去。

CloudFroms对OpenShift的管理见如下视频：

在配置界面，主要是为CloudFoms添加Ansible Tower或者对接红帽卫星：

Ansible Tower与CloudForms对接后，可以实现如下功能：

• CloudForms调用AnsibleTower定制Automate
• CloudForms调用AnsibleTower配置Dialog
• CloudForms调用AnsibleTower创建Service Catalog
• CloudForms调用AnsibleTower创建Catalog Item

网络管理

红帽没有特定的SDN硬件设备。CloudForms可以对接第三方软硬件SDN解决方案：

例如Openstack的Neutron，OpenDayLight等。

控制

控制部分主要是配置策略管理相关的内容：

自动化部分

这部分主要内嵌一些可调度的动作，用于创建工作流

优化部分主要用于资源监控、容量规划、瓶颈分析

设置部分主要设置CFM自身相关配置：

下面看一下用户界面：

用户界面通常是服务申请：

我们可以申请一个服务，如部署Ansible。点击提交以后，请求将会依据设置的策略，自动审批或者需要人为审批。

总结：本文分析了目前CPM市场的现状与发展趋势，并大致展示了CloudForms的界面和各个功能项。如果读者对产品细节感兴趣，请参照笔者其它文章。